АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

  

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-35640/2023

г. Новосибирск

25 января 2024 года

резолютивная часть решения принята 16.01.2024

решение в полном объеме изготовлено 25.01.2024

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия "Междуреченская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Междуреченск

        к акционерному обществу Управляющая компания "ЖилСервис Междуреченск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

        о взыскании 929432,84 руб. долга, 38603,45 руб. пени,   

        в отсутствие представителей сторон, 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Междуреченская теплосетевая компания" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу Управляющая компания "Жилсервис Междуреченск" (далее по тексту –ответчик) о взыскании суммы основного долга за период  с 01.04.2023 по 30.09.2023 в размере 929432,84 рубля, пени за период с 01.06.2023 по 13.11.2023 в размере 38603,45 рубля. 

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности за поставленный ресурс.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие сторон.

 Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 01.06.2019 между МУП «Междуреченская теплосетевая компания» (далее - ресурсоснабжающая организация) и АО УК «ЖилСервис Междуреченск» (далее - исполнитель) был заключен договор ресурсоснабжения (поставка горячей воды для потребления при содержании общедомового имущества) № 9 (далее по тексту - договор).

Согласно пунктам 2.1. и 2.3. договора ресурсоснабжающая организация обязалась предоставлять коммунальный ресурс, необходимый для содержания общедомового имущества в МКД, находящихся в управлении исполнителя - АО УК «ЖилСервис Междуреченск». 

Согласно пункту 8.3. договора исполнитель принял обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса до последнего числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с 01.04.2023  по  30.09.2023 образовалась задолженность в сумме  929432,84 рубля. 

В адрес ответчика была направлена претензия №2131 от  16.10.2023 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон. 

Во исполнение договора истец поставил ответчику коммунальный ресурс - горячую воду, что подтверждается материалами дела, в том числе актами и счетами-фактурами, и ответчиком не оспаривается. 

Факт потребления энергоресурса и его количество в указанный период ответчиком не оспорено.

Ответчик обязательства по оплате за горячее водоснабжение не исполнил, долг ответчика за период с 01.04.2023  по  30.09.2023  составил  929432,84 рубля.

Также  истцом заявлено о взыскании суммы пени.

Согласно пункту 9.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

  В силу части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате поставленного ресурса, истцом начислены пени за период с 01.06.2023 по  13.11.2023 в размере  38603,45 рубля. .

Расчет пени судом проверен, признан правомерным, в этой части иск также подлежит удовлетворению.  

 Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

 Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

решил:

Взыскать с  акционерного общества Управляющая компания "ЖилСервис Междуреченск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу муниципального унитарного предприятия "Междуреченская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Междуреченск задолженность в размере 929432,84 рублей, пени в размере 38603,45 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22361 рубль. 

        Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                      Т.Г. Майкова