АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-62553/2019

27 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи 

Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело  

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «Компания «Лига 7» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Государственному автономному учреждению здравоохранения  Свердловской области «Краснотурьинская городская больница» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности при участии в судебном заседании от истца: представитель не явился, извещен, от ответчика: представитель не явился, извещен. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГАУЗ СО "КГБ" с  требованием о взыскании пени в размере 2439 руб. 34 коп.  

Определением суда от 06.11.2019 года дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику  было предложено представить отзыв на заявленные требования.  

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. С  учетом уточнения, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 2439 руб.  34 коп., почтовые расходы в размере 158 руб. 00 коп.  

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в  порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.  

Ответчик отзыв по существу заявленных исковых требований не  направил.  

На основании изложенного, суд полагает целесообразным на основании  пункта 2 части 5 статьи 227 АПК РФ рассмотреть дело по общим правилам  искового производства.  

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства  достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному  разбирательству, суд, с учетом отсутствия возражений истца и ответчика  завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136,  ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по  существу по имеющимся в деле доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Компания «Лига 7» (далее по тексту - «Истец») и ГАУЗ СО  «КГБ» (далее - «Ответчик») заключен Договор № 503-Д от 09.01.2019 г. на  поставку порактанта альфа (далее - Договор), по условиям которого Истец  обязался поставить Ответчику товар в соответствии со Спецификацией.  

Товар по Договору был поставлен Ответчику в полном объеме без  замечаний по количеству и качеству.  

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок  или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным  использованием.  

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В пункте 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим  законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не  вытекает из существа обязательства.  

Согласно ст. 309, 310 того же Кодекса обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с п.7.1. Договора оплата Ответчиком поставленного  Товара осуществляется по безналичному расчету, путем перечисления  денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 31.03.2019 г. Ответчик,  произведя оплату 23.04.2019 г., нарушил срок исполнения обязательств,  установленный в п. 7.1. Договора, на 23 (двадцать три) календарных дня  соответственно.  

Согласно п.9.2. Договора в случае просрочки исполнения Ответчиком  обязательства, предусмотренного договором, другая сторона вправе  потребовать уплату пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, в размере  одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на  сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и  фактически исполненных Заказчиком начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного договором срока исполнения указанного  обязательства.  

Размер пени за период с 01.04.2019 г. по 23.04.2019 г. составляет 2439  руб. 34 коп.  

Согласно ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся  определённая законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

Поскольку факт поставки товара подтверждён представленными в  материалы дела доказательствами, у ответчика возникла обязанность по оплате  поставленного товара в сроки, установленные контрактами.  

Учитывая, что ответчиком была допущена просрочка по оплате  поставленного товара, истцом правомерно заявлено требование о взыскании  неустойки в сумме 2439 руб. 34 коп.  

 Расчёт истца судом проверен, ответчиком в расчётной части не оспорен. 

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в  деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.  2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены,  доказательств иного не представлено.  

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки заявлено  правомерно и подлежит удовлетворению.  

 В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Кроме того, истец просит отнести на ответчика почтовые расходы в  сумме 158 руб. 00 коп., которые понесены в связи с судебным процессом,  подтверждены представленными в материалы дела почтовыми квитанциями, по  смыслу ст. 106 АПК РФ относятся к судебным расходам. Данное требование  также признано судом законным и обоснованным.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Государственного автономного учреждения  здравоохранения Свердловской области «Краснотурьинская городская  больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Компания «Лига 7» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) пени за период с 01.04.2019 г. по 23.04.2019 г. в размере 2439  руб. 34 коп., почтовые расходы в размере 158 руб. 00 коп., в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска,  денежные средства в сумме 2000 руб. 00 коп.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.Г. Италмасова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 5:38:44

Кому выдана Италмасова Елена Георгиевна