Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18987/2019

г. Хабаровск

18 июня 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 10.06.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Башмак» (ОГРН:1057900124765; 679384, ЕАО, 

<

...>)

к  межрегиональному  территориальному  управлению  Федерального  агентства  по  управлению  государственным имуществом  в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>,  680030,  

<

...>); Администрации  Ленинского  муниципального  района  (679370,  ЕАО,  

<

...>)

о признании права собственности,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2020, диплом от 22.05.2004; 

от ответчика, соответчика – не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Федеральное   государственное унитарное предприятие «Башмак» (далее – ФГУП «Башмак») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федерального  агентства  по    управлению    государственным  имуществом    в  Хабаровском  крае  и Еврейской   автономной   области, Администрации Ленинского муниципального района с требованием о призвании бесхозяйными вещами 16 лошадей, признании права собственности на указанных лошадей.

В предварительном судебном заседании суд, при отсутствии возражений сторон, перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

От Администрации  Ленинского  муниципального  района  поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в котором также указано на отсутствие возражений относительно удовлетворения настоящего иска.

Межрегиональное территориальное управление Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском  крае  и Еврейской автономной области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

                               У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Еврейской Автономной области от 27.10.2014 по делу № А16-130/2014 в отношении ФГУП «Башмак» Россельхозакадемии введена процедура банкротства – внешнее управление. Определением Арбитражного суда Еврейской Автономной области от 11.03.2015 по делу № А16-130/2014 внешним управляющим назначен ФИО3.

Принимая ФГУП «Башмак» ФИО3 обнаружил, что лошади в количестве 16 голов, находящиеся на территории фермы ФГУП «Башмак» Россельхозакадемии, расположенной по адресу Еврейская Автономная область. 

<

...>, не состоят на балансе предприятия, но содержатся на его территории и за его счет.

04.03.2015 года Ленинским Межрайонным Следственным отелом Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Еврейской Автономной области возбуждено уголовное дело № 714334 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ по факту использования своих полномочий вопреки законным интересам предприятия лицом, выполняющим управленческие функции ФГУП «Башмак», в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, выразившееся в помещении в ФГУП «Башмак» лошадей в количестве не менее 12 голов, которые на балансе предприятия не состоят и содержание которых осуществлялось за счет средств предприятия, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и указанного предприятия в период с мая 2012 года по октябрь 2014 года.

В ходе расследования уголовного дела № 714334 установлено, что в ФГУП «Башмак» за счет средств предприятия и на его территории содержатся животные – лошади – в количестве 16 голов.

11.04.2015 в рамках производства по уголовному делу № 714334 старшим следователем Ленинского МСО СУ СК РФ по ЕАО капитаном полиции ФИО4 на территории фермы ФГУП «Башмак» Россельхозакадемии, расположенной по адресу 

<

...>. лошади в количестве 16 голов были изъяты. Данные лошади не состоят на балансе ФГУП «Башмак» Россельхозакадемии и как подтверждено материалами уголовного дела, предприятию не принадлежат. При производстве выемки лошади были добровольно выданы свидетелем ФИО3, являвшимся на тот период внешним управляющим ФГУП «Башмак» Россельхозакадемии.

11.04.2015 указанные лошади были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № 714334.

Протоколом изъятия от 11.04.2015 зафиксированы перечень и индивидуальные признаки животных: 1-гнедая кобыла, 2-гнедая кобыла с пролысиной на голове, 3-жеребенок рыжего цвета с белыми венчиками на ногах, 4-черная кобыла, 5-темный гнедой жеребец, 6-серая кобыла с белым венчиком на правой задней ноге, 7-жеребенок гнедой с белыми венчиками на задних ногах и белым пятном на лбу, 8-гнедая кобыла с черными до колен ногами, 9-жеребенок гнедой с передними черными ногами, 10-рыжий жеребец с пролысиной на голове, 11-жеребец кастрированный рыжий с белыми полосами на лбу и белыми венчиками на обоих задних и передней правой ноге, 12-жеребец темно-рыжий с белой пролысиной на лбу, 13-жеребец гнедой с белым пятном на лбу, 14-гнедой жеребец с белыми пятнами на боках, 15-черный жеребец с белыми пятнами на спине с двух сторон, 16-жеребенок гнедой.

После производства выемки в соответствии с постановлением следователя, вещественные доказательства: лошади, не состоящие на балансе ФГУП «Башмак» в количестве 16 голов были возвращены внешнему управляющему на ответственное хранение.

Таким образом, лошади остались на территории предприятия и по-прежнему содержались за счет данного сельскохозяйственного предприятия, имеющему необходимые условия для содержания лошадей.

В ходе следствия по уголовному делу № 714334 собственник животных и место его пребывания не установлены, что отражено в оправдательном приговоре 06.02.2018 года по уголовному делу № 1-3/2018 в отношении бывшего руководителя предприятия ФИО5.

14.09.2015 Ленинским МСО СУ СК РФ по ЕАО в соответствии со статьей 29 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о разрешении реализации вещественных доказательств по уголовному делу № 714334 – лошадей в количестве 16 голов, которое было удовлетворено 17.09.2015 Постановлением судьи Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканова А.В. (материал № 15-1/2015).

16.03.2016 года на основании акта приема – передачи старший следователь ФИО4, расследовавший уголовное дело № 714334, передал представителю Территориального управления Росимущества по ЕАО А.И. ФИО6 вещественные доказательства для реализации в виде лошадей.

До настоящего времени лошади не реализованы и находятся на территории ФГУП «Башмак».

24.11.2015 конкурсный управляющий ФГУП «Башмак» ФИО3 обратился в Ленинский районный суд ЕАО с заявлением о признании обнаруженных им ранее лошадей бесхозяйными и передачи их в собственность ФГУП «Башмак».

Определением от 28.12.2015 по делу № 2-571/2015 суд оставил заявление конкурсного управляющего без рассмотрения, так как в ходе рассмотрения дела возник спор о праве.

В соответствии со статьей 230 ГК РФ лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны – заявить об обнаруженных животных в правоохранительные органы, которые принимают меры к розыску собственника.

На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления.

Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

В соответствии с частью 1 статьи 231 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.

Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

С учетом изложенного, при  отсутствии возражений ответчиков, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйными вещами 16 лошадей, содержащихся на ферме Федерального государственного унитарного предприятия «Башмак», обнаруженные внешним управляющим ФИО3.

Признать право собственности федерального государственного унитарного предприятия «Башмак» на  16 лошадей, содержащихся на ферме Федерального государственного унитарного предприятия «Башмак», обнаруженные внешним управляющим ФИО3, а именно:

№

Кличка лошади

Порода

Масть

Пол

Отличительные черты

1.

Огонек

б/п

черная

жеребец

Лошадь-жеребец, окрас черный.

2.

Графиня

б/п

гнедая

кобыла

Лошадь-кобыла гнедого цвета на спине с левой стороны имеет белую полоску.

3.

Земля

б/п

серая

кобыла

Лошадь-кобыла серого цвета, имеющая на задней правой ноге венчик белого цвета.

4.

Басня

б/п

гнедая

кобыла

Лошадь-кобыла на голове имеет пролысину, обе задние ноги на половину белого цвета.

5.

Сурхан

б/п

темно рыжая

жеребец

Лошадь-жеребец, темно-рыжей, на лбу белая полоска

6.

Рубин

б/п

гнедая

жеребец

Лошадь-жеребец светло-гнедого цвета

7.

Буян

б/п

светло гнедая

жеребец

Лошадь-жеребец, светло-гнедой, с обеих сторон на спине белые пятна

8.

Гранит

б/п

ражая

жеребец

Лошадь-жеребец окрас рыжий на

лбу имеется белая полоса все четыре ноги на половину белого цвета

9.

Лямур

б/п

гнедая

кобыла

Лошадь-кобыла гнедого цвета

10.

Курс

б/п

гнедая

жеребец

Лошадь-жеребец гнедого цвета

11.

Зенит

б/п

темно-гнедая

жеребец

Лошадь-жеребец темно-гнедого цвета

12.

Заря

б/п

гнедая

кобыла

Лошадь-кобыла гнедая, задние путы белые на лбу пятно белого цвета.

13.

Сокол

б/п

рыжая

жеребец

Жеребец рыжего цвета, задние ноги белые до колена на голове белая полоса.

14.

Доча

б/п

гнедая

кобыла

Лошадь-кобыла гнедая

15.

Космос

б/п

серая

жеребенок

Лошадь-жеребчик серого цвета.

16.

Быстрый

б/п

гнедая

жеребенок

Лошадь-жеребчик гнедого цвета.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья        Е.Н. Серова