Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-1521/2018

26 октября 2018 года

город Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2018 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «А-Элита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 29.01.2018 по заявлению Муниципального предприятия трест «Водоканал» муниципального образования г. Магнитогорск, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «А-Элита», г. Магнитогорск Челябинской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением суда от 22.05.2018 (резолютивная часть объявлена 21.05.2018) заявление муниципального предприятия трест «Водоканал» муниципального образования г. Магнитогорска о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью  «А-Элита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью   «А-Элита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 455034, 

<

...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение; арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «А-Элита» утвержден ФИО2, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». ИНН арбитражного управляющего ФИО2 744400349800, регистрационный номер в реестре СРО 23, почтовый адрес для направления корреспонденции: 455000, 

<

...>, а/я 17200.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.05.2018 №90.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) (вх. от 21.09.2018 №50171). 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

 Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 19.01.2007, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно введение конкурсного производства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие органы. На текущий момент движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 5 801 970 руб. 38 коп.

19.09.2018 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего ООО «А-Элита»;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО «А-Элита» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать арбитражного управляющего – ФИО3, член Ассоциации СРО АУ «Южный Урал» (454020, 

<

...>);

- возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего;

- представителем собрания кредиторов должника выбран представитель МП трест «Теплофикация».

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 ст. 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО3.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «А-Элита» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 455034, г. Магнитогорск, л. 50-летия Магнитки, 55-2).

2. Открыть в отношении  общества с ограниченной ответственностью «А-Элита» конкурсное производство на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «А-Элита» - ФИО3, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН арбитражного управляющего: 744500429801, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 6, почтовый адрес для направления корреспонденции: 455051, 

<

...>.

4. Назначить на 11 апреля 2019 года на 14 часов 15 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 504.

5. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах  конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в твердую обложку).

7. Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание обязательной.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А-Элита» в пользу муниципального предприятия трест «Водоканал» муниципального образования г. Магнитогорска Челябинской области 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение № 401 от 18.01.2018).

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья                  Н.Ю. Когденко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.