Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-27237/22

30 июня 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому ООО «ГИПЕРГЛОБУС»

к ООО «ГЕМБА»

о взыскании

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГИПЕРГЛОБУС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ГЕМБА» (далее – ответчик) о взыскании 9 019 937, 48 руб. из которых: основной долг по договору поставки NF № 1808 от 01.04.2018,: 2 706 789,83 рублей задолженности за поставленный товар, 3 800 719,19 рублей задолженности по оплате оказанных услуг, 2 512 428,46 рублей задолженности по выплате фиксированных премий, а также 68 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Представитель ответчика надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Истец обосновывает исковые требования неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного ему товара, оплате оказанных услуг, выплат фиксированных премий.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно положениям статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, 01.04.2018 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки NF № 1808 (далее – договор), по условиям которого поставщик взял на себя обязательство поставлять покупателю товары, а покупатель – принимать и оплачивать эти товары на условиях договора (пункт 1.1 договора).

В связи с тем, что в рамках договора у истца мог образовываться запас закупленных и нереализованных потребителям товаров, стороны предусмотрели ряд условий их обратной реализации в пп. 2.19 - 2.20 договора.

Согласно п. 2.19 договора, покупатель, предварительно уведомив поставщика, может осуществлять возврат нереализованных товаров, а поставщик обязан принимать эти товары и вывозить их из торгового или логистического центра покупателя. Если иное не согласовано сторонами, то обратная реализация осуществляется по ценам, указанным в прайс-листе (Приложение 2 NF к договору). Поставщик обязан вывезти указанные товары после получения требования покупателя в течение 10 календарных дней. Право собственности на принятый поставщиком товар переходит с момента подписания товарной накладной или иного первичного документа.

Согласно п. 2.20 договора, поставщик обязан оплатить полученный товар в течение 10 календарных дней с момента поставки товара.

Также истец и ответчик заключили Соглашение об использовании информационного портала № 1808 от 01.04.2018. По данному соглашению стороны предусмотрели использование портала – информационного ресурса (сайта) истца, обеспечивающий возможность истца размещать, а контрагентам истца – получать соответствующую информацию.

В Преамбуле соглашения указано, что под информацией стороны подразумевают, в том числе данные о выставленных счетах, сведения о приемке товаров, сведения о задолженностях по оплате услуг, вознаграждений, штрафных санкций и др.

В пункте. 1 данного соглашения, стороны используют портал как единую платформу для передачи информации от истца поставщику и признают, что размещение любой информации на портале означает исполнение истцом своих обязательств по предоставлению информации.

В ходе исполнения спорного договора, в период с 17.02.2020 года по 16.03.2021 года ответчик получил от истца товар по товарным накладным № 80344779, 80351764, 80352122, 80353410, 80354627, 80354777, 80354870, 80355059, 80355630, 80356166, 80357211, 80357832, 80357917, 80360268, 80360545, 80360588, 80362427, 80362483, 80362603, 80366942, 80367750, 80374909, 80375375, 80378683, 80389975, 80391994, 80392751, 80393214, 80393277, 80397228, 80399200, 80402932, 80405083, 80414535, 80414855, 80420103, 80423114. 80429105, 80429729, , 80429944, 80471199, 80477104, 80477729, 80477783, 80478373, 80481608, 80481987, 80482053, 80482378, 80487328, 80495587, 80496122, 80496313, 80496348, 80497494, 80498679, 8050070, 80501445, 80504756, 80508143, 80508877, 80508878, 80509426, 80509439, 80511875, 80213002, 80514440, 80516361, 80517048, 80517729, 80518467, 80519549, 80521610, 80523771, 80524221, 80527103, 80536520, 80543741, 80549390, 80550296, 80552675, 80555811, 80558780, 80558800, 80558801, 80560834, 80562216, 80572802 по условиям обратной реализации в соответствии с пп. 2.19 - 2.20 договора.

За получение данного товара в товарных накладных расписывались представители ответчика, на основании доверенностей на получение товара, приложенных к каждой товарной накладной: доверенности: № 50 от 01.03.2021 г., № 75 от 22.03.2021 г. на ФИО2, № 375 от 14.12.2020 на ФИО3, № 140 от 13.04.2020 на ФИО4, № 6 от 18.01.2021 на ФИО5, № 190 от 13.07.2020 на ФИО6, № 313 от 26.10.2020 на Шевчука И. А. № 200 от 23.03.2020 г., № 25 от 25.02.2020 г. № 136 от 30.03.2020 г. на ФИО7, №  № 145 на ФИО8 от 27.04.2020 г., № 140 от 13.04.2020 на ФИО4 от 13.04.2020 г., № 152 от 18.05.2020 на ФИО9

13.05.2021 ответчик перечислил крайнюю выплату истцу на сумму 20 292, 82 руб., платежным поручением № 411. 

С этой даты, никаких выплат, в том числе, информации об обнаружении в ходе приемки недостатков поставленного товара, или иных обстоятельств, указанных в п. 2.12. Договора, от ответчика, в пользу истца не поступало.

01.07.2021 истец направил ответчику претензию № 3912, с требованием оплатить сумму задолженности за оказанные услуги в кратчайший срок, не превышающий 10 дней с момента получения данной претензии. Данная претензия ответчиком удовлетворена не была.

15.09.2021 в адрес ответчика направлена претензия № 1 от 13.09.2021  с требованием оплатить сумму задолженности за поставку, оказанные услуги и фиксированную премию.

До настоящего времени ответчик спорный товар не оплатил, в связи с чем на его стороне образовалась задолженность в общем размере 2 706 789,83 руб.

Кроме этого, в рамках спорного договора истец оказывал должнику маркетинговые и рекламные услуги, а ответчик должен был оплачивать данные услуги согласно Приложению 4 NF к договору.

В абзаце 8 части 4 приложения 4 NF стороны предусмотрели, что акты оказанных услуг, выставленные по итогам 1-го и 3-го квартала, принимаются поставщиком безоговорочно, подлежат обязательному письменному подтверждению в течение 5 дней и оплате в течение 10 календарных дней с момента их получения.

В первом и третьем квартале 2020-2021 года истцом были оказаны услуги согласно УПД №: 200059591, 210087988, 210087994. 200061530, 200061546, 210090686, 210090698, 200063842, 200065964, 200072595, 200072726, 200072939, 200074325, 200074330, 200075645, 200077095, 200077099, 200079042, 200079043,  на общую сумму 91 893,61 руб., которые также не были своевременно оплачены ответчиком. Данные акты были опубликованы на портале в период с 01.03.2020 по 02.04.2021.

В абзаце 10 пп. 4 Приложения 4 NF, что акты за 2 и 4 кварталы ответчик должен письменно подтвердить в течение 5 рабочих дней со дня их получения или направить истцу мотивированный отказ в письменной форме. При непредоставлении мотивированного отказа акты считаются подписанными ответчиком и подлежат оплате в течение 10 дней. Во втором и четвертом кварталах 2019-2021 года истцом были оказаны услуги согласно Акту об оказанных услугах № 190043478 от 30.06.2019 г., подписанным ответчиком 19.07.2019 года, в том числе УПД №: 200066177, 200066395, 200068985, 200068998, 200070437, 200072361, 200079168, 200079325, 200079335, 190052576, 200079978, 200082121, 190055187, 200084250, 200084255. 

До настоящего момента по вышеуказанным актам мотивированный отказ ответчиком предоставлен не был, услуги считаются оказанными надлежащим образом и подлежащими оплате. Акты и счета-фактуры были высланы ответчику в виде претензий № 1 от 13.09.2021 г. и № 4024 от 02.11.2022 г.

Общая сумма задолженности у ответчика перед истцом по оказанным услугам составила 3 800 719,19 руб.

Помимо этого, абзацем 2 пункта 5 Приложения 3 NF, была предусмотрена обязанность ответчика выплатить фиксированную премию истцу при исполнении им требований из пункта 3 указанного приложения.

Расчет премий в силу абзаца 5 п. 5 приложения 3 NF осуществлялся путем направления уведомления истцом, которое подлежало оплате, по истечению согласованного периода.

Абзацем 6 п. 5 был введен порядок, по которому уведомления, выставленные по итогам 1-го и 3-го квартала, по условиям договора, принимаются поставщиком безоговорочно, подлежат обязательному письменному подтверждению в течение 5 дней и обязательной оплате в течение 10 календарных дней с момента их получения.

Абзац 7 п. 5 закреплял, что при проведении окончательного расчета за 2-й и 4-й кварталы ответчик обязался письменно подтвердить направленные покупателем уведомления в течение 5 рабочих дней или направить истцу мотивированный отказ в письменной форме. По условиям договора непредставление мотивированного отказа в указанный срок означает, что сумма вознаграждения считается принятой поставщиком и подлежит оплате.

Уведомление № 190043448 от 30.06.2019, было подписано ответчиком 26.07.2019 г. Вместе с этим, согласно направленным в адрес ответчика уведомлениям № 210088559, 200061519, 200076081, 200068968, 190055158, 200082576, у ответчика образовалась непогашенная задолженность за невыплату им фиксированных премий истцу в сумме 2 512 428,46 руб.

01.07.2021 на юридический адрес ответчика ценным письмом направлена претензия № 3912 от 30.06.2021 с требованием оплатить сумму задолженности за поставку товаров, оказанные услуги и фиксированную премию, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило для истца основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Заключенный сторонами договор содержит элементы договора поставки и договора оказания услуг, поскольку стороны предусмотрели, помимо поставки товара, оказание маркетинговых и рекламных услуг.

Согласно положениям статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 ГК РФ).

Отношения сторон в части оказания маркетинговых и рекламных услуг регулируются главой 39 ГК РФ, как обязательства по договору возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно пункту 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически оказанные услуги подлежат оплате.

На основании статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате товара, оказанных услуг и фиксированных премий, в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 9 019 937,48 руб. основного долга по договору поставки NF № 1808 от 01.04.2018 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В рамках рассмотрения судом настоящего дела ответчик, в установленном законом порядке о фальсификации имеющихся в материалах дела документов не заявил, каких- либо доказательств оплаты спорного товара не представил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору поставки, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями  65, 71, 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «ГЕМБА» в пользу ООО «ГИПЕРГЛОБУС»:

- сумму задолженности в размере 2 692 536, 29 руб.;

-  задолженность по оплате оказанных услуг в размере 3 800 719, 19 руб.;

-  задолженность по выплате фиксированных премий в размере 2 512 428, 46 руб.;

-  сумму уплаченной госпошлины в размере 68 000, 00 руб.

3. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                                  А.В. Цховребова