АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20330/2017

г. Владивосток

19 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  В.В. Краснова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску компании «Си Трейдер Холдингс Лимитед (SEA TRADER HOLDINGS LIMITED) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Павино»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 23.09.2002)

о взыскании 4 100 597,51 долларов США

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, уд. адвоката, доверенность от 05.12.2016;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность № 2-05/48 от 08.06.2017;

установил:

компания «Си Трейдер Холдингс Лимитед (SEA TRADER HOLDINGS LIMITED)  обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Павино» о взыскании 4 100 597,51 долларов США (с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев представленные в материалы дела документы и доказательства, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, судом в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по контракту № 11/2010 от 01.11.2010. 

Ответчик признает исковые требования в размере 4 100 597,51 долларов США.

        Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

          01.11.2010 между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен контракт № 11/2010, по условиям которого поставщик поставляет, а заказчик принимает топливо, смазочные масла и другое материально – техническое снабжение, необходимое для эксплуатации судов согласно заявок заказчика.

          Согласно пункту 2.1 договора заявки должны подаваться заказчиком не позднее, чем за 24 часа до прихода судна в порт. Поставщик обязан по получению заявок дать подтверждение бункерной поставки, являющейся также неотъемлемой частью контракта, с указанием действующей цены и конкретных сроков поставки. Бункеровка должна быть произведена в сроки, указанные в заявке заказчика. Датой поставки считается дата оформления бункерной расписки. Право собственности на поставленный продукт переходит от поставщика к заказчику после его полной оплаты.

          Пунктом 3.1 контракта установлено, что за поставленные нефтепродукты заказчик производит предоплату в размере 100% в долларах США на валютный счет поставщика. Возможные условия предоставления отсрочки платежа оговариваются сторонами в каждой заявке.

          В случае не поставки поставщик гарантирует возврат предоплаты в течение 90 дней (пункт 3.2 договора).

Платежными поручениями представленными в материалы дела истец на счет ответчика произвел предварительную оплату по контракту в размере 11 046 024,95 долларов США.

          Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2017 – 09.10.2017 подписанного сторонами, задолженность ответчика перед истцом составляет 4 100 597,51 долларов США.

          Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об оплате задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком сумма предоплаты не возвращена, топливо не поставлено, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, право покупателя потребовать возврата предоплаты возникает в момент нарушения поставщиком срока передачи товара.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Судом установлено, что истец перечислил ответчику 11 046 024,95 долларов США в счет предоплаты по контракту.

Ответчик поставку топлива в полном объеме не произвел, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении последним своих обязательств по контракту.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно потребовал возврата неосновательно удерживаемых ответчиком денежных средств в размере 4 100 597,51 долларов США.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина за рассмотрение настоящего спора взыскивается с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Павино» в пользу компании «Си Трейдер Холдингс Лимитед (SEA TRADER HOLDINGS LIMITED) 4 100 597 (четыре миллиона сто тысяч пятьсот девяносто семь) долларов 51 цент США основного долга, что по официальному курсу Банка России на 12.10.2017 составляет 237 506 607 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

          Судья                                                                            Краснов В.В.