АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

мотивированное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

г. Тула                                                                                                           Дело №А68-1470/2024

    «12» апреля 2024 года

 

  Арбитражный суд Тульской области в составе судьи С. В. Нестеренко, рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению Обществу с ограниченной ответственностью "Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания" 301650, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, ООО "ГП СЗ НЭСК") к Акционерному обществу "Почта России" в лице филиала УФПС Тульской области 300000, 

<

...>  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик, АО "Почта России" )  о взыскании задолженности по договору №3517 от 29.11.2019 за октябрь, ноябрь 2023 года в размере 242 402 руб. 01 коп., пени с 28.11.2023 по 31.01.2024 в размере 8 256 руб. 52 коп. и по день фактической оплаты долга, почтовых расходов в размере 243 руб., расходов по оплате госпошлины,  

Определением арбитражного суда от 14.02.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

08.04.2024 вынесено решение путем подписания резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства.

10.04.2024 в материалы дела от ООО "Гарантирующий поставщик и специализированный застройщик Новомосковская энергосбытовая компания" поступило заявление об изготовлении мотивированного решения. 

В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела,  арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГП СЗ НЭСК" обратилось в арбитражный суд к АО "Почта России" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору №3517 от 29.11.2019 за октябрь, ноябрь 2023 года в размере 242 402 руб. 01 коп., пени с 28.11.2023 по 31.01.2024 в размере 8 256 руб. 52 коп. и по день фактической оплаты долга, почтовых расходов в размере 243 рублей.

           Заявлением от 12.02.2024 истец уточнил размер исковых требований.

            Определением арбитражного суда от 14.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

             Судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования ООО "ГП СЗ НЭСК" к АО "Почта России" о взыскании задолженности по договору №3517 от 29.11.2019 за октябрь 2023 года в размере 83 197 руб. 14 коп., пени с 28.11.2023 по 09.02.2024 в размере 9 850 руб. 78 коп. и по день фактической оплаты долга, почтовых расходов в размере 243 рублей.

             Ответчик иск не признал, указав на следующие обстоятельства.

              Со стороны АО «Почта России» оплачена задолженность по Договору за ноябрь 2023 на общую сумму 159 204,87 руб., что подтверждается платежным поручением № 700 от 09.02.2024 на общую сумму 354 915,14 руб. (включает в себя плату за ноябрь 2023 и декабрь 2023) совместно с Актом приема-передачи электрической энергии (мощности) № 3517/22961 (определена сумма за 2023 - 159204,87 руб. за ноябрь 2023) и счетом № 3517/23369 от 15.01.2024 (определена сумма за декабрь 2023 - 195710,30 руб.)

         Всего за октябрь 2023 Истцом начислено 164 742,51 руб.

          Со стороны АО «Почта России» оплачен аванс за октябрь 2023 года в сумме 105 171,44 руб., что подтверждается платежным поручением № 7864 от 27.10.2023 и счетом № 3517/17047 от 13.10.2023 г.

          Таким образом, задолженность Ответчика за октябрь 2023 составляет 59 571,07 рублей.

Таким образом, истцом неправильно рассчитана сумма задолженности за октябрь 2023 года в размере 83197,14 руб.

          Более того, задолженность за октябрь 2023 года возникла у АО «Почта России» в связи с неправильно выставленными Истцом документами на оплату.

          В случае погашения со стороны АО «Почта России» оставшейся задолженности за октябрь 2023, платежное поручение будет представлено в материалы дела.

           С момента погашения задолженности не подлежат начислению пени.

           Ответчик просит отказать ООО «ГП СЗ НЭСК» в удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

   Суд считает достаточными доказательства, представленные истцом и ответчиком в обоснование иска, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

 Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 3517 от 29 ноября 2019 года (далее договор), в соответствии с которым Истец обязался поставлять электрическую энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую электрическую энергию в порядке и в сроки, определенные договором.

В октябре - ноябре 2023 года Ответчику поставлена электроэнергия на сумму 323 947,38 руб.

Однако   в   нарушении   взятых   обязательств   Ответчик   не   оплатил потребленную электроэнергию: задолженность составляет 83 197 руб. 14 коп.

Расчетный период      Начислено, руб.        Оплачено, руб.         Задолженность, руб.

Октябрь 2023 года      164 742,51                      81 545,37                      83 197,14

Ноябрь 2023 года        159 204,87                      159 204,87                    0,00

Итого:                          323 947,38                       240 750,24                   83 197,14

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4.5 договора определен порядок оплаты потребленной электроэнергии - до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчет задолженности за октябрь 2023 судом признается соответствующим установленным по делу обстоятельствам.

Истцом заявлен долг в размере 164 742 руб. 51 коп.

Со стороны АО «Почта России» оплачен аванс за октябрь 2023 года в сумме 105 171,44 руб., что подтверждается платежным поручением № 7864 от 27.10.2023 и счетом № 3517/17047 от 13.10.2023 г.

 Истец указанный аванс принял в зачёт в счёт оплаты электроэнергии за октябрь 2023, следовательно, основной долг за электроэнергию за октябрь 2023 на момент обращения с исковым заявлением в арбитражный суд составил 59 571 руб. 07 коп. 

Помимо долга 59 571 руб. 07 коп. в счет на оплату №3517/17047 от 13.10.2023 включены «иные начисления» в виде пени на конец расчетного периода в сумме 23 626 руб. 07 коп.

Таким образом, за расчетный период октябрь 2023 начислен долг 59 571 руб. 07 коп. и пени 23 626 руб. 07 коп., а всего 83 197 руб. 14 коп. 

Поскольку ответчик с суммой основного долга согласился, спор между сторонами отсутствует. 

Вместе с суммой основного долга, также заявлены пени, которые ответчик добровольно не оплатил и не оспорил правомерность их начисления.

На основании изложенного, задолженность по договору №3517 от 29.11.2019 за октябрь 2023 года в размере 83 197 руб. 14 коп. заявлена обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 8 ч. 2 ст. 37 федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» (далее Закон об электроэнергетике) и п. 6.1 договора потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике и пунктом 6.1 договора Ответчику начислены пени за период с 28 ноября 2023 года по  09 февраля 2024 года в размере 9 850 руб. 78 коп.

С указанной суммой пени суд не может согласиться по причине того, что в расчёте истца за октябрь 2023 пени рассчитываются, в том числе, с суммы пени 23 626 руб. 07 коп., что является недопустимым.

Учитывая указанное обстоятельство, суд считает необходимым сделать перерасчет суммы пени за октябрь 2023, а с расчетом суммы пени за ноябрь 2023 суд соглашается. 

Расчет пени за октябрь 2023:

59571,07 руб.?9,5%/130?74=3 221,42 руб. 

Расчет пени за ноябрь 2023:

159204,87?9,5%/130?46=5351,73 руб. 

Итого: 8 573 руб. 15 коп. 

На основании изложенного требования на сумму пени подлежат удовлетворению частично, в остальной части заявленного размера пени требование удовлетворению не подлежит. 

В силу части 2 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

За рассмотрение исковых требований на сумму 93 047 руб. 92 коп., в том числе, о взыскании задолженности по договору №3517 от 29.11.2019 за октябрь 2023 года в размере 83 197 руб. 14 коп., пени с 28.11.2023 по 09.02.2024 в размере 9 850 руб. 78 коп., в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина 3 722 рублей, при цене иска до 100 000 рублей госпошлина составляет 4% цены, но не менее 2 000 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) Порядок расчёта при цене иска 93 047,00 руб. госпошлина составляет: 93 047,00 ? 4% = 3 721,88 руб. 

Применительно к п. 6 ст. 52 НК РФ сумма госпошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46, Письмо Минфина России от 29.06.2015 N 03-05-06-03/37403).

За рассмотрение исковых требований истцом уплачена государственная пошлина 8 013 рублей (п/п 137 от 05.02.2024 на сумму 8013 рублей). 

Исходя из принятого решения и расчета уточненных исковых требований следует, что на дату принятия искового заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства сумма задолженности за октябрь 2023 года составляла 83 197 руб. 14 коп., сумма задолженности за ноябрь 2023 погашена 09.02.2024, пени с 28.11.2023 по 09.02.2024 рассчитаны на сумму 9 850 руб. 78 коп. 

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 3 671 рублей ( 91770,29?3722/93047,92), в остальной части относится на истца в сумме 51 рублей, а излишне уплаченная подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 4 291 рублей.    

Поскольку почтовые расходы истца в общей сумме 243 рублей подтверждены реестрами почтовых отправок заказной корреспонденции  и являются необходимыми для реализации права на судебную защиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчика этих расходов.

На основании изложенного судебные почтовые расходы в сумме 239 руб. 66 коп. ( 91770,29?243/93047,92) относятся на ответчика, а в остальной части в сумме 03 руб. 34 коп. – на истца. 

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

       Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению уточненное исковое заявление ООО «ГП СЗ НЭСК» (ОГРН 

<

***>) к АО «Почта России» (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 83 197 рублей 14 коп., пени за период с 28.11.2023 по 09.02.2024 в размере 9 850 руб. 78 коп. с последующим начислением пени с 10.02.2024 по день фактической оплаты основной задолженности, судебных почтовых расходов 243 рублей.  

Исковые требования ООО «ГП СЗ НЭСК» (ОГРН 

<

***>) к АО «Почта России» (ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Почта России» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ГП СЗ НЭСК» (ОГРН 

<

***>) основную задолженность по договору  энергоснабжения №3517 от 29.11.2019 за октябрь 2023 года в размере 59 571 руб. 07 коп., начисленные пени (иные начисления)  23 626 рублей 07 коп., а всего – 83 197 рублей 14 коп.

 Взыскать с АО «Почта России» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ГП СЗ НЭСК» (ОГРН 

<

***>) пени 8 573 руб. 15 коп., в том числе, за несвоевременную оплату задолженности по договору энергоснабжения №3517 от 29.11.2019 за октябрь 2023 года за период с 28.11.2023 по 09.02.2024 в размере 3 221 руб. 42 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности по договору  энергоснабжения №3517 от 29.11.2019 за ноябрь 2023 года за период с 26.12.2023 по 09.02.2024 в размере 5 351 руб. 73 коп.

Взыскать с АО «Почта России» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ГП СЗ НЭСК» (ОГРН 

<

***>) сумму пени исходя из механизма, указанного в абзаце 8 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» с 10.02.2024 по день фактической оплаты основного долга в размере 59 571 руб. 07 коп. 

В остальных исковых требованиях отказать.

Взыскать с АО «Почта России» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ГП СЗ НЭСК» (ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины 3 671 рублей, судебные почтовые расходы 239 руб. 66 коп.

Отнести на ООО «ГП СЗ НЭСК» (ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины 51 рублей, судебные почтовые расходы 03 руб. 34 коп.

Возвратить из федерального бюджета в пользу ООО «ГП СЗ НЭСК» (ОГРН 

<

***>) государственную пошлину 4 291 рублей.   

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

 

    Судья                                                                                              С. В. Нестеренко