ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                           Дело № А40-182687/18-44-232 Б

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 года      

Решение в полном объеме изготовлено 03 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Бубновой Н.Л., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии: ликвидатор ООО «ТРЕЙДКОМ» - ФИО3 на основании решения № 4 от 28.06.2018, от ФИО2 – ФИО4 (доверенность от 15.05.2017)

УСТАНОВИЛ:

Определением от 07.09.2018 принято к производству заявление ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДКОМ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности указанного заявления.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, представил доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда для финансирования банкротства должника в размере 200 000 руб.

Представитель ликвидатора заявленные требования признал.

Согласно п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Судом установлено, что задолженность ООО «ТРЕЙДКОМ»  в размере 2 072 250,03 руб. – основной долг, 37 470,85 руб. – проценты по кредиту, 400 000 руб. – пени, 26 691,31руб. – расходы по оплате госпошлины подтверждена вступившим в законную силу решением Тверского районного суда города Москвы от 27.06.2017 по делу № 2-2371/17. 

Доказательств исполнения должником решения Тверского районного суда города Москвы от 27.06.2017 по делу № 2-2371/17 в материалы дела не представлено. 

В материалах дела имеются сведения о наличии имущества у должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства.

Выслушав представителя кредитора, ликвидатора, исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ФИО2 о признании ООО «ТРЕЙДКОМ» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

 В соответствии с п.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. 

Для утверждения временным управляющим должника в соответствии                            с заявлением кредитора Ассоциацией СРО «Эгида» представлена информация о соответствии ФИО5 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО5 конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 32, 45, 124, 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДКОМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «ТРЕЙДКОМ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТРЕЙДКОМ» требования ФИО2 в размере 2 072 250,03 руб. – основной долг, 37 470,85 руб. – проценты по кредиту, 400 000 руб. – пени, 26 691,31руб. – расходы по оплате госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТРЕЙДКОМ» ФИО5 (является членом Ассоциации СРО «Эгида», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №  194, ИНН 

<

***>).

Прекратить полномочия ликвидатора ООО «ТРЕЙДКОМ», иных органов управления должника.

Обязать ликвидатора, иные органы управления ООО «ТРЕЙДКОМ» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Компания Канцтанта» на 28 мая 2019 года на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал №9010, 9-й этаж.

Взыскать с ООО «ТРЕЙДКОМ» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                          Н.Л. Бубнова