Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А42-6381/2024

город Мурманск

24 декабря 2024 года

Дело рассмотрено, резолютивная часть вынесена 17.12.2024.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Евсюковой А.В., при ведении протокола помощником судьи Кашириной Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Апатит» к АО «Мурманскавтотранс» об обязании выставить корректировочные бухгалтерские документы, при участии в судебном заседании представителей: от истца – участвовал онлайн – ФИО1, по доверенности от 19.03.2024 № 144-АП, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

установил:

АО «Апатит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к АО «Мурманскавтотранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) (далее – ответчик) об обязании выставить корректировочные бухгалтерские документы.

В обоснование иска истец сослался на досрочное расторжение договора по инициативе заказчика и обязанности исполнителя оформить корректировочные бухгалтерские документы.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором с требованиями не согласился.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьями 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), определил, провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.10.2018 между АО «Апатит» (Заказчик) и ПАО «Мурманскавтотранс» (Фрахтовщик, Исполнитель) заключен Договор № КФ АП-АК1378-ПАСС-10-18 фрахтования (оказания услуг по перевозке) (далее - Договор), согласно условиям которого Фрахтовщик в течение действия Договора предоставляет Фрахтователю за плату транспортные средства категории М2, МЗ с экипажем по их управлению для перевозок пассажиров по заказу Фрахтователя и оказывает ему следующие транспортные услуги (далее - Услуги): доставка работников Фрахтователя от мест проживания из г. Кировска, г. Апатиты, п. Титан, мкр. Кукисвумчорр к местам работы на АНОФ-2 и Транспортное управление Кировского филиала АО «Апатит» и обратно в соответствии с графиками, приведенными в Приложении № 1 и 2 к настоящему Договору, а Фрахтователь принимает и оплачивает оказанные Фрахтовщиком Услуги на условиях настоящего Договора (пункты 1.1, 1.2 Договора).

Пунктом 4.10. Договора стороны определили, что в целях страхования Заказчика от рисков, вызванных не согласованным с Заказчиком прекращением выполнения Исполнителем своих обязательств, либо в случае досрочного расторжения договора по инициативе Заказчика в случаях, установленных договором, Заказчик формирует страховой фонд равный кредиторской задолженности, состоящей из: текущей месячной кредиторской задолженности равной стоимости Услуг за месяц; накопительной кредиторской задолженности, которая образуется путем осуществления Заказчиком удержания в размере 10 (десяти) % ежемесячной оплаты за выполненные и предъявленные Исполнителем Услуги в отчетном периоде, начиная с оплаты за октябрь 2018 г. По истечении 12 (двенадцати) месяцев, начиная с ноября 2019 года, Заказчик ежемесячно погашает Исполнителю удержанную сумму кредиторской задолженности в размере 10 (десяти) % от ежемесячной оплаты за более ранний месяц из периода удержаний. Под периодом удержаний понимаются последние 12 отчетных периодов (месяцев) до последней отчетной даты.

При этом пунктом 4.11.3. договора сторонами согласовано, что в случае досрочного расторжения (отказа от исполнения) Договора по инициативе Исполнителя или по инициативе Заказчика, в связи с нарушением своих обязательств Исполнителем, страховой фонд, который образовался согласно п. 4.10. настоящего Договора, удерживается Заказчиком в качестве скидки стоимости услуг, по тем периодам, в которых производилась оплата в меньшем размере, включая последний отчетный период. При этом Исполнитель обязан оформить корректировочные бухгалтерские документы.

Поскольку договор расторгнут по инициативе заказчика в связи с нарушением исполнителем своих обязательств, страховой фонд, образованный на основании пункта 4.10. договора удержан истцом в качестве скидки стоимости услуг. Вместе с тем, исполнителем корректировочные бухгалтерские документы не оформлены.

21.11.2023 истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с указанием на необходимость представления корректировочных бухгалтерских документов, которое оставлено последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Корректировочный счет-фактура, выставленный продавцом покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав при изменении стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав в сторону уменьшения, в том числе в случае уменьшения цены (тарифа) и (или) уменьшения количества (объема) отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, является документом, служащим основанием для принятия продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В силу части 3 статьи 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, а также при получении сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Решением Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-9723/2022, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, установлен факт досрочного расторжения договора по инициативе заказчика, в связи с нарушением исполнителем своих обязательств, а также, то, что взыскиваемая истцом сумма, представляет собой задолженность, образовавшуюся в результате формирования заказчиком страхового фонда на основании пункта 4.10. Договора и в силу статьи 69 АПК РФ не требуют дальнейшего доказывания.

Условиями договора предусмотрена обязанность ответчика по оформлению корректировочных бухгалтерских документов при расторжении договора по инициативе заказчика.

Доказательств оформления корректировочных бухгалтерских документов, как в сроки, указанные в претензии, разумные сроки, так и на дату вынесения решения, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями статьи 174 АПК РФ, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец, предъявляя иск, просит обязать ответчика представить корректировочные счета не позднее 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Суд находит этот срок разумным и достаточным для исполнения судебного акта.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании перечисленных норм права.

Возражения ответчика судом отклонены, как неправомерные.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей (п/п от 23.07.2024 № 776485) подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Обязать АО «Мурманскавтотранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), не позднее 5 календарных дней с момента вступления решении суда и законную силу, к выставленным:

- УПД № 1052 от 31.08.2021 г. на сумму 1 319 492.81 руб., выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму «- 131 949,28 руб.»;

- УПД № 1197 от 30.09.2021 г. на сумму 1 296 896,5 руб., выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму «- 129 689,65 руб.»;

- УПД № 1369 от 31.10.2021 г. на сумму 1 291 356,12 руб., выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму «- 129 135,61 руб.»;

- УПД № 1513 от 30.11.2021 г. на сумму 1 240 623,12 руб. выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму - «124 062,31 руб.»;

- УПД № 1679 от 31.12.2021 г. на сумму 1 319 492,81 руб., выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму «- 131 949,28 руб.»;

- УПД № 168 от 28.02.2021 г. на сумму 2 478 920,76 руб., выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму «- 247 892,08 руб.»;

- УПД № 23 от 14.01.2022 г. на сумму 457 031,81 руб., выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму «-45 703,18 руб.»;

- УПД № 305 от 31.03.2021 г. на сумму 2 614 297,02 руб., выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму «- 261 429.7 руб.»;

- УПД № 447 от 30.04.2021 г. на сумму 1 740 373,92руб, выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму «- 174 037,39 руб.»;

- УПД № 611 от 31.05.2021 г. на сумму 1 235 082,74 руб., выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму «- 123 508,27 руб.»;

- УПД № 735 от 30.06.2021 г. на сумму 1 268 759,81 руб., выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму «- 126 875,98 руб.»;

- УПД № 876 от 31.07.2021 т. на сумму 1 319 492,81 руб., выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму «- 131 949,28 руб.»;

- УПД № 168 от 28.02.2021 г (УКД № 577 от 05.04.2021) на сумму 66 931,58 руб., выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму «- 6 693.16 руб.»;

- УПД № 305 от31.03.2021 г. (УКД 575 от 05.04.2021) на сумму 70 586,81 руб., выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму «-7 058,68 руб.»;

- УПД № 1449 от 30.11.2020 г. (УКД 571 от 05.04.2021) на сумму 71 381,59 руб., выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму «- 7 138.16 руб.»;

- УПД № 1601 от 31.12.2020 г. (УКД 572 от 05.04.2021) на сумму 75 191 руб., выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму «- 7 519,1 руб.»;

- УПД №23 от 31.01.2021 г. (УКД 574 от 05.047.2021) на сумму 70 064,41 руб., выставить и предоставить в адрес АО «Апатит» корректировочный УПД на сумму «- 7 006.44 руб.».

Взыскать с АО «Мурманскавтотранс» (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Апатит» (ОГРН 

<

***>) 6000 рублей судебных расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                                Евсюкова А. В.