АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, 

<

...> Тел./ факс 

<

***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А08-8537/2025

г. Белгород

21 января 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Лукаша М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи секретарем судебного заседания Бутловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СЕТКА.РУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ВРЕМЯ СТРОИТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки,

третье лицо: ООО «РЕАЛСТРОЙ», при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 12.02.2025, диплому и паспорту,

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 24.01.2025, удостоверение адвоката,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЕТКА.РУ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ВРЕМЯ СТРОИТЬ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 332 от 13.06.2023 в размере 1 337 525 руб.

17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.02.2025 по 11.08.2025 в размере 142 767 руб. 06 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 69 409 руб.

Протокольным определением суда от 10.12.2025 ходатайство истца о привлечении по делу ООО «РЕАЛСТРОЙ» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворено, в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «РЕАЛСТРОЙ».

В судебное заседание третье лицо не явилось, извещено надлежащим образом, пояснений о причинах неявки не представило.

Суд, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, и руководствуясь ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие третьего лица.

14.01.2026 через канцелярию арбитражного суда от ответчика поступили возражения на исковое заявление с приложением копии договора, копии должностной инструкции, копии приказа о приеме работника на работу, копии приказа о прекращении трудового договора с работником.

Суд с учетом мнения представителя истца приобщил поступившие документы к материалам дела.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ответил на вопросы суда, сообщил, что возражения ответчика на исковое заявление получил непосредственно перед судебным заседанием и не успел с ними ознакомится, в связи с чем заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания в целях ознакомления с поступившими документами.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, ответил на вопросы суда, по ходатайству представителя истца об отложении судебного заседания возражений не заявил.

Учитывая ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью ознакомления с поступившими документами, а также в целях более полного и всестороннего исследования доказательств по делу, суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания удовлетворить.

Судебное разбирательство по делу отложить на 25 февраля 2026 года на 10:00 в помещении суда по адресу: б-р. Народный, д. 135, г. Белгород, обл. Белгородская, Зал № 3.

Истцу представить письменную позицию по возражениям ответчика на исковое заявление от 14.01.2026, доверенность на получение товара, выданную на имя ФИО3, а также письменные пояснения относительно того, каким образом были согласованы количество, ассортимент, дата и условия поставки продукции между ООО "СЕТКА.РУ" и ООО "ВРЕМЯ СТРОИТЬ" с приложением доказательств.

Третьему лицу представить письменную позицию по делу. Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.

Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

Сторонам разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение.

Судья М.Ю. Лукаш