АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-28028/2023

16 августа 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения оглашена 09 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л.Гребневой рассмотрел в  судебном заседании дело № А60-28028/2023 по иску общества с ограниченной  ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению  муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора – ООО «СОДОР» (ИНН 

<

***>)  

при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.06.2023, паспорт (до и  

после перерыва) 

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 38/05/02.06-14 от  

29.12.2022 (до и после перерыва). 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. 

Отводов суду не заявлено. В судебном заседании 07.08.2023 объявлен перерыв до  09.08.2023 до 09 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.  

Истец обратился в арбитражный суд с иском, просит:  

взыскать с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента  по управлению муниципальным имуществом за счет казны МО «город Екатеринбург»  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (ИНН  

<

***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за объект недвижимости,  расположенный по адресу: 

<

...>, в период с 01.01.2022г.  по 15.05.2023г. - 33 184 руб. 58 коп.  

взыскать с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента  по управлению муниципальным имуществом за счет казны МО «город Екатеринбург»  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (ИНН  

<

***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за объект недвижимости,  расположенный по адресу: 

<

...>, в период 01.01.2022г. по  15.05.2023г. - 164 510 руб. 04 коп.  

 

взыскать с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента  по управлению муниципальным имуществом за счет казны МО «город Екатеринбург» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (ИНН  

<

***>) неустойку на задолженность за период 01.01.2022г. по 15.05.2023г. в размере 17  135 руб. 60 коп.  

взыскать с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента  по управлению муниципальным имуществом за счет казны МО «город Екатеринбург» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (ИНН  

<

***>) неустойку по дату погашения ранее погашенной задолженности в размере 39  852 руб. 05 коп.  

Ответчик представил отзыв, просит привлечь к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО  «СОДОР» (ИНН 

<

***>).  

Ходатайство судом удовлетворено. 

07.08.2023 от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела  контррасчета пени.  

До принятия судом решения по существу спора истец уточнил требования, просит: 

Взыскать с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента  по управлению муниципальным имуществом за счет казны МО «город Екатеринбург»  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (ИНН  

<

***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за объект недвижимости,  расположенный по адресу: 

<

...>, в период с 01.01.2022г. по  15.05.2023г. - 33184 руб. 58 коп.  

Взыскать с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента  по управлению муниципальным имуществом за счет казны МО «город Екатеринбург»  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (ИНН  

<

***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за объект недвижимости,  расположенный по адресу: 

<

...>, в период 01.01.2022г. по  15.05.2023г. - 164510 руб. 04 коп.  

Взыскать с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента  по управлению муниципальным имуществом за счет казны МО «город Екатеринбург» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (ИНН  

<

***>) неустойку на задолженность за период с 01.01.2022г. по 15.05.2023г. в размере  20255 руб. 98 коп., начислена неустойка по 09.08.2023г.  

Взыскать с Муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента  по управлению муниципальным имуществом за счет казны МО «город Екатеринбург» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (ИНН  

<

***>) неустойку по дату погашения ранее погашенной задолженности в размере 21607  руб. 92 коп.  

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

На основании свидетельства о государственной регистрации права 66 АБ582305 от  18.01.2006 муниципальному образованию - город Екатеринбург принадлежит на праве  собственности встроенное помещение с подвалом, расположенное в строении литер А,  назначение нежилое, площадь общая 93,6 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, номер на плане: подвал - помещение №№ 7-18, кадастровый номер  

 

66:01/01:00:398:47а:28, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 18.01.2005г.  произведена запись регистрация № 66:01/01-398/2004:125.  

Кроме того, по адресу: 

<

...>, нежилое помещение  площадью 311,9 кв.м. также принадлежит муниципальному образованию - город  Екатеринбург.  

Истец является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в  жилые дома по вышеуказанным адресам.  

Оплата за потребленную тепловую энергию (отопление) собственником помещений  (ответчиком) не производится.  

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате отпущенных ресурсов послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела  письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ,  суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 «О  предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов», Постановлением Правительства РФ № 1498 от  26.12.2016г. регламентирующие «Правила предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с  01.01.2017г. поставка холодной и горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и  газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод  осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных непосредственно с  ресурсоснабжающей организацией.  

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в  себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги,  работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на  капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут  расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в  соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с  использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды  деятельности.  

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями  возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки,  предусмотренные законом, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные законом,  но не противоречащие ему. При этом в соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса  Российской Федерации в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и  юридических лиц, которые направлены на установление /гражданских прав и обязанностей.  Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).  Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии  с тарифами, установленными органом регулирования.  

 

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи  теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой  энергии».  

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование  потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438  Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной,  оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.  

На основании п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Основанием освобождения собственника от бремени расходов на содержание  помещения также не может являться отсутствие у него письменного договора с  ресурсоснабжающей, управляющими и иными организациями. Такая обязанность возникает  у собственника помещения в силу закона и не обусловлена заключением договоров с  исполнителями услуг (пункт 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017г.   № 22).  

Согласно статье 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Ответчик оплату поставленной истцом тепловой энергии в полном объёме не  произвел, объем (количество) и стоимость поставленных контрагентом ресурсов не оспорил.  

Определение количества тепловой энергии произведено расчетным путем в  соответствии с пунктом 32 «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя»,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034.  

Задолженность за поставленную тепловую энергию за объект недвижимости,  расположенный по адресу: 

<

...>, в период с 01.01.2022г.  по 15.05.2023г. составляет 33 184 руб. 58 коп.  

Задолженность за поставленную тепловую энергию за объект недвижимости,  расположенный по адресу: 

<

...>, в период с 01.01.2022 по  15.05.2023 составляет 164510 руб. 04 коп.  

Общая сумма задолженности по 2 объектам недвижимости за период с 01.01.2022 по  15.05.2023 за поставленную тепловую энергию составляет 197694 руб. 62 коп.  

Наличие задолженности в размере 197694 руб. 62 коп. подтверждено материалами  дела.  

Доказательств погашения задолженности, так же как и доказательств, опровергающих  наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не  представлено.  

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 197694 руб. 62 коп.  ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела,  доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной  тепловой энергии не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит  

 

удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общей  сумме 41863 руб. 90 коп., в том числе начисленной на задолженность за период с 01.01.2022  по 15.05.2023 в размере 20255 руб. 98 коп. (неустойка начислена по 09.08.2023); начисленной  по дату погашения ранее оплаченной задолженности в размере 21607 руб. 92 коп.  

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с п. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью  внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных  настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. 

Вопреки доводам ответчика прекращение действия моратория не освобождает  ответчика от уплаты неустойки. Контррасчет ответчика судом не принимается.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а ответчик освобожден  от ее уплаты в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание  государственной пошлины не производится.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с муниципального образования «город Екатеринбург» в лице  Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Теплоэнергоснабжение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 197694 руб. 62 коп.  основного долга, 41863 руб. 90 коп. неустойки.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.Ю. Галиахметов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Дата 07.07.2023 8:37:43 

Кому выдана a60.vgaliahmetov@arbitr.ru