Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-7557/20

29 мая 2020 года

город Пермь

Резолютивная часть решения принята 27 мая 2020 года

  Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2020 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,            при ведении протокола помощником судьи Хуснуллиной Э.Р.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)     

к ответчику: муниципальному бюджетному учреждению «Управление городского хозяйства» (618740, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 077 172 руб. 21 коп.

при участии: 

от истца, ответчика: не явились, извещены.

установил:

Истец ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратился в суд с требованием к ответчику МБУ «Управление городского хозяйства» о взыскании задолженности за электрическую энергию в сумме 1 051 452 руб. 07 коп. за декабрь 2019, неустойки 25 720 руб. 14 коп. за период с 19.01.2020 по 11.03.2020, рассчитанной в соответствии с ч. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике».

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об уменьшении неустойки до 23 576 руб. 79 коп. за период с 19.01.2020 по 11.03.2020, с учетом основного долга 1 051 452 руб. 07 коп. просит взыскать 1 075 028 руб. 86 коп. Уменьшение иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований. Признание ответчиком указанной задолженности на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято. 

С учетом положений ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.   

При отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные истцом доказательства, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения № М-10200 от 11.02.2019, истец обязался поставлять электрическую энергию и мощность, а ответчик обязался своевременно оплачивать.

Факт поставки в спорный период (декабрь 2019) электрической энергии на объект ответчика и количество подтверждается сведениями и актом электропотребления, и ответчиком не оспаривается.

По расчету истца общая стоимость поставленной в спорный период электроэнергии составила 1 210 545 руб., с учетом частичной оплаты 159 092 руб. 93 коп., задолженность составляет 1 051 452 руб. 07 коп. 

Ответчик наличие перед истцом указанной задолженности признал. 

В силу ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения может быть указано только  на признание иска ответчиком и принятие его судом (раздел 4 ст. 170 АПК РФ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии истец на основании п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» начислил ответчику неустойку в размере 23 576 руб. 79 коп. за период с 19.01.2020 по 11.03.2020.   

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежат возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, ответчик возмещает истцу 30 процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Управление городского хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 1 051 452 (один миллион пятьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят два) руб. 07 коп., неустойку 23 576 (двадцать три тысячи пятьсот семьдесят шесть) руб. 79 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7 125 (семь тысяч сто двадцать пять) руб. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 647 (шестнадцать тысяч шестьсот сорок семь) руб., уплаченную по платежному поручению № 19066 от 20.03.2020.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова