АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

 Кирова ул., д. 35/39, Пенза г.,  440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А49-6427/2024

20 января 2025 года

город Пенза

 

        Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерышевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по заявлению сельскохозяйственного потребительского животноводческого кооператива «Сосновоборский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству сельского хозяйства Пензенской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании требования недействительным,

        третьи лица:  ликвидатор СПЖК «Сосновоборский» ФИО1, ООО «Риф» (ИНН 

<

***>), ООО «Торговый дом «Подшипник» (ИНН 

<

***>), ООО АПК «Урожай» (ИНН 

<

***>), ФИО2,

        при участии в судебном заседании:

        от заявителя –ФИО3 – представителя (доверенность от 01.10.2024, диплом), ФИО4 – представителя (доверенность от 24.06.2024, диплом),

        от ответчика – не явились, 

        от третьих лиц – не явились, извещены,        

установил:

сельскохозяйственный потребительский животноводческий кооператив «Сосновоборский» (далее - Кооператив, СПЖК «Сосновоборский») обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением с учетом уточнения  требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) о признании недействительным требования Министерства сельского хозяйства Пензенской области (далее – Министерство) № 10-3187 от 17.06.2024 о возврате субсидии в сумме 2542500,00 руб. в бюджет Пензенской области.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на нарушение Министерством  части 12 статьи 9 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля (далее – Закон № 294-ФЗ)», выразившегося в не уведомлении кооператива  о проведении проверки. Нарушения соглашения о предоставлении из бюджета Пензенской области субсидии на поддержку кооператива от 23.09.2022 № 10-2022-076555  заявителем не допущено, полный пакет документов был представлен в Министерство.

Министерство сельского хозяйства Пензенской области в письменном отзыве на заявление и дополнении к нему с требованиями СПЖК «Сосновоборский» не согласилось, считает, что проведенная в отношении Кооператива проверка и требование о возврате субсидии в бюджет соответствуют действующему законодательству, поскольку в ходе проверки выявлено нарушение заявителем условий и порядка предоставления субсидии.

        Определением от 19.08.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатора СПЖК «Сосновоборский» - ФИО1. 

        Определением от 09.10.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Риф» (далее – ООО «Риф»), общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Подшипник» (далее – ООО «ТД «Подшипник»), общество с ограниченной ответственностью АПК «Урожай» (далее – ООО АПК «Урожай»), ФИО2.

        В судебное заседание не явились представители ответчика и третьих лиц, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

       Представители заявителя не возражали против проведения судебного заседания без участия ответчика и третьих лиц.

        От третьего лица - ООО «Риф» в материалы дела поступил письменный отзыв на заявление, согласно которому оно поддержало требования заявителя и представило копии документов в обоснование своих доводов о реализации  сельскохозяйственной техники в адрес Кооператива.

        Третье лицо – ООО «ТД «Подшипник» в письменном отзыве на заявление пояснило, что договор на реализацию  трактора «Беларус 1221.3» с ООО «Риф» не заключало, сельскохозяйственная техника была продана 21.10.2022 ООО  АПК «Урожай» по договору поставки № 166 от 26.09.2022.

        Арбитражный суд, учитывая мнения представителей заявителя, руководствуясь положениями статей 156, 200 АПК РФ, определил:  рассмотреть дело  в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные с учетом уточнения требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении и письменном пояснении.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей заявителя, арбитражный суд приходит к следующему.

Уполномоченным должностным лицом Министерства на основании приказа его руководителя  от 07.02.2024 № 4-0 проведена плановая выездная проверка Кооператива по вопросу соблюдения СПЖК «Сосновоборский» условий и порядка предоставления в 2022-2023 годах субсидии на поддержку сельскохозяйственных потребительских кооперативов на условиях софинансирования за счет средств федерального бюджета, по результатам которой составлен акт от 23.04.2024.

В ходе проверки выявлено нарушение Кооперативом условий  предоставления субсидии, в связи с чем Министерством в адрес заявителя 25.04.2024 было направлено уведомление о нарушениях, выявленных в ходе проверки, с требованием возвратить в бюджет Пензенской области средства субсидии в сумме 2542500,00 руб. в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления. В связи с неполучением ответа на уведомление и невозвращением денежных средств в бюджет Пензенской области Министерство направило в адрес Кооператива требование от 17.06.2024 № 10-3187, согласно которому  требуется погасить задолженность перед бюджетом субъекта РФ в сумме 2542500,00 руб. в течение 15 календарных дней со дня получения настоящего требования.

Считая требование незаконным и нарушающим права и интересы заявителя в сфере экономической деятельности, Кооператив обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Арбитражный суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением табачной и алкогольной продукции, кроме алкогольной продукции, предназначенной для экспортных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации), выполнением работ, оказанием услуг.

Согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 78 БК РФ нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, указанные в подпунктах 2 и 3 пункта 2 настоящей статьи, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять положения об осуществлении в отношении получателей субсидий и лиц, указанных в пункте 5 настоящей статьи, проверок главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидии, соблюдения ими порядка и условий предоставления субсидий, в том числе в части достижения результатов их предоставления, а также проверок органами государственного (муниципального) финансового контроля в соответствии со статьями 268.1 и 269.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 158 БК РФ главный распорядитель бюджетных средств обладает следующими бюджетными полномочиями: обеспечивает соблюдение получателями межбюджетных субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, а также иных субсидий и бюджетных инвестиций, определенных настоящим Кодексом, условий, целей и порядка, установленных при их предоставлении.

В целях реализации постановлений Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 № 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия» (с последующими изменениями), от 18.09.2020 № 1492 «Об общих требованиях к нормативным правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (с последующими изменениями), Закона Пензенской области о бюджете Пензенской области на текущий финансовый год и на плановый период, руководствуясь Законом Пензенской области от 22.12.2005 № 906-ЗПО «О Правительстве Пензенской области» (с последующими изменениями) постановлением Правительства Пензенской области  от 13.02.2017 № 66-пП утвержден  Порядок предоставления субсидий на поддержку сельскохозяйственных потребительских кооперативов на условиях софинансирования за счет средств федерального бюджета (далее - Порядок).

Настоящий Порядок определяет условия, цели и механизм предоставления субсидий из бюджета Пензенской области на поддержку сельскохозяйственных потребительских кооперативов на условиях софинансирования за счет средств федерального бюджета (далее - субсидии) (пункт 1.1 Порядка).

В соответствии с пунктом 1.3 Порядка главным распорядителем бюджетных средств, выделяемых на предоставление субсидий, является Министерство сельского хозяйства Пензенской области (далее - Министерство). Субсидия предоставляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных законом Пензенской области о бюджете Пензенской области на очередной финансовый год и плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных в установленном порядке Министерству на соответствующий финансовый год, на цели, указанные в пункте 1.2 настоящего Порядка.

Право на получение субсидий имеют сельскохозяйственные потребительские кооперативы, осуществляющие деятельность на сельской территории или на территории сельской агломерации Пензенской области (пункт 1.4 Порядка).

В силу подпункта «в» пункта 3.1 Порядка субсидии предоставляются на возмещение части затрат, понесенных в текущем финансовом году на приобретение и последующее внесение в неделимый фонд сельскохозяйственной техники, специализированного автотранспорта, оборудования для организации хранения, переработки, упаковки, маркировки, транспортировки и реализации сельскохозяйственной продукции и мобильных торговых объектов для оказания услуг членам сельскохозяйственного потребительского кооператива.

Субсидии предоставляются по результатам отбора получателей субсидий, проводимого посредством запроса предложений (заявок) в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами "Электронный бюджет" (далее - система "Электронный бюджет") (пункт 1.6 Порядка).

В силу пункта 2.9.1 Порядка соглашение, дополнительное соглашение к соглашению (если соглашение заключалось в текущем году), в том числе дополнительное соглашение о расторжении соглашения, между Министерством и получателем субсидии заключается в системе "Электронный бюджет" в соответствии с типовой формой, установленной Министерством финансов Российской Федерации.

Получатель субсидии в срок до 10 рабочего дня первого месяца года, следующего за годом, в котором предоставлена субсидия, представляет в системе "Электронный бюджет" отчет о достижении значений результатов, а также характеристик результатов предоставления субсидии, указанных в пункте 2.10 настоящего Порядка и соглашении, по форме, определенной типовой формой соглашения, установленной Министерством финансов Российской Федерации (пункт 3.1.1 Порядка в ред., действ. в спорный период).

Согласно пункту 5.1 Порядка (ред., действ. в спорный период) Министерством осуществляется проверка соблюдения получателем порядка и условий предоставления субсидий, в том числе в части достижения результатов предоставления субсидии. Органами государственного финансового контроля осуществляется проверка в соответствии со статьями 268.1 и 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 5.2.1 Порядка субсидии подлежат возврату в случае нарушения получателем субсидии условий, установленных при их предоставлении, выявленного, в том числе по фактам проверок, проведенных Министерством или органом государственного финансового контроля.

В силу подпункта «а» пункта 5.2.2 Порядка  в случае установления факта, предусмотренного подпунктом "а" подпункта 5.2.1  Порядка, получатель субсидии возвращает 100% суммы полученной субсидии.

При выявлении Министерством по результатам проверок фактов, указанных в  пункте 5.2.1 настоящего Порядка, либо поступлении в Министерство из органов государственного финансового контроля материалов, содержащих сведения о таких фактах, Министерство в течение 30 календарных дней со дня поступления материалов либо установления вышеуказанных фактов направляет получателю субсидии письменное уведомление о необходимости возврата суммы субсидии в бюджет Пензенской области с указанием реквизитов для перечисления денежных средств (далее - письменное уведомление).

Получатель субсидии в течение 30 календарных дней с момента получения письменного уведомления Министерства о необходимости возврата суммы субсидии либо в иной срок, установленный бюджетным законодательством для соответствующего документа органа государственного финансового  контроля обязан произвести возврат суммы субсидии.

При отказе получателя субсидии произвести возврат суммы субсидии в добровольном порядке сумма субсидии взыскивается в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля регулируются Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Закон № 294-ФЗ) и Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Закон № 248-ФЗ).

Законом № 294-ФЗ устанавливается порядок организации и проведения проверок юридических лиц, индивидуальных предпринимателей органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора), муниципального контроля (статья 1 Закона № 294-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона № 248-ФЗ под государственным контролем (надзором), муниципальным контролем в Российской Федерации понимается деятельность контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, осуществляемая в пределах полномочий указанных органов.

Положения настоящего Федерального закона не применяются к организации и осуществлению государственного финансового контроля и муниципального финансового контроля, контроля за использованием средств государственными корпорациями (пункт 8 часть 4 статьи 2 Закона).

Таким образом, осуществление функций по государственному контролю (надзору) не относится к полномочиям главных распорядителей бюджетных средств. Исходя из изложенного требования к организации и проведению проверок, установленные Законом № 294-ФЗ, а также Законом № 248-ФЗ, в том числе касающиеся согласования проектов планов проведения проверок с органами прокуратуры, не распространяются на деятельность главных распорядителей бюджетных средств, осуществляемую ими при осуществлении своих бюджетных полномочий в соответствии со статьей 158 БК РФ.

Министерство наделено полномочиями по проверке получателей бюджетных средств в силу действующего бюджетного законодательства, поскольку является главным распорядителем бюджетных средств, уполномоченным на предоставление субсидий из бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям.

В  связи с вышеизложенным довод заявителя о нарушении ответчиком при проведении проверки положений Закона № 294-ФЗ судом отклоняется.

Судом установлено и материалами дела подтверждается следующее.

22.09.2022 СПЖК «Сосновоборский» представил в Министерство заявку и пакет документов на получение субсидий.

По результатам проверки представленных документов Кооператив был признан победителем отбора (приказ Министерства от 23.09.2022 № 633), в связи с чем 23.09.2022 между Министерством и Кооперативом было заключено соглашение № 10-2022-076555(далее - Соглашение) о предоставлении из бюджета Пензенской области субсидии на поддержку СПЖК «Сосновоборский» на условиях софинансирования за счет средств федерального бюджета.

Согласно подпункту 1.1.1 Соглашения предметом Соглашения является предоставление из бюджета Пензенской области в 2022 году субсидии в целях возмещения понесенных в текущем финансовом году части затрат получателя, связанных с приобретением и последующим внесением в неделимый фонд, в том числе, сельскохозяйственной техники, специализированного автотранспорта.

Субсидия предоставляется получателю в 2022 году в общем размере  2542500,00 руб. (пункт .1 Соглашения).

Указанная субсидия была  перечислена Кооперативу (платежные поручения от 29.09.2022 № 375717 на сумму 25425,00 руб., № 372489  на сумму 2517075.00 руб.).

На основании приказа  № 4-0 от 07.02.2024 Министерством назначена плановая выездная проверка соблюдения СПЖК «Сосновоборский»  условий и порядка предоставления в 2022 и 2023 годах субсидии, по результатам которой составлен акт от 23.04.2024.

В ходе проверки было установлено, что субсидии по заявке Кооператива от 22.09.2022 в сумме 2542500,00 руб. получены с нарушением условий, установленных при их предоставлении, а именно: ответчиком установлено, что приобретение Кооперативом трактора Беларус1221.3, зав. номер Y4R122104N1102229 не осуществлялось.

Согласно представленным заявителем документам при подаче заявки в Министерство 22.09.2022 данный трактор был приобретен СПЖК «Сосновоборский» у ООО «Риф» по договору купли-продажи № 12/07 от 20.07.2022 по цене 4890000,00 руб.

В обоснование данного факта Кооперативом были представлены  договор купли-продажи № 12/07 от 20.07.2022, товарная накладная № 42 от 21.07.2022,  акт приема- передачи от 21.07.2022, платежное поручение о перечислении денежных средств продавцу № 14 от 21.07.2022, заверенная заявителем копия паспорта  самоходной машины № BY КС 040164 от 28.06.2022, согласно которой  СПЖК «Сосновоборский» 21.07.2022 приобрел трактор Беларус 1221.3 зав. номер Y4R122104N1102229 у ООО «Риф», которое, в свою очередь, 03.06.2022 приобрело данный трактор  у официального дилера – ООО «ТПК МТЗ-Татарстан».

Выписка о движении денежных средств по расчетному счету Кооператива в банке  в ходе проверки не была предоставлена.

ООО «Риф» в ответ на запрос Министерства  письменно подтвердило факт продажи сельскохозяйственной техники в адрес СПЖК «Сосновоборский», в том числе трактора, и своевременной  ее оплаты (исх. № от 22.04.2024), представив  соответствующие договор, товарную накладную и акт приема-передачи.

Вместе с тем, в ответе на запрос Министерства ООО «ТПК МТЗ-Татарстан»   (исх.№ 01/24-568 от 15.04.2024) указало, что  указанный трактор поступил в адрес общества 22.06.2022 (приходная накладная № ДЖ 0223846 от 22.06.2022), 11.07.2022 общество отгрузило данный трактор в адрес дилерского центра ООО «ТД Подшипник»  (отгрузочная накладная № ЦС000001433 от 11.07.2022).

Данные сведения подтверждаются ответом ООО «ТД Подшипник» (исх. № 7 от 17.04.2024) на запрос Министерства, согласно которому  трактор Беларус 1221.3 зав. номер Y4R122104N1102229 был приобретен у ООО «ТПК МТЗ-Тартарстан» 11.07.2022, 21.10.2022 трактор был продан ООО АПК «Урожай» по договору поставки № 166 от 26.09.2022, что подтверждается  договором поставки № 166 от 26.09.2022, УПД № УТ-2204 от 21.10.2022, актом приема-передачи от 21.10.2022, ПСМ, договором на гарантийное и сервисное обслуживание № 35 от 21.10.2022. Договор купли-продажи трактора между ООО «ТД Подшипник»   и ООО «Риф» не заключался.

Кроме того, ООО «ТД Подшипник» сообщило, что 12.03.2024 ООО АПК «Урожай» обратилось с просьбой о внесении изменений в ПСМ трактора в связи с тем, что им была сделана ошибочная запись. Общество  внесло изменения в ПСМ, указав собственника трактора – ООО АПК «Урожай».

Данное обстоятельство подтверждается копией ПСМ, представленной  отделом (инспекцией) по надзору за состоянием  самоходных машин Министерства, согласно которой  запись о собственнике трактора – ООО «Риф» зачеркнута и сделана запись о собственнике – ООО АПК «Урожай» с указанием даты продажи – 21.10.2022. Указаная запись заверена подписью уполномоченного лица и печатью ООО «ТД Подшипник».

Согласно информации, содержащейся в ГИС «Гостехнадзор Эксперт» трактор Беларус 1221.3 зав. номер Y4R122104N1102229 зарегистрирован 20.03.2024 за ООО АПК «Урожай» на основании договора поставки № 166 от 26.09.2022, заключенного с ООО «ТД Подшипник», до указанной даты  трактор не был зарегистрирован в органах гостехнадзора, в том числе  за СПЖК «Сосновоборский» не регистрировался (письмо в ответ на запрос № СЗ-24-16 от 10.04.2024).

При таких обстоятельствах Министерство  по итогам проверки сделало правомерный и обоснованный вывод о том, что  СПЖК «Сосновоборский» при подаче заявки на получение субсидий в 2022 году  представил недостоверные документы, подтверждающие приобретение трактора Беларус 1221.3 зав. номер Y4R122104N1102229, чем нарушил условия получения субсидий, установленные при их предоставлении.

В связи с указанным Министерством в соответствии с положениями соглашения в адрес Кооператива  23.04.2024 направлено уведомление № 5-2208 о необходимости возвратить субсидии в сумме 2542500,00 руб. в бюджет Пензенской области в течение 30  календарных дней со дня получения уведомления, а впоследствии – 17.06.2024  направлено оспариваемое в рамках настоящего дела требование № 10-3187, в соответствии с которым  необходимо погасить задолженность  в течение 15 календарных дней со дня получения  требования.

Правомерность вывода Министерства подтверждается и следующими документами, представленными лицами, участвующими в деле, в материалы дела.

Из представленной в материалы дела выписки о движении денежных средств по расчетному счету СПЖК «Сосновоборский» следует, что перечисленные 21.07.2022 Кооперативом в адрес ООО «Риф» денежные средства за приобретенную сельскохозяйственную технику  195000,00 руб. (за косилку ротационную) и 4890000,00 руб. (за трактор Беларус 1221.3), в тот же день были возвращены ООО «Риф» Кооперативу с назначением платежа «возврат ошибочно перечисленных денежных средств».

На следующий день после регистрации самоходной машины в органе гостехнадзора ООО АПК «Урожай» по договору от 21.03.2024  и акту приема-передачи от 25.03.2024 продало указанный трактор  ООО «Риф» за 100000,00 руб. и  сняло его с учета в инспекции гостехнадзора Минсельхоза Пензенской области, что подтверждается его заявлением от 25.03.2024. А ООО «Риф»  до заключения  и исполнения указанной сделки по договору № 0503-2024 от 20.03.2024  уже продало указанный трактор  ФИО5 за 3000000 руб.

27.06.2024 СО УФСБ России по Пензенской области возбуждено уголовное дело  по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) в отношении ФИО2, являющегося председателем СПЖК «Сосновоборский».

Доводы заявителя, приведенные в письменном пояснении и озвученные в судебном заседании,  опровергаются материалами дела.

        При таких обстоятельствах оспариваемое заявителем требование  соответствует законодательству, фактическим обстоятельствам дела и не нарушает законных прав и интересов заявителя. 

        Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

        На основании вышеизложенного арбитражный суд считает требования заявителя  не подлежащими удовлетворению.

        Судебные расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании статьи 110   АПК РФ  в связи с отказом в удовлетворении заявленных требований в сумме 3000 руб. относятся на заявителя. Излишне уплаченная заявителем при подаче заявления государственная пошлина в размере 3000 руб. (платежное поручение № 17 от 25.06.2024) на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

        Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении требований  заявителя отказать.

        Возвратить сельскохозяйственному потребительскому животноводческому кооперативу «Сосновоборский»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

        Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия  в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.

        Судья                                                                                                  Н.Н. Петрова