АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Новосибирск                                                                 Дело № А45-6352/2024

              резолютивная часть решения вынесена 02 мая 2024 года 

              решение изготовлено в полном объеме 03 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Петрова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новицкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс Инновация" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Евразия транс" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании задолженности в сумме 7 981 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО1 (доверенность №1803-01/2024 от 18.03.2024, паспорт, диплом),

установил:

иск  предъявлен обществом с ограниченной ответственностью "Транс Инновация" (далее – истец, ООО "Транс Инновация") в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью "Евразия транс" (далее – ответчик, ООО "Евразия транс") взыскании задолженности в сумме 7 981 000 руб. 

В обоснование иска истец приводит обстоятельства исполнения сторонами договора транспортно-экспедиционных услуг № ТИ-11/08-4 от 11.08.2022, во исполнение которого истец оказал услуги, связанные с перевозкой контейнеров с различными грузами в полном объеме. Однако, в нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком  не исполнены.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания, при готовности дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии  со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу,  суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов. 

Истец, обосновывая иск, привел договор транспортно-экспедиционных услуг № ТИ-11/08-4 от 11.08.2022 (далее - договор), на основании которого экспедитор (истец) принимает на себя обязательства выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза в контейнерах за вознаграждение и за счет клиента (ответчик) в железнодорожном прямом и смешанном сообщении (в том числе международном).

В рамках указанного договора сторонами была согласована заявка № 7 от 20.09.2023, согласно которой истцом была организована перевозка 40-футовых контейнеров в количестве 38 штук до станции назначения CFR Порт Тяньцзинь, выставлен счет на оплату № 3796 от 27.09.2023 на сумму 9 215 000 руб.

Груз доставлен в установленный срок и принят грузополучателем без замечаний. Однако, в нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком не исполнены.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об установлении между сторонами отношений по организации транспортно-экспедиционного обслуживания, регулируемых  нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", ч. 1 ст. 4 которого экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции. 

В соответствии со ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. 

Согласно п. 4.1 договора клиент в полном размере в течение 3 рабочих дней с момента получения счета, перечисляет авансом на банковский счет экспедитора денежные суммы, необходимые экспедитору для организации транспортно-экспедиционного обслуживания грузов клиента. Размер необходимой денежной суммы определяется экспедитором на основании заявки клиента и указывается экспедитором в соответствующем счете, выставляемом клиенту на оплату транспортно-экспедиционного обслуживания груза клиента.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается представленным универсальным передаточным документом № 1113-00001 от 13.11.2023  на общую сумму 9 215 000 руб., подписанными представителями сторон.

Ответчик, в свою очередь, оплату услуг произвел частично на сумму 1 234 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 581 от 14.12.2023, замечаний по доставке груза от ответчика в материалах дела не имеется. 

Ответчик не оспаривает размер задолженности по состоянию на 31.12.2023, что следует из акта сверки взаимных расчетов № 220 от 12.02.2024, подписанного представителями сторон.  

Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме в установленный срок ответчик не представил, задолженность составляет 7 981 000 руб.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Учитывая фактические обстоятельства по делу, наличие достаточных доказательств, представленных в обоснование иска, исковые требования в части взыскания основного долга признаются судом обоснованными в сумме 7 981 000 руб., как соответствующие статьям 309, 310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 62905 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евразия транс" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транс Инновация" (ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 7 981 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 62905 руб. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                              А.С. Петров