АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул.Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

09 февраля 2022 года

Дело №

А55-30362/2021

резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2022 года

полный текст решения изготовлен 09 февраля 2022 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семёновой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании  03 февраля 2022 года  дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Самаратеплоресурсы"

к  публичному акционерному обществу "Т Плюс"

о взыскании 245 018 руб. 44 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 доверенность 17.04.2019

от ответчика – ФИО3 доверенность от 18.11.2021 

 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самаратеплоресурсы" обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с публичного акционерного общества "Т Плюс" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 245 018 руб. 44 коп.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 194 062 руб. 83 коп. Уточнения судом приняты в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик иск не признал.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, уточненного искового заявления, отзыва на иск,  заслушав объяснения представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Самаратеплоресурсы» (далее - Истец) является теплосетевой организацией, осуществляющей деятельность по оказанию услуг по передаче тепловой энергии в г.о. Самара.

Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области «Об установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии» от 10.10.2018 г. № 340 для ООО «Самаратеплоресурсы» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии в размере 266 руб./Гкал.

ООО «Самаратеплоресурсы» владеет на праве аренды тепловыми сетями, посредством которых осуществляется теплоснабжение жилых домов и административно-торговых зданий по адресу: 

<

...>, 129, 137, 143, 147, 149, 151, 153, 155, 157, 161, 163, 165, ул. Шверника, д. 9а.

Потребители  ПАО  «Т  Плюс»  (правопреемник  АО  «ПТС»)  технологически присоединены к тепловым сетям ООО «Самаратеплоресурсы».

В период с октября 2018 г. по декабрь 2018 г. ООО «Самаратеплоресурсы» фактически оказывало услуги по передаче тепловой энергии потребителям ПАО «Т Плюс» в жилых домах и административно-торговых зданиях по адресу: 

<

...>, 129, 137, 143, 147, 149, 151, 153,155,157, 161, 163, 165, ул. Шверника, д. 9а.

Всего в период с октября 2018 г. по декабрь 2018 г. ООО «Самаратеплоресурсы» оказало услуг по передаче тепловой энергии по вышеуказанным точкам передачи в объеме 6 620, 26 Гкал/час на сумму 2 077 966 руб. 89 коп.

Договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии ни АО «ПТС», ни ПАО «Т Плюс» с ООО «Самаратеплоресурсы» по вышеуказанным точкам передачи тепловой энергии не заключен.

В связи с чем, ООО «Самаратеплоресурсы» было вынуждено обратиться в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с АО «Предприятие тепловых сетей» (правопреемник ПАО «Т Плюс») неосновательного обогащения, выразившегося в сбережении денежных средств по оплате услуг по передаче тепловой энергии за период октябрь-декабрь 2018 г.

На основании решения Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2020 г. по делу № А55-8183/2019, вступившему в законную силу, с АО «Предприятие тепловых сетей» в пользу ООО «Самаратеплоресурсы» взыскано неосновательное (обогащение за услуги по передаче тепловой энергии   в сумме 2 077 966 руб. 89 коп.

Задолженность в сумме 2 077 966 руб. 89 коп. оплачена ПАО «Т Плюс» на основании выданного исполнительного листа серии ФС № 032809462 только 03 ноября 2020 г.

ПАО Т Плюс» в установленный законом срок не производило оплату оказываемых ООО «Самаратеплоресурсы» услуг по передаче тепловой энергии. В связи с чем, на сумму 2 077 966 руб. 89 коп. за период с 16.11.2018 г. по 03.11.2020 г. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в общей сумме 245 018 руб. 44 коп.

08.09.2021 г. в адрес ПАО «Т Плюс» была направлена претензия с требованием об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Претензия оставлена ПАО «Т Плюс» без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором ссылается на неверно произведенный истцом расчет, в расчет истцом включен период действия моратория на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, с учетом доводов ответчика, в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 194 062 руб. 83 коп.

В связи с тем, что вышеуказанное заявление истца не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет заявление истца об уточнении исковых требований.

Согласно п. 75 Правил организации теплоснабжения в РФ, утв. постановлением Правительства РФ № 808 от 08.08.2021 г. теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, введенной Федеральным законом     от 03.07.2016 № 315-ФЗ и действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик неправомерно удерживал сумму долга, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет истца с учетом уточнений арифметически произведен верно.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на сторон в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 6822 рублей.

В связи с уменьшением суммы иска госпошлина в соответствующей части подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с чем истцу необходимо выдать соответствующую справку.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований принять. Сумму иска считать равной 194 062 руб. 83 коп.

Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Самаратеплоресурсы" сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере – 194 062 руб. 83 коп.  и госпошлину 6822 руб. 00 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Самаратеплоресурсы" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 1 078 руб. 00 коп.

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1