АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

20 октября 2022 года

Дело № А33-21847/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.10.2022.

Мотивированное решение составлено 20.10.2022.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕВАНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕВАНА" (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 546,00 руб. по 31.03.2022 г., а начиная с 01.04.2022 г. насчитывать и взыскивать проценты на сумму долга по день погашения задолженности.

Определением от 24.08.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

14.10.2022 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

19.10.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 15.10.2022.

Срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковыми заявлениями к обществу с ограниченной ответственностью «Левана» о взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования.

Решениями Арбитражного суда Красноярского края от 03.06.2022 по делу А33-9015/2022, от 25.07.2022 по делу А33-12818/2022, от 27.06.2022 по делу А33-10695/2022 требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворены.

Истец указал, что сумма начисленной платы ООО «Левана» не оплачена.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По делу А33-9015/2022 накопительная ведомость № 110414 на сумму 179 784,00 предъявлялась   ответчику  на   подпись   08.12.2021,   о   чем   составлен   акт   общей   формы № 14411 от 08.12.2021, в котором имеется отметка о том, что представитель ООО «Левана» от подписи отказался. Проценты рассчитываются с 16.12.2021 г. по 31.03.2022 (с учетом разумного срока для исполнения обязательства, предусмотренного ст. 314 ГК РФ).

Задолженность, руб.

Процентная ставка

Дней

в году

Проценты, руб.

 

Период просрочки

 

с

по

дни

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

179 784

16.12.2021

19.12.2021

4

7,50%

365

147,77

179 784

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

2 344,58

179 784

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

655,10

179 784

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

3 152,38

Итого:

106

12,07%

6 299,83

По делу А33-12818/2022 накопительная ведомость № 230606 на сумму 20 162,40 предъявлялась ответчику на подпись 08.12.2021, о чем составлен акт общей формы № 14412 от 08.12.2021, в котором имеется отметка о том, что представитель ООО «Левана» от подписи отказался. Проценты рассчитываются с 16.12.2021 г. по 31.03.2022 (с учетом разумного срока для исполнения обязательства, предусмотренного ст. 314 ГК РФ).

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней

в году

Проценты, руб.

 

с

по

дни

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

20 162,40

16.12.2021

19.12.2021

4

7,50%

365

16,57

20 162,40

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

262,94

20 162,40

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

73,47

20 162,40

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

353,53

Итого:

106

12,07%

706,51

По делу А33-10695/2022 накопительная ведомость № 280410 на сумму 15 400,80 предъявлялась ответчику на подпись 08.12.2021, о чем составлен акт общей формы № 14410 от 08.12.2021, в котором имеется отметка о том, что представитель ООО «Левана» от подписи отказался. Проценты рассчитываются с 16.12.2021 г. по 31.03.2022 (с учетом разумного срока для исполнения обязательства, предусмотренного ст. 314 ГК РФ). Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней

в году

Проценты, руб.

 

с

по

дни

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

15 400,80

16.12.2021

19.12.2021

4

7,50%

365

12,66

15 400,80

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

200,84

15 400,80

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

56,12

15 400,80

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

270,04

Итого:

106

12,07%

539,66

 

Истец просит взыскать с ответчика 7 546,00 руб. по 31.03.2022 г., а начиная с 01.04.2022 г. насчитывать и взыскивать проценты на сумму долга по день погашения задолженности.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик требования оспорил, заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года, однако в силу пункта 1 статьи 197 названного Кодекса для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности и (или) особый порядок исчисления указанных сроков (пункт 1 статьи 197, пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности по внесению платы за оказанные услуги по перевозке груза, является дополнительным требованием и в силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ на указанное требование также распространяется специальный годичный срок исковой давности. При этом указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Исходя из указанных норм, исковой давности по требованию об уплате процентов, начисленных в связи с нарушением сроков внесения провозной платы, составляет один год, так как это требование непосредственно связано с требованием об уплате основного долга и является дополнительным по отношению к нему.

По смыслу пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за каждый день просрочки оплаты. Следовательно, обязательство по уплате этих процентов считается возникшим не с момента просрочки исполнения основного обязательства, а с истечением периода, за который эти проценты начисляются (то есть с наступлением каждого дня). При этом срок исковой давности по требованию об уплате таких процентов исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Истец заявил о взыскании процентов за просрочку обязательств по договору, что следует из иска и расчета истца (проценты с 16.12.2021, то есть с даты составления акта общей формы).

Предъявленное в рамках настоящего дела требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано именно на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств в связи с осуществлением перевозок, а за несвоевременное исполнение решений, что следует из иска.

Решением по делу № А33-9015/2022 установлено, что 31.03.2021 ОАО «РЖД» уведомило ООО «Левана» о подаче вагонов, вагоны не принимались и готовые к отправлению поезда простаивали на станции Чунояр по неприему ООО «Левана». На станции Чунояр КРС ж.д. составлены акты общей формы №№ 3628 от 31.03.2021, 3782 от 07.04.2021, о том что вагоны, указанные в актах общей формы простояли на станции Чунояр по причинам, зависящим от грузополучателя ООО «Левана» занятость фронта выгрузки, в подтверждение представлены памятки приемосдатчика № 881, 882, 883, 890. Время нахождения подвижного состава на путях общего пользования станции Чунояр составило 154 часов 29 минут. Истец начислил на основании статьи 39 Устава, в соответствии с Тарифным руководством в накопительной ведомости № 110414 плату за нахождение на жд путях  общего пользования 60 контейнеров на 30 вагонах в сумме 149 820 руб. (с НДС – 179 784 руб.) по коду «832» 

Решением по делу № А33-12818/2022 установлено, что 18.06.2021 ОАО «РЖД» уведомило представителя грузополучателя ООО «Левана» о подаче вагонов, однако вагоны не принимались и готовые к отправлению поезда простаивали на станции Чунояр по неприему ООО «Левана». На станции Чунояр КРС ж.д. составлены акты общей формы №№ 7778 от 18.06.2021, 7780 от 19.06.2021 о том, что вагоны, указанные в актах общей формы простояли на станции Чунояр по причинам, зависящим от грузополучателя ООО «Левана» занятость фронта выгрузки. Время нахождения подвижного состава не принадлежащих перевозчику на путях общего пользования станции Чунояр составило 21 час 11 минут.  В материалы дела представлена книга уведомлений  о времени подачи вагонов под погрузку или выгрузку. Обществом «РЖД» на основании ст. 39 Устава, в соответствии с Тарифным руководством в накопительной ведомости № 230606 начислена плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного в сумме 16 802,0 руб. (без учета НДС). С учетом НДС плата составила 20 162,40 руб.

По делу № А33-10695/2022 исковые требования удовлетворены, взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Левана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 15 400 руб. 80 коп. платы по статье 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

Из иска следует, что согласно 62-х железнодорожных накладных на станцию Чунояр прибыли 31 вагон с 62-мя контейнерами; представитель грузополучателя ООО «Левана» ФИО1 уведомлена 25.04.2021 г. в 10-40 час о времени предстоящей подачи вагонов под грузовые операции на железнодорожный путь необщего пользования, владельца ООО «Левана»; Однако вагоны грузополучателем не забраны с путей общего пользования в обозначенное время, о чем составлен акт общей формы №4685 от 25.04.2021г., согласно которого причиной задержки подачи вагонов указано: по зависящим от владельца пути(грузополучателя) причинам, а именно – занятость выставочного пути; Факт нахождения вагонов на путях общего пользования с 25.04.2021г. по 26.04.2021г. зафиксирован в актах общей формы №№4685, 4697; В накопительной ведомости №280410 рассчитана плата в сумме 15400,80 руб. с НДС.

Срок исковой давности начинает течь со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления иска.

По делу № А33-9015/2022 начало простоя вагонов 31.03.2021, окончание – 07.04.2021. По делу № А33-12818/2022 начало простоя вагонов 08.06.2021, окончание – 19.06.2021. По делу № А33-10695/2022 начало простоя вагонов 25.04.2021, окончание – 26.04.2021.

Истец узнал о нарушении прав в момент составления актов общей формы (что истцом не оспаривается).

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что срок исковой истек (один год+1 месяц, с учетом соблюдения претензионного порядка) 07.05.2022, 19.07.2022, 26.05.2022 соответственно.

Истец обратился в суд с иском 18.08.2022, то есть с пропуском срока исковой давности.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Возражения истца о необходимости применения общего срока исковой давности отклонены как основанные на неверном толковании норм права.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕВАНА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

 

Судья

А.Н. Мальцева