39/2023-339701(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-9880/2023

г. Новосибирск

22 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ЦентрГрадПроект» (ИНН 5834054683), г. Пенза, к государственному  казенному учреждению Новосибирской области «Управление капитального  строительства» (ИНН 5406509800), г. Новосибирск о взыскании неосновательного  обогащения в размере 105 812 руб. 83 коп., процентов за период с 27.05.2021 по  06.03.2023 в размере 6 676 руб. 35 коп. по день фактической оплаты задолженности. Лица,  участвующие в деле: от истца – Максимов О.В.(доверенность № 397 от 21.12.2022, диплом,  паспорт); от ответчика - Фоминых Д.В. (доверенность № 20 от 07.03.2023, диплом,  паспорт).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного казенного учреждения Новосибирской области  «Управление капитального строительства» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ЦентрГрадПроект» задолженность в размере 112 489 руб. 18 коп., из  них 105 812 руб. 83 коп. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 6 676 руб. 35 коп. за период с 27.05.2021 по 06.03.2023,  проценты за пользования чужими денежными средствами начиная с 07.03.2023 по день  фактической оплаты долга, а так же расходы на оплату государственной пошлины в  размере 4 375 руб.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Дорофеева