Арбитражный суд Московской области  107053, , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-45783/18

13 августа 2018 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Шевыриной П.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Воронковым Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Закиева Марата Тахировича о  признании его несостоятельным (банкротом)  

при участии в заседании: явка согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Закиев Марат Тахирович обратился в Арбитражный суд Московской области с  заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность указанного заявления. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие должника, надлежащим  образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.  

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, арбитражный суд  приходит к следующим выводам.  

Из материалов дела следует, что у Закиева М.Т. имеется задолженность перед  кредиторами в размере 2 199 555,75 руб.  

В связи с отсутствием возможности погашения образовавшейся задолженности  Закиев М.Т. обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Согласно ст. 2133 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор,  уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу п. 2 ст. 2134 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд  заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии  обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или)  признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что при реализации  

должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом  на основании п. 2 ст. 2134 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок,  и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п. 3  ст. 2136 Закона о банкротстве).  

В соответствии со ст. 2132 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Согласно п. 1 ст. 21313 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина  может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего  следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Согласно п. 3 ст. 2136 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина  понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии,  что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у  гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет  исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть  признан неплатежеспособным.  

В соответствии с п. 8 ст. 2136 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  п. 1 ст. 21313 этого закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

На момент рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом  Закиев М.Т. не трудоустроен и не имеет иных источников дохода; в собственности у него  находится доля в квартире; не обладает другим движимым и недвижимым имуществом, а  также акциями и иными ценными бумагами.  

Судом установлено, что несовершеннолетние дети не находятся на иждивении у  должника.  

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в  отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина с  учетом имеющейся задолженности и отсутствия постоянного источника дохода.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что Закиев М.Т. не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  п. 1 ст. 21313 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным вследствие чего заявление  должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества гражданина является обоснованным.  

В материалы дела ассоциацией саморегулируемой организации «Объединение  арбитражных управляющих «Лидер» представлены документы по кандидатуре  арбитражного управляющего Бондарь Оксану Сергеевну для утверждения финансовым  управляющим должника.  

Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы  отвечают требованиям ст. ст. 20 и 202 Закона о банкротстве, согласие на утверждение в  качестве финансового управляющего должника имеется, в связи с чем Бондарь О.С.  подлежит назначению на должность финансового управляющего.  

Руководствуясь ст. ст. 13, 65–75, 167–170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 20, 202, 45, 124, 126,  127, 2136, 2139, 21324 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области  

РЕШИЛ:

признать заявление Закиева Марата Тахировича обоснованным. 

Признать Закиева Марата Тахировича (27.10.1981 года рождения, место рождения  г. Москва, ИНН 771977253690, СНИЛС 098-463-752-25, зарегистрирован по адресу:  Московская область, г. Балашиха, ул. Мещера, д. 16, кв. 30) несостоятельным (банкротом), и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника Петрова Александра Валерьевича (член  ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих», ИНН 352821683505, регистрационный номер 17097, адрес для направления  корреспонденции: 108811, г. Москва, г. Московский, а/я 1700).  

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке и сроки, установленные  действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем  за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Обязать Закиева Марата Тахировича не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать Закиева Марата Тахировича в течение трех дней представить финансовому  управляющему информацию о своем имуществе, о счетах и вкладах (депозитах), в том числе  по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах  

электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные  организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина  на 4 февраля 2019 г. на 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проспект  Академика Сахарова, д. 18, кабинет № 527.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области.  

Судья  П.В. Шевырина