АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-18406/2024

11 сентября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плотниковым М.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя  ФИО1 ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

к Администрации Зерноградского городского поселения Зерноградского района  Ростовской области ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, обязании  заключить договор аренды,  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ Администрации Зерноградского городского поселения  Зерноградского района Ростовской области в предоставлении в аренду земельного участка  без проведения торгов, выраженный в письме от 08.04.2024 № 73.19/1386.  

Обязать Администрацию Зерноградского городского поселения Зерноградского  района Ростовской области в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в  законную силу подготовить и направить в адрес индивидуального предпринимателя  ФИО1 проект договора аренды земельного участка с  кадастровым номером 61:12:0040575:334 сроком на пять лет без проведения торгов.  

Взыскать с Администрации Зерноградского городского поселения Зерноградского  района Ростовской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***> ОГРНИП: 

<

***>) 3 000 рублей в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в  законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.А. Палий