АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-25455/18

10 января 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   26 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            10 января 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-25455/18по иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области»  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Зверевский мясокомбинат» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>,

о взыскании неустойки, штрафа, 

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 04.09.2018;

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 14.11.2018. 

установил:

федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказании по Ростовской области» (далее также истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зверевский мясокомбинат» (далее также ответчик, общество) с требованием о взыскании неустойки в размере 24418,33 руб., штрафа в размере 279234,59 руб. (с учетом уточнения исковых требований). 

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявлен перерыв до 26.12.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителей сторон, участвовавших в судебном заседании до перерыва.

Представитель истца поддержал исковые требования, изложив правовую позицию по делу. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.  

Заслушаны объяснения лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, судом установлено следующее.

Между ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области - «Государственный заказчик» (Истец) и ООО «Зверевский мясокомбинат» - «Поставщик» (Ответчик), в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - 44-ФЗ), был заключен Государственный контракт № 49 от 20.04.2018 года (далее контракт), согласно которому поставщик обязуется в установленный контрактом срок поставить заказчику - мясо свинины котлетное ГОСТ 31778-2012 (далее-товар), путем его передачи заказчику на условиях установленных контрактом.

В соответствие с п. 2.3.4. контракта поставщик обязуется передать товар в порядке и сроки, указанные в разделе 5 контракта и в отгрузочной разнарядке.

Согласно отгрузочной разнарядке - приложение № 2 Контракта: товар должен быть поставлен в следующие сроки: в количестве 1960,00 кг в срок до 30.04.2018 года; в количестве 1960,00 кг в срок до 31.05.2018 года; в количестве 1960,00 кг в срок до 30.06.2018 года; в количестве 1960,00 кг в срок до 31.07.2018 года; в количестве 1960,00 кг в срок до 31.08.2018 года; в количестве 1960,00 кг в срок до 30.09.2018 года; в количестве 1960,00 кг в срок до 30.10.2018 года; в количестве 5635,00 кг в срок до 10.11.2018 года.

В силу п. 4.3. контракта доставка товара осуществляется за счет поставщика по адресу: 

<

...> ООО «Зверевский мясокомбинат».

В соответствие с п. 3.1. контракта с учетом дополнительного соглашения № 52 от 20.04.2018, платежным поручением № 798596 от 11.05.2018 - истцом ответчику был перечислен авансовый платеж в размере 29,0 процентов от цены контракта 809 780 рублей 00 копеек.

Однако ответчик несвоевременно поставил часть товара, часть товара не поставлена на дату окончания срока действия контракта 25.12.2017.

Частично поставки производились ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Ответчик указывает на несоблюдение истцом в части данных поставок претензионного порядка урегулирования спора. Однако истец обращался к ответчику с досудебным требованием уплаты неустойки и штрафа по контракту. Увеличение размера неустойки является правом истца на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поставка товара поставщиком была произведена несвоевременно, чем нарушены существенные условия контракта. До настоящего времени ответчиком не поставлен товар в количестве 5635 кг.

На основании статьи 8.2 контракта истец правомерно требует взыскания с истца неустойки за просрочку поставки товара. Однако истец неправомерно начисляет неустойку на стоимость непоставленного ответчиком товара в количестве 5635 кг, а также не учитывает в расчете положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным судом произведен перерасчет неустойки. В результате произведенного судом перерасчета размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 19263 рубля 83 копейки.

В связи с тем, что ответчик частично не поставил товар в пределах действия контракта, на основании пункта 8.2 контракта истец правомерно требует взыскания с ответчика штрафа за недопоставку товара в сумме 279234 рубля 59 копеек. Штраф рассчитан истцом верно. В указанной части требования истца подлежат удовлетворения в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зверевский мясокомбинат» в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» 19263 рубля 83 копейки пени, 279234 рубля 59 копеек штрафа.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» в доход федерального бюджета 154 рубля 24 копейки государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зверевский мясокомбинат» в доход федерального бюджета 8918 рублей 76 копеек государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяЖигало Н. А.