Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-53637/24

29 октября 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2024 г.

Решение в полном объёме изготовлено 29 октября 2024 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куулар А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Норвик банк» о признании ФИО1, несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2024 г. ПАО «Норвик банк» (далее – заявитель, кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ФИО1 (далее – должника), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 апреля 2024 г. заявление ПАО «Норвик банк» принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу № А40-71160/24 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2024 г. по делу № А40-71160/24 дело по заявлению ПАО «Норвик Банк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.

Согласно п. 2 ст. 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве.

Если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа (п. 3 ст. 223.1 Закона о банкротстве).

Согласно материалам дела должник умер 17 августа 2023 г. (свидетельство о смерти серии 

<

...> от 22 сентября 2023 г.).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что основанием для обращения ПАО «Норвик Банк» в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности перед ним в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей.

28 декабря 2020 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого должнику Банком был предоставлен кредит в сумме 583 000 руб. с установлением процентной ставки за пользование им в размере 16 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> по возврату суммы кредита и уплате процентов должником в залог Банку на основании заключенного между ними 28 декабря 2020 г. договора залога недвижимого имущества (ипотеки) была передана квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 50:25:0000000:10572.

Банк взятые на себя по кредитному договору 

<

***> обязательства исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а так же возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Вступившим в законную силу заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области от 22 марта 2022 г. по делу № 2-1128/22 с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> и судебные расходы, а также обращено взыскание на предмет залога – квартиру с кадастровым номером 50:25:0000000:10572.

В настоящее время задолженность по кредитному договору 

<

***> не погашена и составляет 1 085 552,67 руб.

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в п. 1 настоящей статьи решения суда, в том числе в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

Задолженность ФИО1 перед ИП ФИО2 превышает 500 000 рублей, обязанность по её оплате не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должно быть исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 223.1. Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление кредитора является обоснованным, задолженность перед ним на дату судебного заседания не погашена.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у ФИО1 признаков банкротства, суд приходит к выводу о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В качестве арбитражного управляющего  для утверждения на должность финансового управляющего должника, заявителем была выбрана кандидатура члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями статей 45, 20.6 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 с единовременным вознаграждением, выплачиваемым по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, в сумме 25 000 рублей, за счёт денежных средств и иного имущества должника.

Как установлено п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:

заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;

передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Согласно ответу Московской областной Нотариальной Палаты от 17 июля 2024 г.  наследственное деле к имуществу ФИО1 не открывалось.

По состоянию на дату судебного заседания сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1 в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Заявление ПАО «Норвик банк» признать обоснованным.

Применить при банкротстве ФИО1 правила параграфа 4 «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» главы X Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Красноярске, умершего 17 августа 2023 г., проживавшего на момент смерти по адресу: 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 29 апреля 2025 г.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 члена Ассоциации СОАУ «Меркурий» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я 25).

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

Включить обеспеченное залогом квартиры с кадастровым номером 50:25:0000000:10572, расположенной по адресу: 

<

...>, требование ПАО «Норвик банк» в размере 1 085 552,67 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Норвик банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

 

Судья                                                                                                 В. А. Корниенко