АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-197017/23-62-1629

г. Москва

30 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023года  Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску АО "РЕКОНСТРУКЦИЯ" (603109, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ  НОВГОРОД ГОРОД, ЛУДИЛЬНЫЙ ПЕРЕУЛОК, 10, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 03.09.2002, ИНН: 

<

***>)  

к АССОЦИАЦИЯ "ОБЩЕРОССИЙСКАЯ НЕГОСУДАРСТВЕННАЯ  НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ОТРАСЛЕВОЕ  ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ  САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ЧЛЕНСТВЕ ЛИЦ,  ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ СТРОИТЕЛЬСТВО" (123242, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2009,  ИНН: 

<

***>) Ассоциация «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ)  об обязании возвратить денежные средства в размере 300 000 руб. 00 коп.  

В судебное заседание явились: От истца– ФИО2 (доверенность от 07.10.2023, диплом). От ответчика – ФИО3 (доверенность от 09.01.2023, удостоверение).. 

У С Т А Н О В И Л:

АО «РЕКОНСТРУКЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к Ассоциации «Национальное объединение строителей» об  обжаловании отказа НОСТРОЙ в возврате ранее внесенного взноса в компенсационный  фонд исключенной саморегулируемой организации, взыскании ранее внесенного  взноса в компенсационный фонд исключенной саморегулируемой организации в  размере 300 000,00 руб.  

Иск мотивирован неисполнением ответчиком своей обязанности по возврату  денежных средств компенсационного фонда.  

Ответчик в удовлетворении иска просил отказать по доводам письменного  отзыва на иск.  

Дело рассмотрено при отсутствии возражений стороны в соответствии с ч. 4 ст.  137 АПК РФ с учетом позиции Пленума ВАС РФ п. 27 Постановления от 20.12.2006 г.   № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».  

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив  представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении  заявленных требований по следующим основаниям.  

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «РЕКОНСТРУКЦИЯ» с  05.03.2011 до 28.06.2012являлось членом саморегулируемой организации Ассоциация  строителей «СтройРегион» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  28.06.2012членство прекращено на основании заявления о добровольном выходе от  28.06.2012, что следует из Единого реестра сведений о членах СРО.  

С 28.06.2012 по 03.07.2017АО «РЕКОНСТРУКЦИЯ» являлось членом  саморегулируемой организации Ассоциация строителей «Строительные ресурсы»  (ИНН: 

<

***>), 03.07.2017членство прекращено на основании Решения Совета  Ассоциации б/н от 03.07.2017на основании ч. 7 ст. 3.3 191-ФЗ.  

28.11.2017деятельностьАссоциации строителей «Строительные ресурсы» (ИНН:  

<

***>) прекращена путем реорганизации в форме присоединения к  саморегулируемой организации Ассоциации «СтройИндустрия» (ИНН: 

<

***>),  сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых  организаций 23.05.2018на основании Приказа Ростехнадзора от 23.05.2018 № СП-63; -  АО «РЕКОНСТРУКЦИЯ» направило в НОСТРОЙ заявление (входящий номер  НОСТРОЙ № 01-71/23 от 10.01.2023) о возврате средств компенсационного фонда в  соответствии с требованиями ст. 9 Федерального закона от 30.12.2021 № 447-ФЗ «О  внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации»  

Письмом № 05-240/23 от 30.01.2023НОСТРОЙ уведомило АО  «РЕКОНСТРУКЦИЯ» об отказе в перечислении средства компенсационного фонда.  

Полагая данный отказ незаконным, истец обратился в суд с настоящими  требованиями.  

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим  выводам:  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с ч. 14 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ  юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, членство которых в  саморегулируемой организации прекращено в соответствии с частью 6 или 7 настоящей  статьи и которые не вступили в иную саморегулируемую организацию, вправе в  течение года после 1 июля 2021 года подать заявление в саморегулируемую  организацию, членство в которой было прекращено такими лицами в соответствии с  настоящей статьей, о возврате внесенных такими лицами взносов в компенсационный  фонд.  

В соответствии с ч. 1 ст.9 Федерального закона от 30.12.2021 № 447-ФЗ «О  внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации» Юридическое лицо, индивидуальный  

предприниматель, указанные в части 14 статьи 3.3 Федерального закона от 29 декабря  2004 года № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской  Федерации", в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из  государственного реестра саморегулируемых организаций, членами которой они  являлись, вправе в течение одного года со дня вступления в силу настоящего  Федерального закона подать заявление в Национальное объединение  саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая  организация, о возврате внесенных ими взносов в компенсационный фонд  саморегулируемой организации.  

Из фактических обстоятельств дела усматривается, что в составе заявления АО  «РЕКОНСТРУКЦИЯ» представило копию платежного поручения № 33 от 03.03.2011,  которым АО «РЕКОНСТРУКЦИЯ» оплатила взнос в размере 300 000,00 руб. в  компенсационный фонд в НП «СтройРегион» (ИНН: 

<

***>), членом которой АО  «РЕКОНСТРУКЦИЯ» являлось в период с 05.03.2011 до 28.06.2012 и членство в  которой прекращено на основании заявления о добровольном выходе от 28.06.2012.  

Однако, АО «РЕКОНСТРУКЦИЯ» прекратило свое членство в Ассоциации  строителей «СтройРегион» (ИНН: 

<

***>) 28.06.2012на основании заявления о  добровольном выходе, в то время как одним из условий возникновения права на  возвращение средств компенсационного фонда в порядке ч. 1 ст.9 Федерального закона  от 30.12.2021 № 447-ФЗ является прекращение членства в соответствии с ч. 6 ст. 3.3  Федерального закона № 191-ФЗ (на основании уведомления о намерении добровольно  прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с  последующим переходом в другую саморегулируемую организацию в связи с  «региональным переходом») или ч. 7 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ(не  выразившие не позднее 01.12.2016 намерение добровольно прекратить или сохранить  членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой  организации в связи с «региональным переходом»).  

Также одним из одним из условий возникновения права на возвращение средств  компенсационного фонда в порядке ч. 1 ст.9 Федерального закона от 30.12.2021 № 447- ФЗ является факт невступления в иную СРО, в то время как после выхода из  Ассоциации строителей «СтройРегион» Истец вступил в иную СРО – в Ассоциацию  строителей «Строительные ресурсы» (ИНН: 

<

***>).  

Таким образом, у Истца отсутствует право на возвращение средств  компенсационного фонда, уплаченных им в Ассоциацию строителей «СтройРегион»  (ИНН: 

<

***>), в порядке и ч. 1 ст.9 Федерального закона от 30.12.2021 № 447-ФЗ.  

По общему правилу в соответствии с ч. 4 ст. 55.7 ГрК РФ лицу, прекратившему  членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные  вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд  саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о  введении в действие настоящего Кодекса.  

Истец не представил доказательств внесения средств в компенсационный фонд  Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» (ОГРН: 

<

***>), в то время  как ч. 1 ст.9 Федерального закона от 30.12.2021 № 447-ФЗ дает право на возврат взноса,  который он внес в компенсационный фонд той СРО, членство в которой было  прекращено в соответствии с ч. 6 или 7 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ.  

Также, в комплекте заявительных документов АО «Реконструкция»  отсутствовали платежные документы, позволяющие достоверно установить факт  оплаты взноса в компенсационный фонд Ассоциации строителей «Строительные  ресурсы» (ИНН: 

<

***>).  

Так, в платежном поручении от 03.03.2011 № 33, копия которого приложена к  заявительным документам, в качестве получателя не указана Исключенная СРО, а  

указано НП «Стройрегион» (ИНН 7811154702), что не свидетельствует об оплате  взноса в компенсационный фонд Исключенной СРО.  

Иных платежных документов об оплате взноса в компенсационный фонд  Ассоциации строителей «Строительные ресурсы» (ИНН: 

<

***>) не представлено.  Приказом Минстроя России от 08.04.2022 № 261/пр утверждены «Основания для  принятия Национальным объединением саморегулируемых организаций решения об  отказе в удовлетворении заявления о перечислении, указанного в части 16 статьи 55.16  Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Основания).  

В соответствии с п. 1 Оснований одним из оснований являются отсутствие в  заявлении о перечислении и прилагаемых к нему документах подтверждения оплаты  заявителем взноса в соответствующий компенсационный фонд исключенной  саморегулируемой организации.  

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных  требований у суда не имеется.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310. 314 ГК  РФ, ст. 4, 49, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворение исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О.Ю. Жежелевская