АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

   Дело №А48–10894/2021

г. Орел

23 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2022

В полном объеме решение изготовлено 23.11.2022

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (302028, 

<

...>,                             ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Орелжилцентр" (302016, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №11199 от 02.11.2015 за период с 01.11.2018 по 30.06.2019 в сумме                  255 562 руб. 46 коп., пени за период с 16.05.2019 по 31.03.2022 в сумме                                     110 796 руб. 94 коп., с условием дальнейшего начисления по день фактической оплаты задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Орловские тепловые магистрали" (302028, 

<

...>, литера А, пом. 17, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 10.01.2022, диплом),

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 11.01.2021, диплом), 

слушатель -  ФИО4 (паспорт),

от третьего лица представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Орелжилцентр" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.11.2018 по 30.06.2019 в сумме 255 562 руб. 46 коп., пени за период с 16.05.2019 по 31.03.2022 в сумме                                     110 796 руб. 94 коп., с условием дальнейшего начисления по день фактической оплаты задолженности (с учетом заявления об уточнении размера исковых требований от 28.09.2022, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования истца в рамках настоящего дела мотивированы наличием сложившейся задолженности ООО «Орелжилцентр» за оказываемые истцом услуги поставки коммунального ресурса в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения №11199 от 02.11.2015 за период с 01.11.2018 по 30.06.2019 и основаны на нормах статей 309, 314, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 10.12.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 03.02.2022 на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В судебном заседании, истец требования поддержал в полном объеме (с учетом уточнения).

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, в отзыве на иск указал, что истцом необоснованно не учитываются платежи, поступающие от ответчика как до, так и за периодом взыскания. Полагает, что доначисление задолженности в размере 142 499 руб. 18 коп. за период с 01.11.2018 по 30.04.2019 незаконно. Кроме того, ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку  на момент уточнения истцом 20.04.2022 периода взыскания задолженности, срок исковой давности по задолженности и пени за период с ноября 2018 года по январь 2019 года истек, при этом доначисление истцом в апреле 2019 года за потребленную холодную воду за период с ноября 2018 года по январь 2019 года не изменяет установленный ст. 200 ГК РФ порядок исчисления срока исковой давности.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Орловские тепловые магистрали" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 121 АПК РФ, отзыв не представило.

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее.

02.11.2015 между истцом и ответчиком заключен договор № 11199 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства (истец по настоящему делу), осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, в необходимом объеме и соответствующего качества, в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг, а также эксплуатации Абонентом (ответчик по настоящему делу) в многоквартирных домах по адресам: ул. 2-ая Посадская, 

<

...>/А, ул. Чечневой, д. 3. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, предоставленные на хозбытовые и общедомовые нужды и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента и загрязняющих веществ в составе сточных вод от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения от многоквартирных домов по адресам: ул. 2-ая Посадская, 

<

...>/А, ул. Чечневой, д. 3, в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг, и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. 

Абонент обязуется оплачивать отведенные сточные воды и загрязняющие вещества в составе сточных вод, предоставленные на хозбытовые и общедомовые нужды, а также соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные  в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

Из п. 4 договора № 11199 следует, что договор заключается в связи с избранием абонента в качестве управляющей организации, выбранной собственниками помещений домовладения согласно протоколу общего собрания собственников.

Датой начала подачи (потребления) холодной воды и приема сточных вод является 01.11.2015 (пункт 5 договора).

В соответствии с п. 8 договора № 11199 оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду, отводимые сточные воды, сбрасываемые загрязняющие вещества в составе сточных вод в пределах допустимых концентраций, сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При этом тариф на холодную воду, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 12,424 (без НДС) руб./куб. м.; тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 10,170 (без НДС) руб./куб. м.

Согласно пункту 9 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 30 календарным дням. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды и сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в составе сточных путем перечисления Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), на основании счета-акта и счета-фактуры, представляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Оплата по настоящему Договору производится Абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом V договора с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении Правительства от 28.03.2012 № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

В соответствии с пунктом 51 договора, он вступает в силу с 01.11.2015.

Материалами дела подтверждается исполнение истцом обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 02.11.2015 за период с 01.11.2018 по 30.06.2019 на общую сумму 3 533 027 руб. 42 коп., что следует из представленных в материалы дела счетов-актов от 28.02.2019, 29.03.2019, 30.04.2019 и счетов-фактур №1-006348 от 28.02.2019, №1-010447 от 29.03.2019, №1-014264 от 30.04.2019, №1-014127 от 30.04.2019 (т. 1 л.д. 26-53). 

Ответчик свои обязательства по договору от 02.11.2015 № 11199 исполнял несвоевременно, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и ответчиком не оспаривается (т. 1, л.д.54-57), в связи с чем, с учетом уточнения исковых требований от 28.09.2022, сумма задолженности ООО «Орелжилцентр» перед МУП ВКХ «Орелводоканал» составила 255 562 руб. 46 коп. за период 01.11.2018 по 30.06.2019.  

28.07.2021 истец в адрес ответчика направил претензию по оплате суммы задолженности и пени (т. 1 л.д. 58).

Претензия получена ответчиком 30.07.2021, о чем свидетельствует отметка, о вручении уведомления (т.1 л.д. 59).

Неисполнение требования истца об оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

МПП ВКХ «Орелводоканал» представлены доказательства наличия договорных отношений с ООО «Орелжилцентр», а также исполнения взятых на себя в рамках указанных отношений обязательств. 

Суд  считает, что материалами дела подтверждается поставка истцом ответчику коммунальных ресурсов в спорный период, а также наличие задолженности у ответчика по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.11.2018 по 30.06.2019 на день рассмотрения спора в сумме 255 562 руб. 46 коп.

Оспаривая доначисление задолженности в размере 142 499 руб. 18 коп. за период с 01.11.2018 по 30.04.2019 ответчик указал на отсутствие оснований выставления данной суммы.

Судом отклоняется данный довод ответчика по следующим основаниям.

Так, в силу пункта 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) горячая вода является одним из видов коммунального ресурса, который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.

В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 Приложения N 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб. м в месяц). При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб. м в месяц на 1 человека (подпункт "б" пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг"). В пункте 7(1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления   коммунальных   ресурсов   в   целях   содержания   общего   имущества   в многоквартирном доме используется куб. м горячей воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м. 

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб. м по нормативам потребления (либо по показаниям общедомового прибора учета горячей воды).

Из названных норм следует, что при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод, индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных бытовых вод и при наличии индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, объем предоставленной ресурсоснабжающей организацией услуги по водоотведению определяется путем сложения показаний индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды.

Данная норма полностью согласуется с п. 21 п.п. в (4) Правил №124, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012,согласно которым объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле: VСТ = VХВС + VГВС.

Соглашением от 01.10.2018 между ООО «Орелжилцентр» и МПП ВКХ «Орелводоканал» Агентский договор №77 от 01.12.2016 на выполнение МПП ВКХ «Орелводоканал» работ по начислению и сборам платежей с населения, в том числе по многоквартирному дому №18 по ул. Машкарина в г.Орле, расторгнут с 01.11.2018.

Таким образом, начисление и сбор с населения платежей с 01.11.2018 по спорному адресу: 

<

...>, ответчик осуществлял самостоятельно, на основании договора № 11199 от 02.11.2015.

На основании пп. «в» п. 15 вышеуказанного договора абонент - ООО «Орелжилцентр» обязан обеспечить учет получаемый холодной воды и отводимых сточных вод в порядке, установленном разделом V настоящего договора, и в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством РФ, если иное не предусмотрено настоящим договором.

В силу п. 19, п. 20 Договора №11199 от 02.11.2015 коммерческий учет поданной (полученной) воды и отведенных сточных вод обеспечивает абонент.

Согласно п. 23 Сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и сточных вод снимает показания приборов учета на 25 число расчетного месяца, установленного настоящим договором, либо определяет в случаях, предусмотренных законодательством РФ, количество поданной (полученной) холодной воды и сточных вод расчетным способом, передает эти показания в организацию водопроводно-канализационного хозяйства (абоненту) не позднее 30 числа текущего месяца.

По указанным основаниям а также в силу подпунктов "д и г" пункта 18 «Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 и заключенного договора, именно ООО «Орелжилцентр» является исполнителем коммунальных услуг и несет обязанности по представлению ресурсоснабжающей организации показаний индивидуальных приборов учета.

Как видно из срезов за ноябрь 2018 - февраль 2019 года, направленных в адрес МПП ВКХ «Орёлводоканал», подтверждается факт потребления горячей воды жителями дома №18 по ул. Машкарина в городе Орле. В связи с чем, именно по данным срезам и было произведено истцом доначисление платы.

Так, согласно указанным срезам объемы в срезах в м3составили: 1) за ноябрь 2018 года - холодная вода - 583,263, горячая вода -883,862; 2) за декабрь 2018 года - холодная вода - 1337,050, горячая вода - 795,236; 3) за январь 2019 года - холодная вода - 1081,843, горячая вода - 756,423; 4) за февраль 2019 - холодная вода - 1128,487, горячая вода - 713,049.

За март 2019 года и апрель 2019 года начисление за потребление горячей воды произведено расчетным путем исходя из количества человек - 451 (413 чел. по представленному ООО «Орелжилцентр» срезу за февраль 2019 года и 38 квартир с отсутствием зарегистрированных лиц). В счете за май 2019 года МПП ВКХ «Орелводоканал» сняло (выполнило перерасчет) 4 м3 в связи с разницей по нормативу.

В свою очередь, округление при производстве расчета производилось в пользу   управляющей организации.

При этом, проводя доначисления по квартирам, находящимся в собственности и не имеющих зарегистрированных лиц, начислило исходя из 1 собственника МПП ВКХ «Орелводоканал» верно руководствовалось следующим.

Если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с Правилами N 354 исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей (пункт 56 Правил N 354).

В соответствии с пунктом 56 (2) Правил N 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Пункт 56 (2) Правил N 354 распространяется на все жилые помещения независимо от статуса собственника.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, факт отсутствия пользователей, несущих обязанность по оплате услуг, не освобождает собственника от обязанности оплаты коммунальных услуг в спорном помещении, т.к. право требования перерасчета возникает у временно отсутствующих жильцов, а не у собственника.

При таких обстоятельствах, названные доначисления, произведенные истцом являются правильными. Ответчиком указанные доначисления с предоставлением соответствующих документов, не опровергнуты. 

Более того, судом также отклоняется довод ответчика о том, что в последующем периоде ООО «Орелжилцентр»  произведены перерасчеты объемов и стоимости холодной воды и отведенных сточных вод на основании заявлений потребителей.

От правильного исполнения своих обязанностей управляющей организацией, которой как исполнителю коммунальных услуг передаются данные собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирных домов зависит правильное определение, как объема потребленного ресурса, так и недопущение его неправомерного использования в пределах вверенного ей многоквартирного дома. В случае неисполнения возложенных на нее обязанностей именно она отвечает перед ресурсоснабжающей организацией за потребленный ресурс.

Соответственно, установленный законодателем алгоритм определения объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем по  договору ресурсоснабжения, не может рассматриваться как нарушающий права ресурсоснабжающей организации. Указанный подход изложен в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386, Определении Верховного Суда РФ от 29.10.2018 № 307-ЭС18-16636 по делу № А13-6589/2017.

Согласно п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 основанием для перерасчета являются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу, выявленные в результате проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. При этом согласно абзацу 3 указанного пункта Правил, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Из приведенных норм права следует, что передача потребителями показаний индивидуальных приборов учета с нарушением установленного срока влияет на корректность расчета объема энергоресурса, поставленного на содержание общедомового имущества. Исключить в расчетном периоде влияние субъективного фактора (добросовестного или недобросовестного поведения потребителей при передаче показаний) при начислениях за энергоресурс невозможно, а длящийся характер отношений ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг позволяет учесть использованные некорректные данные индивидуального потребления в последующем периоде.

При этом в силу подп. «ж» п. 31 Правил № 354 обязанность по принятию от потребителей показаний индивидуальных приборов учета и использованию их для расчета размера платы за коммунальную услугу за тот расчетный период, за который сняты показания, возложена именно на исполнителя коммунальных услуг, в данном случае - на ООО «Орелжилцентр». 

Таким образом, по смыслу п. 61, подп. «ж» п. 31 Правил № 354 после получения МПП ВКХ «Орелводоканал» от управляющей организации соответствующего сообщения и подтверждающих документов производится перерасчет размера платы по договору согласно представленным документам и учитываются произведенные перерасчеты в том месяце, в котором были получены данные о фактическом объеме потребленного ресурса.

Из ответчиком сведений следует, что в данных за ноябрь 2018 года - февраль 2019 года изменилось начисление по квартирам №№9,165 в доме №18 по ул. Машкарина в городе Орле, а именно изменилось количество человек, также в феврале 2019 года по квартире №18 в новых сведениях от 14.09.2022 указан перерасчет на сумму 2758,02 рубля. За март 2019 года и апрель 2019 года представлены данные по начислению исходя из объемов потребления (до 14.09.2022 эти данные не представлялись за март и апрель 2019 начисление по дому №18 по ул. Машкарина производилось расчетным способом, исходя из количества проживающих лиц).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 предусмотрен порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В подпункте «в» пункта 21 Правил № 124 установлено, что объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в пункте формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных или общих (квартирных приборов учета) за определенный расчетный период (т.е. расчетный месяц) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги, а также объем коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды.

При этом, истец выставлял управляющей компании счета-фактуры с указанием объема оказанных услуг и их стоимости, в свою очередь, о фактах неоказания (ненадлежащего оказания) услуг истцу не заявлено.

Как уже было указано, в соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

На основании подпункта «к» (1) пункта 33 Правил № 354 потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Таким образом, корректность определения объема отпущенного ресурса конкретному потребителю зависит от тех показаний, которые любым способом передает потребитель.

В силу пункта 42 названных Правил объем холодного водопотребления, предоставленный собственнику жилого помещения, оборудованного индивидуальным (квартирным) прибором учета, определен исходя из показаний такого прибора учета. В случае непредставления в течение не более 3 расчетных периодов собственником жилого помещения показаний индивидуального (квартирного) прибора учета за расчетный период в сроки, установленные названными Правилами, объем водопотребления этому собственнику устанавливается исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям индивидуального (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (подпункт «б» пункта 59 Правил № 354).

В случае непредставления по истечении трех расчетных периодов собственником жилого помещения показаний индивидуального (квартирного) прибора учета за расчетный период, а также при отсутствии прибора учета, объем водопотребления определяется исходя из нормативов потребления (пункты 42, 60 Правил № 354).

Согласно пункту 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, 7 излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Таким образом, если в предшествующих периодах собственнику помещения расчет платы за холодную воду произведен по среднему или по нормативу, то есть без учета показаний прибора учета, а в следующем расчетном периоде будут установлены фактические показания прибора учета, то общество обязано произвести перерасчет в текущем расчетном периоде на фактические показания прибора учета, а внесенную ранее потребителем оплату учесть при расчете платы за текущий и последующие периоды.

Произведенный перерасчет за предшествующие периоды учитывается в текущем расчетном периоде, то есть объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. В случае если потребителю после проведения проверки показаний по индивидуальному прибору учета произведен перерасчет в сторону уменьшения, то объем потребления водоснабжения по всем жилым и нежилым помещениям уменьшается на этот объем, при этом объем водоснабжения в целях содержания общего имущества дома в МКД увеличивается на такое же количество холодной воды.

Такой подход соответствует положениям пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (Данный порядок перерасчетов учитывался при рассмотрении возражений ответчика в делах: №а63-1135/2019, А28-11029/2018, А50-33147/2018, а также в деле А34-5408/2017).

Кроме того, в соответствии с п. 32, п.п. 3 (з) п. 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или ТСЖ либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительными кооперативом договоров в ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ №124 от 14.02.2012 в случае, аннулирования лицензии, прекращения ее действия, одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от договора ресурсоснабжения с исполнителем - исполнитель обязан представить РСО сведения о случаях, периодах и основаниях перерасчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, копии документов, подтверждающих право потребителя на перерасчет размера платы в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, за предыдущие 12 календарных месяцев.

В 2019, 2020, 2021 и до настоящего времени ответчиком документов, подтверждающих обращение граждан за перерасчетом не предоставлялось и оснований для перерасчета ни в каком периоде не возникло, доказательств обратного суду не представлено.

Между тем, ответчик обладал необходимыми сведениями о количестве проживающих в многоквартирных домах граждан в соответствующий период, он имел возможность своевременно представить сведения, опровергающие данные истца об объемах потребленного ресурса, однако ООО «Орелжилцентр» этого сделано не было.

Спорным в настоящем деле является также момент начала течения срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В силу части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из пояснений ответчика срок оплаты полученной холодной воды и отведенных сточных воды и сверхнормативного сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод по условиям пункта 9 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 11199 от 02.11.2015 установлен до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), на основании счета-акта и счета-фактуры, предъявляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Таким образом, с учетом разъяснений пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 течение исковой давности по требованию о взыскании задолженности начинается с 16-го числа месяца, следующего за истекшим (расчетным) месяцем, за который образовалась такая задолженность.

В связи с чем, по мнению ответчика, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за ноябрь 2018 года начал течь с 16.12.2018  и истек 16.12.2021, за декабрь 2018 года начал течь с 16.01.2019 и истек 16.01.2022, за январь 2019 года начал течь с 16.02.2019 и истек 16.02.2022.

Первоначально МПП ВКХ "Орелводоканал" были заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.02.2019 по 30.04.2019, заявлением от 26.01.2022 истец уточнил требования на период с 01.04.2019 по 30.06.2019, заявлением от 20.04.2022 - на период с 01.11.2018 по 30.06.2019.

В связи с тем, что увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска в установленном порядке момент, с которого исковая давность перестает течь, а судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.

Таким образом, ответчик считает, то на момент уточнения истцом 20.04.2022 периода взыскания задолженности срок исковой давности по задолженности за период с ноября 2018 года по январь 2019 года истек.

Между тем, указанные доводы ответчика не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Как следует из пункта 26 Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» по смыслу части 1 статьи 49 АПК РФ под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Например, увеличением размера исковых требований является изменение истцом в большую сторону сумм взыскиваемых неустоек, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, вызванное увеличением периода просрочки исполнения основного обязательства.

При этом, в заявлении об уточнении исковых требований от 26.01.2022 МПП ВКХ «Орёлводоканал» уменьшил исковые требования в части основного долга с                       279 622 руб. 49 коп. до 255 562 руб. 46 коп., в связи с оплатой в сумме 24 060 руб. 03 коп. от 22.09.2021.

В свою очередь при подаче искового заявления требование о взыскании по счет-фактуре №1-014264 от 30.04.2019 в сумме 142 499 руб. 81 коп. было включено.

Уточнения же от 20.04.2022 касаются только периода задолженности, но не ее размера, что нельзя отнести к «увеличению исковых требований», в связи с чем, положения пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 в данном случае неприменимы.

Относительно указаний ответчика на переплату за январь 2019 года, суд полагает необходимым отметить следующее.

Согласно представленным материалам ответчику за январь 2019 года начислено к оплате 1 114 824 руб. 74 коп. Платежным поручением № 68 от 22.02.2019 произведена оплата на сумму 1 227 887 руб. 39 коп., то есть в большем размере. При этом в назначении платежа указано «предоплата за водоснабжение и водоотведение за январь 2019 года по дог. №11199 от 02.11.2015»

Истцом оставшаяся часть денежных средств в сумме 113 062 руб. 65 коп. перенесена в счет оплаты задолженности за декабрь 2018 года, при этом, данная сумма полностью соответствовала размеру задолженности ответчика за предыдущий период.

В силу частей 2, 3 статьи 522 ГК Российской Федерации если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты. Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Таким образом, образовавшаяся переплата по платежному поручению № 68 от 22.02.2019 после зачисления ее в оплату текущей задолженности согласно назначению платежа (январь 2019 года), подлежала зачислению по неоплаченным периодам в хронологическом порядке.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору от 02.11.2015 № 11199 в ноябре 2018 – июне 2019 года не исполнил надлежащим образом, доказательств погашения задолженности в полном объеме на день рассмотрения дела суду не представил, исковые требования в размере 255 562 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению.

Предметом настоящего спора является также взыскание с ответчика неустойки в размере 110 796 руб. 94 коп. за период с 16.05.2019 по 31.03.2022 с начислением пени с 29.05.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ). 

В соответствии  с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты полученной холодной воды и отведенных сточных вод, истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании пени за период с ноября 2018 года по январь 2019 года судом отклоняется, поскольку как установлено судом, истцом не пропущен срок исковой давности к основным требованиям за указанный период.

Расчет пени за период с 16.05.2019 по 31.03.2022 в размере 110 796 руб. 94 коп. арбитражным судом проверен, признан арифметически верным. 

Ответчик о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства и применении судом статьи 333 ГК РФ не заявлял, равно, как и не представлял доказательств чрезмерности взыскиваемых с него сумм.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 110 796 руб. 94 коп. за период с 16.05.2019 по 31.03.2022.  

Требование о дальнейшем начислении неустойки исходя из 1/300 ключевой  ставки Центрального Банка Российской Федерации, начисляемую на сумму основного долга в размере 255 562 руб. 46 коп. за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга полежит удовлетворению в части по следующим мотивам.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Между тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа 01.04.2022) с 01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве. 

Мораторий применим, в том числе, и к ответчику. 

Как установлено частью 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка не может быть рассчитана.  

С учетом изложенного, дальнейшее взыскание неустойки следует производить со 02.10.2022 до момента фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки от не выплаченной в срок суммы.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в общей сумме  366 359 руб. 40 коп.,  из которых: 255 562 руб. 46 коп. задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №11199 от 02.11.2015 за период с 01.11.2018 по 30.06.2019, 110 796 руб. 94 коп. – неустойка за период с 16.05.2019 по 31.03.2022, дальнейшее начисление пени производить исходя из суммы долга и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 02.10.2022 и по день фактической оплаты задолженности. 

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов. 

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 10 778 руб.  (п/п от 29.11.2021 № 7916), что соответствовало размеру первоначально заявленных требований.

Впоследствии исковые требования истцом были уточнены, их общий размер составил 366 359 руб. 40 коп., что согласно статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации подлежит оплате государственной пошлиной в размере 10 327 руб. 

Таким образом, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченную государственную пошлину в размере 451 руб.                    следует возвратить истцу.

Государственная пошлина в размере 10 327 руб. подлежит отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Орелжилцентр" (302016, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №11199 от 02.11.2015 за период с 01.11.2018 по 30.06.2019 в сумме 255 562 руб. 46 коп., пени за период с 16.05.2019 по 31.03.2022 в сумме  110 796 руб. 94 коп., дальнейшее начисление пени производить исходя из суммы долга и 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 02.10.2022 и по день фактической оплаты задолженности, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 327 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства "Орелводоканал" (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 451 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 7916 от 29.11.2021.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                      И.В. Кияйкин