АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

 

Дело № А39-9916/2022

город Саранск

20 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Рузаевка, Мордовская АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной  по адресу: 

<

...>) 

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании: 

от должника – не явился

от органа по контролю (надзору) в сфере СОАУ – ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

                                                          у с т а н о в и л:

ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества гражданина (ходатайство на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере 1328310 руб.10 коп.

Заявление Арбитражным судом Республики Мордовия  принято, возбуждено дело о банкротстве гражданина.

В судебное заседание ФИО2,  надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе, путем размещения информации на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru, не явилась.

 Заявление рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 47 Закона о банкротстве  в отсутствие должника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

...>. В законном браке не состоит (супруг умер в 2005 году), на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Не трудоустроена. Предпринимательскую деятельность не ведет.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия за ФИО2 зарегистрировано на праве общей долевой собственности (1/3)  жилое помещение общей площадью 47.8 кв.м., расположенное по адресу: Республика Мордовия, 

<

...>., кв.51 (ипотека в силу закона).

Иное зарегистрированное  имущество должнику не принадлежит.

По представленным сведениям  основанием для  обращения ФИО2 в арбитражный суд с  рассматриваемым заявлением послужило наличие  задолженности и невозможность  надлежащего  исполнения  денежных  обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей перед кредиторами:

ООО МФК "Мигкредит" по договору займа № 1014984818 от 28.05.2020 в сумме 110489 руб.;

-ПАО Сбербанк  по кредитному договору № 

<

***> от 19.03.2019 в сумме 158177 руб.43 коп., по кредитному договору № 

<

***> от 29.03.2018 в сумме 92063 руб.68 коп.,, по кредитному договору № 

<

***> от 21.01.2020 в сумме 302608 руб., по кредитной карте от 16.07.2012 в сумме 190150 руб. 70 коп., по кредитному договору № 

<

***> от 25.06.2018 в сумме 80266 руб. 91 коп.;

-ПАО "МТС_Банк" по кредитному договору № 

<

***> от 12.10.2019 в сумме 26058 руб., по кредитному договору № 

<

***> от 12.10.2019 в сумме 26058 руб.40 коп.;

- ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору  № 

<

***> от 28.09.2017 в сумме 13004 руб.95 коп.;

-АО "АКТИВ БАНК" по кредитному договору 

<

***> от 22.11.2017 в суме 139493 руб.;

-ООО "Феникс" по кредитному договору № 

<

***> от 05.09.2017 в сумме 119281 руб.;

-УФССП РФ по Республике Мордовия по исполнительскому сбору в сумме                  4998 руб.85 коп. (постановление ОСП от 16.06.2022 по исполнительному производству №56309/22/13020-ИП), в сумме 8475 руб.15 коп. (постановление ОСП от 13.04.2022 по исполнительному производству № 30800/22/13020- ИП) в сумме 1425 руб.81 коп. (постановление ОСП от 11.03.2022 по исполнительному производству № 20183/22/13020-ИП), в сумме 9171 руб.28 коп. (постановление ОСП от 29.12.2021 по исполнительному производству №219961/21/13020-ИП, в сумме 10034 руб.29 коп. (постановление ОСП от 04.10.2021 по исполнительному производству № 160416/21/13020-ИП), в сумме 18481 руб.                 49 коп. (постановление ОСП  от 04.10.2021 по исполнительному производству № 160415/21/13020-ИП) в сумме 2353 руб.65 коп. (постановление ОСП от 26.07.2021  по исполнительному производству №  102884/21/13020-ИП) в сумме 15423 руб.92 коп. (постановление ОСП от 17.05.2021 по исполнительному производству № 47692/21/13020-ИП).

Исследовав и оценив  представленные документы, суд находит заявление гражданина о признании банкротом обоснованным, исходя из  следующего.

Согласно статье  213.3 Закона о банкротстве,  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 указанного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у гражданина (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункты 9 - 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

         Критериями для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве является соответствие заявления  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;  установление факта неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных документов следует, что ФИО2 прекратила расчёты с кредиторами. Более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены. Размер просроченной задолженности составляет более чем пятьсот тысяч рублей. Доказательства наличия у должника доходов, позволяющих в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, отсутствуют. При таких обстоятельствах, признаки неплатежеспособности  ФИО2  признаны установленными.

По общему правилу, в случае признания  заявления  гражданина обоснованным, вводится процедура  реструктуризации  долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

   В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

   Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том  числе, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

   Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45  разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

   Исследовав и оценив  в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела в их совокупности, установив отсутствие доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд на основании ходатайства ФИО2 считает возможным вынести решение о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

  Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Указанной должником в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией - Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представлена для утверждения финансовым управляющим кандидатура ФИО3 и документы на предмет соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

          Согласно статьям 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим  должника – гражданки ФИО2

 Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру                                  от 08.09.2022, от 08.02.2023.

 С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  статьей 213.25 Закона о банкротстве.           

 Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

    В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

  Поскольку при рассмотрении дела о банкротстве  ФИО2 могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в деле о банкротстве гражданина   орган опеки и попечительства.

  Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300  руб., уплаченная должником в доход федерального бюджета при подаче заявления, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на  ФИО2 

          Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52,  213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия                           

решил:

1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить.

2.ФИО5 Шавкятьевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Рузаевка, Мордовская АССР, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированную  по адресу: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до    15 августа 2023 года.

3.Утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 21109, адрес для почтовой корреспонденции: 440000, 

<

...>/Володарского, д. 60/69Б; Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", г.Москва) финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 15 августа 2023 года на 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2.

5.Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства.

6.Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                              И.Г. Пашкова