Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8642/2025

30 июня 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  30 июня 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "МЕГА-ТРАКС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2009, ИНН: 

<

***>);

ответчик: акционерное общество "ЕВРАЗ МАРКЕТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис»

о взыскании 

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.02.2025

от ответчика – не явился, извещен 

от третьего лица – не явился, извещен 

установил:

ООО «МЕГА-ТРАКС» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «ЕВРАЗ Маркет» о взыскании 59 800 рублей стоимости оказанных транспортно-экспедиционных услуг, 15 428, 40 рублей неустойки, рассчитанной по состоянию на 13.01.2025, и 10 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 12.02.2025 дело было принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на иск  сослался на недоказанность представления ему подлинных документов для оплаты услуг, недостачу принятого к перевозке  груза и причинении тем самым убытков в размере 11 392, 50 рублей, а также на то, что с истцом ведутся переговоры о заключении  мирового соглашения.

Определением от 07.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и привлек к участию в нем в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Мечел-Сервис».

В процессе рассмотрения дела ООО «МЕГА-ТРАКС» уточнило исковые требования, поскольку 04.03.2025 ответчик оплатил основной долг, и попросил взыскать только неустойку в размере 18 418, 40 рублей, рассчитанную  за период до 04.03.2025.

Уточнение иска принято судом на  основании статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель  истца поддержал уточненный иск.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако  его представитель в судебное заседание не явился, к онлайн-заседанию не подключился (со стороны суда технических неполадок не зафиксировано). 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит  удовлетворению. 

21.05.2021 между ООО «МЕГА-ТРАКС» (Исполнитель) и АО «ЕВРАЗ МАРКЕТ» (Заказчик) заключен договор оказания транспортно-экспедиционных услуг № ИН-14638/0/21 (далее – Договор). 

По условиям Договора Исполнитель за вознаграждение и за счёт Заказчика обязуется выполнить, либо организовать выполнение услуги, связанные с перевозкой груза Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя. 

В пункте 2.1 Договора установлено, что транспортные средства подаются в соответствии с представленными Заказчиком Исполнителю заявками. Заявка составляется заказчиком, удостоверяется подписью полномочного лица Заказчика, печатью Заказчика и направляется Исполнителю посредством электронной почты. Подтверждённая Исполнителем заявка на перевозку определенного груза заверяется подписью полномочного лица и печатью Исполнителя, после чего направляется Заказчику посредством электронной почты.

Сторонами согласована  заявка от  13.02.2024 № 6957, согласно которой  ООО «МЕГА-ТРАКС»  должно забрать груз 14.02.2024  у ООО «Мечел-Сервис» по адресу 

<

...> и 15.02.2024 передать груз грузополучателю АО «ЕВРАЗ Маркет» по адресу г. Сочи, Адлерский р-н, ул. Гастелло, д. 42. Данная услуга оплачивается в размере 59 800 рублей.

Перевозка груза осуществлена, что подтверждается  транспортной накладной от 14.02.2024 № 00-24004924.

Поскольку ответчик не оплатил оказанную услугу, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 6.2 Договора споры рассматриваются в суде по месту нахождения истца. Истец находится в Санкт-Петербурге.

После предъявления иска ответчик транспортные услуги оплатил.

Таким образом, в споре осталось только требование о взыскании неустойки.

Неустойку истец обоснованно просит взыскать на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 10 Федерального закона  от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

Расчет неустойки проверен судом и  признан правильным.

Поскольку основной долг оплачен ответчиком после предъявления иска, что для целей  распределения судебных расходов  приравнивается  к удовлетворению иска, с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы  по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с акционерного общества «ЕВРАЗ Маркет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕГА-ТРАКС» неустойку в размере 18 418, 40 рублей и расходы по оплате государственной госпошлины  в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.  

Судья                                                              Шпачев Е.В.