Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 156445/23-3-1226

г. Москва

20  октября 2023  г.

Резолютивная часть объявлена 12 октября 2023  года              

Дата изготовления решения в полном объеме 20  октября 2023  года           

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО "ССК "ГАЗРЕГИОН" (119415, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001) к ООО "ГСП РЕМОНТ (117420, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, НАМЁТКИНА УЛ., Д. 12А, ЭТАЖ 4, КОМ. 411, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001)  о взыскании 8 584 405,96  руб., 

при участии: в судебное заседание представители сторон не явились, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО "ССК "ГАЗРЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ГСП РЕМОНТ  о взыскании пени за период с 08.04.2023 г. по 25.07.2023 г. в размере 92 891, 91 руб. с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.  

В судебное заседание не явился представитель истца и ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. 

Учитывая изложенное, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей.   

Исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГСП Ремонт» (Субподрядчик) и ООО «ССК «Газрегион» (Исполнитель) заключен Договор от 27.10.2022 № ПНР-094-22 (далее - Договор), в силу п. 2.1 которого Субподрядчик поручает, а Исполнитель обязуется в установленные Договором сроки выполнить пусконаладочные работы с испытанием оборудования «под нагрузкой» на объекте «Этап 5.5. Компрессорная станция КС-5 «Нагорная» в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» (111/03).

В соответствии с п. 3.1 Договора общая цена работ составляет 8 522 193,94 руб.

П. 5.1.2 и 5.1.3 Договора установлено, что приемка выполненных работ производится Субподрядчиком на основании актов о приемке выполненных работ (форма № ПН-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № ПН-3).

Согласно п. 5.4 Договора оплата выполненных работ производится Субподрядчиком в течение 85 банковских дней после подписания сторонами акта рабочей комиссии о приемке оборудования после комплексного опробования и документов, указанных в п. 5.1.2 и п. 5.1.3 Договора.

ООО «ССК «Газрегион» свои обязательства по Договору исполнило в полном объеме, выполнив работы на сумму 8 522 193,94 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме № ПН-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № ПН-3 от 29.11.2022.

Следовательно, с учетом п. 5.4 Договора Субподрядчик обязан был оплатить выполненные работы не позднее 07.04.2023. Однако до настоящего времени оплата Ответчиком не произведена.

Претензионные требования ответчиком оставлены без рассмотрения, в связи  с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. 

После подачи искового заявления, со стороны ответчика произведена оплата задолженности в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 25.07.2023 г. № 55551, что послужило основанием для уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового  оборота или  иными  обычно предъявляемыми  требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из п. 1 ст. 711 ГК РФ, заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 702, 711, 740, 746 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 

В силу ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ. 

П. 9.21 Договора предусмотрено, что в случае задержки Субподрядчиком оплаты выполненных работ Исполнитель имеет право взыскать с Субподрядчика неустойку в размере 0,01 % в день от стоимости несвоевременно оплаченных работ.

За нарушение сроков оплаты выполненных и принятых работ, истец начислил ответчику сумму неустойки за период с 08.04.2023 г. по 25.07.2023 г.  в размере 92 891,91 руб., расчет которого проверен судом, признан верным и обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, предусмотренной законом или договором неустойкой.

Стороны, вступая в гражданско-правовые отношения, самостоятельно определяют меры ответственности за неисполнение обязательств.

По смыслу статьи 330 ГК РФ по основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную (нормативную) и договорную (добровольную).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из смысла приведенных выше нормативных положений следует, что договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения и т.п. определяются исключительно по их усмотрению. При этом Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает требования к форме соглашения сторон о неустойке (статья 331 ГК РФ): соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (часть 1 статьи 331 ГК РФ); несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Таким образом, поскольку со стороны ответчика не исполнены обязательства по оплате суммы задолженности, сумма неустойки подлежит взысканию в полном объеме. 

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы. 

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. 

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. 

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ. 

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. 

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования о взыскании неустойки  правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 ГК РФ, госпошлина в сумме 3 716 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Госпошлина в размере 62 206 руб. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета. 

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГСП РЕМОНТ (117420, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, НАМЁТКИНА УЛ., Д. 12А, ЭТАЖ 4, КОМ. 411, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001) в пользу ООО "ССК "ГАЗРЕГИОН" (119415, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001) неустойку за период с 08.04.2023 г. по 25.07.2023 г. в размере 92 891 (Девяносто две тысячи восемьсот девяносто один) руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 716 (Три тысячи семьсот шестнадцать) руб. 

Возвратить ООО "ССК "ГАЗРЕГИОН" (119415, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.06.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 772901001) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 62 206 (Шестьдесят две тысячи двести шесть) руб., уплаченной по платежному поручению № 14488 от 05.07.2023 г. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                          А. А. Федоточкин