АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1732/2019

14 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.С.Колясниковой  рассмотрел дело по исковому заявлению 

акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – общество "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ", истец)

к публичному акционерному обществу Страховая компания "РОСГОССТРАХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – общество "РОСГОССТРАХ", ответчик)

о взыскании страховой выплаты в размере 114676 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

06.03.2019 судом была объявлена резолютивная часть решения. 

06.03.2019 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. 13.03.2019 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

13.03.2019 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2019.

Учитывая, что заявления поданы с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, а также в связи с поступившей апелляционной жалобой изготовлено мотивированное решение.

Общество "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" обратилось в суд с заявлением к обществу "РОСГОССТРАХ" о взыскании страховой выплаты в размере 114676 руб.

Определением суда от 17.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

07.02.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении требований отказать. Отзыв приобщен к материалам дела.

27.02.2019 от истца поступили возражения на отзыв ответчика. Возражения приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 01.12.2017 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием транспортного средства «Скания», государственный регистрационный знак 

<

***> поврежден надземный распределительный газопровод низкого давления диаметром 89 мм по адресу; 

<

...>, находящийся на балансе общества «Екатеринбурггаз».

Ответственность водителя застрахована в обществе «РОСГОССТРАХ» по полису страхования автогражданской ответственности ЕЕЕ 1001309860.

Истец составил локальный сметный расчет № 387(1512)/02832, согласно которому размер страхового возмещения при причинении газопроводу в результате ДТП составил 114676 руб. 

26.12.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате в размере 114676 руб. (исх. № 15188 от 20.12.2017). Регистрационный номер 16066472.

Ответчик письмом № 15-01/02-55342 от 25.01.2018 уведомил о приостановлении рассмотрения выплатного дела до момента предоставления документа, подтверждающего право собственности на имущество.

Письмом № 1453 от 06.02.2018 общество «Екатеринбурггаз» повторно направило копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество (свидетельство о государственной регистрации права 66 АЕ № 166349, справка о балансовой принадлежности, инвентарная карточка учета объекта основных средств). 

Страховщик письмом № 15-01/02-56912 от 19.02.2018 уведомил, что рассмотрение выплатного дела приостановлено до момента предоставления документа, подтверждающего право собственности на имущество.

По настоящий момент заявление о страховой выплате не рассмотрено по существу, страховщик не произвел страховую выплату.

Общество «Екатеринбурггаз» направило претензию № 9521 от 13.08.2018 с требованием произвести страховую выплату.

В ответном письме №15-01/02-65541 от 21.08.2018 страховщик указал, что «не имеется оснований для пересмотра ранее принятого решения и удовлетворения заявленных требований», и сослался на письмо № 15-01/02-56912 от 19.02.2018, где сообщается, что рассмотрение выплатного дела приостановлено до момента предоставления документа, подтверждающего право собственности на имущество.

Истцом направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения.

Поскольку ответчик оплату не произвел, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Изучив материалы дела, проанализировав отзыв ответчика, возражения истца на отзыв ответчика, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда от 26.12.2017 № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – постановление Пленума ВС РФ № 58) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО).

Применительно к Закону об ОСАГО под использованием транспортного средства понимается его эксплуатация в пределах дорог, а также на прилегающих к дорогам и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях, а также любых других территориях, на которых имеется возможность перемещения (проезда) транспортного средства).

Следовательно, к числу рисков, на которые распространяет действие ответственность страховщика по договору ОСАГО, относится причинение вреда имуществу, не относящемуся к транспортным средствам (в частности, объектам недвижимости, оборудованию заправочных станций, дорожным знакам и ограждениям и т.д.).

Факт наступления страхового события подтверждается материалами и сторонами не оспаривается.

Согласно пункту 18 постановления Пленума ВС РФ № 58 право на получение страхового возмещения в связи с повреждением имущества принадлежит потерпевшему - лицу, владеющему имуществом на праве собственности или ином вещном праве.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что в выплате страхового возмещения отказано ввиду не представления истцом доказательств права собственности на недвижимое имущество, а именно отсутствие выписки из ЕГРП.

Между тем суд отклоняет указанный довод ответчика по следующим основаниям.

Пунктом 3.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П) установлен перечень документов, которые потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами (абзац седьмой пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил (п. 24 постановления Пленума ВС РФ № 58).

Как следует из заявления исх. № 1453 от 06.02.2019, истцом предоставлены ответчику свидетельство о государственной регистрации права, справка о балансовой принадлежности, инвертарная карточка учета объекта основных средств. Указанные документы направлены истцом по почте и получены ответчиком, о чем свидетельствует уведомление о вручении. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.01.2012 66АЕ № 166349 субъектом права собственности является общество «Екатеринбурггаз», объект права также поименован в указанном свидетельстве.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что обозначенный ответчиком недостающий документы имелись у него в распоряжении.

Иных оснований в качестве причин приостановления рассмотрения заявления истца ответчиком не указывалось.

Между тем факт ДТП сторонами не оспорен. В доказательство заявленного размера страхового возмещения истцом представлен локальный сметный расчет № 387(1512)/02832. 

Доказательств того, что страховое возмещение было выплачено истцу в материалы дела не представлено. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен (ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), заявления о проведении судебной экспертизы для установления стоимости ремонта ответчиком не представлено. 

Оснований не доверять представленному истцом расчету, сомневаться в его достоверности, правильности или обоснованности у суда не имеется. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени ущерб не возмещен, доказательства иного ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению в размере 114676 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 11.01.2019 № 177 оплачена государственная пошлина в размере 4440 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4440 руб. 

На основании ст. 309, 310, 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО», руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания "РОСГОССТРАХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) страховую выплату в размере 114676 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4440 рублей. 

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяЮ.С. Колясникова