19269/2024-6008(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть дело № А43-20415/2022 

г. Нижний Новгород 13 февраля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны  

(шифр судьи 7-452), при ведении протокола секретарем судьи Манжиевой Д.С., рассмотрев в  

судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  

31752750022905 ИНН 

<

***>), г.Дзержинск, 

к ответчику: 1) страховому акционерному обществу «ВСК» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) г. Москва, 

2) обществу с ограниченной ответственностью «Русэкогрупп» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) г.Москва, третье лицо: ФИО2, г. Ковылкино, Республика Мордовия, о взыскании 297 190 руб. 80 коп., 

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) г. Москва, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 31752750022905 ИНН 

<

***>), 

<

...> руб. 45 коп., в  том числе 32 099 руб. 50 коп. страхового возмещения, 67 408 руб. 95 коп. неустойки по состоянию  на 13.02.2024, а также 8 462 руб. 40 коп. расходов на составление отчета об оценке, 3 526 руб. 00  коп. расходов на оплату юридической помощи, 1 581 руб. 76 коп. расходов на оплату услуг  нотариуса, 4 352 руб. 49 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русэкогрупп» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) г.Москва, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 31752750022905 ИНН 

<

***>), 

<

...> 100 коп.  ущерба, а также 3 537 руб. 60 коп. расходов на составление отчета об оценке, 1 474 руб. 00 коп.  расходов на оплату юридической помощи, 661 руб. 24 коп. расходов на оплату услуг нотариуса,  1 819 руб. 51 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

2. Расходы на проведение судебной экспертизы отнести на стороны пропорционально  удовлетворенным требованиям.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русэкогрупп» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) г.Москва, в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) 

<

...> 728 руб. 40 коп. расходов на оплату судебной  экспертизы.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

3. Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) г. Москва, в доход федерального бюджета 3 798 руб. 51 коп. госпошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русэкогрупп» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) г.Москва, в доход федерального бюджета 1 586 руб. 49 коп. госпошлины.  

Исполнительные листы выдать в установленном порядке. 

4. Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой центр  Вектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород, с депозитного счета  Арбитражного суда Нижегородской области 33 000 руб. в счет оплаты судебной экспертизы по  реквизитам, указанным в счете.  

5. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не  будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции,  если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же  порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или  Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации.  

Судья О.Е.Паньшина