Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@ arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Калининград                                                                 Дело № А21-2289/2017

«31» мая 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2017 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Совместного предприятия Общества с ограниченной ответственностью «Виадук» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Страховому акционерному обществу «ВСК»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Калининградского филиала САО «ВСК»

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 979 540 руб. 47 коп.,

при участии:

от истца – не явился, извещен; 

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.12.16г. и паспорту.

установил:

Совместное предприятие Общество с ограниченной ответственностью «Виадук» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 238210, 

<

...>) (далее – истец, СП ООО «Виадук») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании со  Страхового акционерного общества «ВСК»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 121552, 

<

...>) в лице Калининградского филиала САО «ВСК» (236010, 

<

...>) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 979 540 руб. 47 коп.

Предварительное судебное заседание проведено в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и третьего лица.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и, в связи с отсутствием возражений от истца и третьего лица относительно перехода в основное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции по существу. 

В отзыве, поддержанном в судебном заседании, ответчик признал исковые требования.

Признание иска ответчиком принято судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 500 руб.  в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 121552, 

<

...>) в пользу Совместного предприятия Общество с ограниченной ответственностью «Виадук» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 238210, 

<

...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 979 540 руб. 47 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

      Судья                                                                              Кузнецова О.Д.