АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-1715/2018

город Саранск

28 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Мордовская электросетевая компания"

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному предприятию плодопитомнического сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия "Плодопитомническое ЖКХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 258714руб. 42коп., пеней в размере 11045руб. 07коп., пеней по день фактической оплаты,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

                                                        у с т а н о в и л :

         акционерное общество "Мордовская электросетевая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к муниципальному предприятию плодопитомнического сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия "Плодопитомническое ЖКХ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 258714руб. 42коп., пеней в размере 11045руб. 07коп., начисленных с 16.12.2017 по 24.05.2018, пеней по день полной оплаты долга.

         Ответчик иск не оспорил, заявлений, ходатайств суду не представил.

         Из материалов дела установлено следующее.

         Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель коммунальных услуг) был заключен договор №204 от 01.10.2016 теплоснабжения многоквартирных домов, указанных в приложении № 3 к договору. 

         Пунктом 8.1. договора исполнитель коммунальных услуг обязался оплачивать принятую тепловую энергию ежемесячно в размере 100% до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

         Во исполнение договора в ноябре и в декабре 2017 года истец отпустил ответчику тепловой энергии на общую сумму 258714руб. 42коп., к оплате выставлены счета-фактуры.

         Оплата ответчиком произведена не была. Направленная претензия  истца оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

         Истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

         В силу статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса РФ статьи 155 Жилищного кодекса РФ на ответчике, как исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность по оплате фактически принятого многоквартирными домами коммунального ресурса в виде отопления. Аналогичная обязанность вменена ответчику пунктом 25 (абзац 2) Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124.

         На день вынесения решения доказательств оплаты долга полностью либо в части ответчик суду не представил (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому задолженность в размере 258714руб. 42коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         Истец также предъявил к взысканию пени в размере 11045руб. 07коп., начисленные с 15.01.2018 по 24.05.2018 на основании пункта 9.2. статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

         Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В силу пункта 1  статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ предоставляет кредитору право требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

         Согласно пункту 9.2. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении"  товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         Пени начислены истцом по ставке рефинансирования ЦБ России 7,25% годовых, действующей на дату вынесения решения.

         Расчет пеней судом проверен и признан верным.

         На основании статей 330, 332 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с пунктом 9.2. статьи 15 Закона о теплоснабжении с ответчика в пользу истца подлежат взысканию законные пени в размере 11045руб. 07коп.

         Истец просит также взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты долга.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016           № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено следующее.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании статей 330, 332 Гражданского кодекса РФ и пункта 9.2. статьи 15 Закона о теплоснабжении с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  законные пени, начисляемые с 25.05.2018 по день фактической оплаты долга.

         В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика и в сумме 8205руб. подлежит возмещению истцу, в сумме 190руб. взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации. 

         Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

взыскать с муниципального предприятия плодопитомнического сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия "Плодопитомническое ЖКХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 258714рублей 42копейки, пени в сумме 11045рублей 07копеек, на численные за период с 16.12.2017 по 24.05.2018, пени, начисляемые с 25.05.2018 по день фактической оплаты долга, из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день внесения платежа, на невыплаченную сумму, за каждый день просрочки, 8205рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

          Взыскать с муниципального предприятия плодопитомнического сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия "Плодопитомническое ЖКХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 190рублей.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          М.Н. Алёхина