АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6854/2024

г. Киров

28 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2024 года 

В полном объеме решение изготовлено 28 октября 2024 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,         

рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> 102

дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Строительный Дискаунтер» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 129090, Россия, 

<

...>, пом.III, ком. 7И, почтовый адрес: 610035, Россия, 

<

...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Управление специализированным хозяйством» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 168020, Россия, 

<

...>)

о взыскании 339 358  рублей 76 копеек,

при участии представителей:

от истца-Ковалевой Е.В., по доверенности, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительный Дискаунтер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Управление специализированным хозяйством» (далее – ответчик) о взыскании 339 358  рублей 76 копеек, в том числе 299 441 рубль 83 копейки задолженности по договору поставки от 31.10.2022 №СП/1288, 39 916 рублей 93 копейки процентов по коммерческому кредиту за период с 29.12.2024 по 23.05.2024 с последующим начислением по день фактического исполнения.

В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки 31.10.2022 №СП/1288 в размере 299 441 рубль 83 копейки, процентов по коммерческому кредиту в размере 39 889 рублей 63 копейки (за период с 29.12.2023 по 23.05.2024) по день фактического исполнения. 

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал (с учетом уточнения), а также устно уточнил, просил проценты за пользование коммерческим кредитом взыскать с 24.05.2024 по день фактического исполнения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в полном объеме, установил следующее. 

31.10.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки № СП/1288 (далее – договор поставки), согласно пункту 1.1 которого он регулирует отношения сторон по поставке различной кровельной и фасадной продукции, строительно-отделочных материалов, поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить данную продукцию, в соответствии с условиями настоящего договора.

В материалы дела представлены доказательства поставки товара в адрес ответчика.

С учетом частичной оплаты поставленного товара долг составляет 299 441 рубль 83 копейки.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.04.2024 с требованием произвести оплату долга по договору.

Не урегулирование спора во внесудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно положениям пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен договор поставки, по которому истец поставлял ответчику товар, а ответчик обязался производить оплату товара.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут. Доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены.

Возражений по количеству, качеству и стоимости поставленного товара ответчиком не заявлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица участвующие деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

На основании части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, требование о взыскании с ответчика 299 441 рублей 83 копеек задолженности за поставленный товар является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.12.2023 по 23.05.2024 и с 24.05.2024 по день фактического исполнения.

Согласно пункту 2.5 договора поставки в случае надлежащего (своевременного) исполнения покупателем обязательств по оплате товара, плата за пользование коммерческим кредитом не начисляется и не взимается. В случае нарушения условий оплаты товара со стороны покупателя, в виде задержки платежа на 5 (пять) и более календарных дней поставщик вправе в одностороннем порядке признать предоставленную отсрочку платежа коммерческим кредитом, предусмотренным ст. 823 Гражданского кодекса РФ. Стороны настоящего договора установили, что покупатель обязуется уплачивать поставщику проценты на сумму, соответствующую стоимости неоплаченного товара. Проценты по коммерческому кредиту исчисляются в размере 0,1% за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом с момента получения продукции покупателем до полной оплаты её стоимости. При исчислении процентов количество дней в месяце принимается 30, а в году за 360. Предварительная оплата стоимости товара не является коммерческим кредитом.

В силу статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ «Заем и кредит» (в том числе в части платы (процентов) за пользование займом, кредитом), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Указанные проценты не являются процентами, начисляемыми по статье 395 ГК РФ.

Как указано в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. 

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 14 постановления договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ). 

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом соответствует закону и договору поставки. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 39 889 рублей 63 копейки с 29.12.2023 по 23.05.2024 и с 24.05.2024 (на сумму основного долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки оплаты (при исчислении процентов количество дней в месяце равно 30, в году - 360)) до дня фактической оплаты задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление специализированным хозяйством» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 168020, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительный Дискаунтер» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 129090, Россия, 

<

...>, пом.III, ком. 7И, почтовый адрес: 610035, Россия, 

<

...>) задолженность в размере 299 441 (двести девяносто девять тысяч четыреста сорок один) рубль 83 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 39 889 (тридцать девять тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 63 копейки, а всего 339 331 (триста тридцать девять тысяч триста тридцать один) рубль 46 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные с 24 мая 2024 года на сумму основного долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки оплаты (при исчислении процентов количество дней в месяце равно 30, в году - 360) до дня фактической оплаты задолженности и 9787 (девять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.              

 

Судья                                                                                Н.М. Шубина