АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                   Дело № А67-10484/2019

25.02.2020

Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2020 

Полный текст решения изготовлен 25.02.2020

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.В. Прозорова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО «Томскэнергосбыт» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

к ООО «Сибирский город» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

о взыскании 757 414,28  руб., 

третье лицо – ПАО «ТРК»  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № 80 от 01.01.2020 (паспорт);

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.09.2019 (паспорт);

от третьего лица – ФИО4 по доверенности № 110 от 10.06.2019 (паспорт).

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт, истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский город» (далее – ООО «Сибирский город», ответчик) о взыскании 757 414,28 руб. задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №70061011003750 от 21.09.2015 за период с декабря 2017 по июнь 2019.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), указав, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате потребленной электрической энергии.

Определением суда от 04.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее – ПАО «ТРК», третье лицо).

Ответчик в отзыве на исковое заявление с требованиями истца не согласился, указав, что сумма задолженности за январь 2019г. – 397 038,30 руб. несоразмерна по использованию электроэнергии за один месяц. Пояснил, что истец прекратил подавать электроэнергию в мае 2019г., в этой связи считает начисление за май и июнь 2019г. необоснованным.  

В судебном заседании представитель истца представила заявление об изменении исковых требований, в котором уточнила период взыскания задолженности – с августа 2016г. по июнь 2019г. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление истца об изменении исковых требований принято судом.

Представитель ответчика с уточненным исковым требованием согласилась.

Представитель третьего лица пояснил, что считает иск подлежащим удовлетворению. Представил письменный отзыв и акты ограничения режима потребления электроэнергии от 10.09.2019.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Сибирский город» (потребителем) и ПАО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) заключен договор энергоснабжения №70061011003750 от 21.09.2015, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях договора (п.п. 1.1., 1.2. договора).

Расчетный период устанавливается один месяц: с 01 числа по 30 (31) включительно; в феврале 28 (29) число (п. 5.4. договора).

В соответствии с пунктом 5.6. договора оплата за электрическую энергию производится покупателем в следующие периоды: до 10 числа текущего (расчетного) месяца - в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 25 числа текущего (расчетного) месяца - в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта.

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 21.09.2015, действует по 17.03.2016 (п. 9.1. договора).

Точки поставки электрической энергии потребителя определены в приложении № 1 к договору.

АО «Томскэнергосбыт» в период с августа 2016г. по июнь 2019г. поставляло ответчику электрическую энергию, для оплаты выставлены счета-фактуры (т.1 л.д.23, 91-106), корректировочный счет-фактура (т.1 л.д.107).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить задолженность за спорный период (т.1 л.д.25).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленных энергоресурсов явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из пояснения истца, в период с июля 2016 по декабрь 2017 показания не передавались, расчет объемов потребления электроэнергии за этот период произведен в соответствии с пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442. 

Истец, пользуясь правом по своему усмотрению осуществлять свои права, заявил к взысканию сумму задолженности 757 414,28 руб. за период с августа 2016г. по июнь 2019г. 

Факт поставки электрической энергии не оспаривается ответчиком и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: ведомостью приема-передачи электрической энергии, счетами-фактурами, актами проверки (осмотра, замены) измерительного комплекса учета электрической энергии от 06.06.2019, актами от 19.08.2019 ограничения режима потребления электроэнергии (с отражением текущих показаний приборов учета).

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств со своей стороны представлено не было (статья 65 АПК РФ), как не представлено прямых или косвенных доказательств, опровергающих иск (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Документы, подтверждающие уплату взыскиваемых сумм, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что факт наличия задолженности в заявленной сумме подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, суд считает требование о взыскании 757 414,28 руб. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет за рассмотрение настоящего дела, с учетом суммы иска – 757 414,28 руб., составляет 18 148 руб.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 11124 от 21.08.2019 (т.1 л.д.5).

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, недоплаченная сумма государственной пошлины в размере 16 148 руб., исходя из цены иска, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский город» в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» 757 414,28 руб. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 759 414,28 руб.;

- в доход федерального бюджета 16 148 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

            Судья                                                                                                          В.В. Прозоров