Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«01» сентября 2021 г.                                             Дело № А64-4920/2021

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2021 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального образования Инжавинский район Тамбовской области в лице администрации Инжавинского района Тамбовской области, Инжавинский район, Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к 

обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Макс», г. Тамбов                       (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о понуждении выполнить гарантийные обязательства

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 23.08.2021 № 01-14/2541,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 20.06.2021.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование Инжавинский район в лице Администрации Инжавинского района Тамбовской области обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Тамбовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Макс» об обязании выполнить гарантийные обязательства в виде восстановления размытых откосов земляного полотна в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования отклонил в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на иск от 13.07.2021 (л.д. 53-54).

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 17.04.2017 между Муниципальным образованием Инжавинского района в лице Администрации Инжавинского района Тамбовской области (Заказчик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Реал-Макс» (Генподрядчик, ответчик) был заключен муниципальный контракт №0164300038717000001_243747 на выполнение подрядных работ по объекту: «Строительство автодороги «Тамбов-Пенза»- Инжавино – Уварово - Паревка- подъезд к д. Ольховка» от 17.04.2017 ( далее- Контракт). 

Согласно п. 1.1 Контракта, Генподрядчик обязуется, в установленный Контрактом срок, выполнить по заданию Заказчика подрядные работы по объекту: «Строительство автодороги «Тамбов-Пенза»- Инжавино – Уварово - Паревка- подъезд к д. Ольховка»)/( далее- Объект), а Заказчик обязуется создать Генподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результаты и оплатить в порядке, установленном настоящим Контрактом. 

Согласно п. 7.1, п. 7.2 Контракта, Гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные конструктивные элементы и работы, выполненные Генподрядчиком по Контракту. Гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него инженерных систем оборудования, материалов и работ устанавливается в соответствии с требованиями технического задания (приложение №1 к Контракту). Гарантийный срок на используемое оборудование должен быть не менее срока завода-изготовителя. 

Если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаруживаются дефекты, допущенные по вине Генподрядчика, то он обязан их устранить за свой счет в порядке, установленном действующим законодательством. 

29.04.2021 в ходе инспекторской проверки строительного контроля                      ООО «СтройПроектСервис» № 01/ДО-03/110 были выявлены следующие недостатки:

1. На покрытие автомобильной дороги выявлено раскрытие осевого шва.

2.Отрыв прикромочного лотка от асфальтобетонного покрытия.

3. На ПК 16+87 в районе водопропускной трубы наблюдается размыв откосной части земляного полотна и разрушение дорожной одежды.

4.Укрепление на водопропускной трубе на ПК 16+87 разрушено и просело.

5. Барьерное ограждение на ПК 16+77 деформировано.

6.Дорожная одежда над водопропускной трубой на ПК 30+72 просела.

7. Откос земляного полотна на ПК 28+00-ПК 29+00 в районе водопропускной трубы размыт и разрушается.

8.Барьерное ограждение на ПК 28+00 –ПК 29+00 деформировано. 

Выявленные недостатки влияют на безопасность дорожного движения, нарушают требование ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы (с Поправками)» и требуют устранения (л.д. 38-39). 

30.04.2021 в адрес ответчика было направлено требование об устранении выявленных недостатков, обозначенных в Акте обследования ( л.д. 37).

11.05.2021 в ответе на письмо ответчик указал, что указанные в п.3-5 разрушения не подлежат восстановлению в рамках гарантийных обязательств, в связи с тем, что размыв откосов земляного полотна произошел по причинам независящим от ООО «Реал-Макс» причинам. В ходе строительства, все работы были выполнены согласно проектно-сметной документации, изменения не вносились ( л.д. 40). 

Доказательств исполнения ответчиком гарантийных обязательств в виде восстановления размытых откосов земляного полотна по Контракту в полном объеме  не имеется.

На основании вышеизложенного, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Макс» об обязании выполнить гарантийные обязательства в виде восстановления размытых откосов земляного полотна в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

В порядке ст. 56 АПК РФ в судебном заседании допрошен в качестве свидетеля ФИО3, который суду пояснил, что занимает должность заместителя главы администрации Инжавинского района Тамбовской области, курировал выполнение работ на спорном объекте. ООО «Реал-Макс» выполнило подрядные работы по Контракту согласно проектно-сметной документации. 

Исследовав представленные документы, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. 

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные § 1 Гл. 37 Гражданского кодекса РФ «Общие положения о подряде», применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров (ч. 2 ст. 702 Гражданского кодекса РФ).

По правилам ч.ч. 1, 2 ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Обобщая приведённое, суд приходит к выводу, что рассматриваемые договорные правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ о строительном подряде.

Согласно п.3 ст. 724 ГК РФ, заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. 

Согласно п. 1.1 Контракта, Генподрядчик обязуется, в установленный Контрактом срок, выполнить по заданию Заказчика подрядные работы по объекту: «Строительство автодороги «Тамбов-Пенза»- Инжавино – Уварово - Паревка- подъезд к д. Ольховка»)/( далее- Объект), а Заказчик обязуется создать Генподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результаты и оплатить в порядке, установленном настоящим Контрактом. 

Согласно п. 7.1, п. 7.2 Контракта, Гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные конструктивные элементы и работы, выполненные Генподрядчиком по Контракту. Гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него инженерных систем оборудования, материалов и работ устанавливается в соответствии с требованиями технического задания (приложение №1 к Контракту). Гарантийный срок на используемое оборудование должен быть не менее срока завода-изготовителя. 

Если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаруживаются дефекты, допущенные по вине Генподрядчика, то он обязан их устранить за свой счет в порядке, установленном действующим законодательством. 

29.04.2021 в ходе инспекторской проверки строительного контроля                      ООО «СтройПроектСервис» № 01/ДО-03/110 были выявлены следующие недостатки:

1. На покрытие автомобильной дороги выявлено раскрытие осевого шва.

2.Отрыв прикромочного лотка от асфальтобетонного покрытия.

3. На ПК 16+87 в районе водопропускной трубы наблюдается размыв откосной части земляного полотна и разрушение дорожной одежды.

4.Укрепление на водопропускной трубе на ПК 16+87 разрушено и просело.

5. Барьерное ограждение на ПК 16+77 деформировано.

6.Дорожная одежда над водопропускной трубой на ПК 30+72 просела.

7. Откос земляного полотна на ПК 28+00-ПК 29+00 в районе водопропускной трубы размыт и разрушается.

8.Барьерное ограждение на ПК 28+00 –ПК 29+00 деформировано. 

30.04.2021 в адрес ответчика было направлено требование об устранении выявленных недостатков, обозначенных в Акте обследования ( л.д. 37).

11.05.2021 ООО «Реал-Макс» уведомил истца об устранении выявленных недостатков, одновременно указав, что п. 7 Акта обследования, а именно: «Откос земляного полотна на ПК 28+00 - ПК 29+00 в районе водопропускной трубы размыт и разрушается» не является гарантийным обязательством, т.к. конструкция водосбросов, лотков по откосу насыпи не предусматривалась проектом производства работ на ПК 28+00 - ПК 29+00 в районе водопропускной трубы. Именно проектное решение о не обустройстве конструкциями водосбросов в месте занижения привело к разрушению откосов земляного полотна, что подтверждается выпиской из проекта. Конструкция водосбросов предусмотрены на ПК 0+00 - ПК 3+16, ПК 11+85-ПК 13+75, ПК 13+00-ПК17+00, ПК36+06-ПК38+25, ПК 17+00-ПК18+22.

В силу ст. 723 ГК РФ условием для предъявления требования, связанного с недостатками результата работы в течение гарантийного срока, является факт возникновения недостатков по вине подрядчика.

В силу пункта 1 статьи 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В силу пункта 2 статьи 755 Гражданского кодекса подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, ненадлежащего ремонта.

Таким образом, выполнение работ по восстановлению размытых откосов земляного полотна на ПК 28+00 - ПК 29+00 в районе водопропускной трубы не является гарантийным обязательством ООО «Реал-Макс», т.к. возникло по причинам не связанным с осуществлением ответчиком строительных работ.

В соответствии с  ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на истца. 

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования муниципального образования Инжавинский район Тамбовской области в лице администрации Инжавинского района Тамбовской области, оставить без удовлетворения.

2. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                  А.В. Истомин