АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1 «а»

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-3209/2024

город Вологда

21 мая 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2024 года.

 

         Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Плахиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нерудпоставка» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Шексна плюс» задолженности в сумме 38 901 847 руб. 23 коп.,

при участии от истца ФИО1 по доверенности от 10.01.2024, 

 

у с т а н о в и л  :

общество с ограниченной ответственностью «Нерудпоставка» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Шексна плюс» задолженности в сумме 38 901 847 руб. 23 коп.

Ответчик в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание представителей не направил.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

В обоснование предъявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки товара от 30.07.2021 № 300721.

Ответчик в отзыве на исковое заявление сумму предъявленной ко взысканию задолженности не оспаривал, указал, что невозможность оплаты задолженности возникла ввиду неперечисления денежных средств конечным покупателем.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара от 30.07.2021 № 300721 (далее - договор; л.д. 11-15), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность (полное хозяйственное ведение) покупателю песок, песчано-гравийную смесь (далее именуемый «товар»), а покупатель обязуется принять этот товар и своевременно произвести его оплату на условиях договора.

Базис поставки товара: согласно спецификации (пункт 1.5 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора срок поставки указывается в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 4.1 договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по цене: согласно спецификации.

Срок оплаты: согласно спецификации (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 1 подписанной сторонами спецификации от 22.08.2023 № 13 (далее – спецификация) поставщик передает покупателю товар следующего ассортимента: смесь ЩПС С4, гравий фр.20-40,40-70, камень 90-160, песок.

Согласно пункту 2 спецификации поставка товара осуществляется партиями на основании заявки покупателя. Объем поставки согласовывается сторонами для каждой партии товара и указывается в счетах на оплату.

В силу пункта 4 спецификации оплата производится покупателем в течение двух рабочих дней с даты подписания сторонами универсальных передаточных документов.

Место погрузки товара: месторождение «Нелаза», расположенное в Череповецком районе Вологодской области (пункт 5 спецификации).

Срок поставки по спецификации: до 31.03.2024 (пункт 8 спецификации).

Ответчиком в адрес истца направлена заявка на поставку товара (л.д. 17).

В рамках договора истец осуществил в адрес ответчика поставку товара. Получение товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (л.д. 19-23), содержащими оттиски печати и подписи уполномоченного лица ответчика в указанных документах.

Неисполнение ответчиком в установленный срок обязанности по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт поставки товара и факт наличия задолженности в сумме 38 901 847 руб. 23 коп. подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается одна сторона в обоснование своих требований или возражений, считается признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 38 901 847 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме      200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шексна плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нерудпоставка» задолженность в сумме 38 901 847 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       М.В. Плахина