АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-54991/20-100-405

г. Москва

18 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» (ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецгидрострой» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 80 000 руб.

при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия  «Архитектурное наследие» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецгидрострой» о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 80 000 руб. 00 коп.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик документы, отзыв не представил.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы по правилам ст.71 АПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Как усматривается из материалов дела, 31.05.2017 на основании заявления Общество с ограниченной ответственностью «Спецгидрострой» о приеме в члены саморегулируемой организации, Советом Ассоциации строителей «Архитектурное наследие» было принято решение о приеме Ответчика в состав членов саморегулируемой организации (Протокол Совета от 31.05.2017) и выдаче свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №3893 от 31.05.2017.

Ответчик оплатил вступительный взнос, членские взносы и взнос в компенсационный фонд. Вступив в состав членов СРО, Ответчик принял на себя обязательства, предусмотренные законодательством Российской Федерации и локальными актами Ассоциации.

Согласно подпункту 1 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 № 315-ФЗ (далее - Закон о саморегулируемых организациях) источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пунктом 4 части 1 ст. 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся вопросы но установлению размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях).

Обязанность по оплате, порядок оплаты вступительного, регулярных (ежеквартальных) членских взносов, взноса в компенсационный фонд Ассоциации установлена п. 7.4. Положения о начислении взносов, разделом 7 Положения о членстве.

Согласно п. 7.4 Положения о членстве регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно.

Помимо ежемесячного членского взноса, установлен ежегодный целевой членский взнос в и.7.4 и 7.5 Положения о членстве, регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 6 Устава Ассоциации источником формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации, п. 7.14 Устава указано, прекращение членства в Ассоциации не освобождает от исполнения обязательств но оплате членских взносов.

Так же согласно и. 7.2 Устава, Члены Ассоциации должны соблюдать требования, установленные законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и внутренними документами Ассоциации.

По состоянию на 16 марта 2020 Ответчик имеет задолженность перед Истцом по оплате членских взносов за период с 30.11.2018 по 29.02.2020, на сумму 80 000 руб. 00 коп., по взносу в «Архитектурное Наследие» за 2018-2020 год, что послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчик документы, отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании членских взносов в размере 80 000 руб. 00 коп., является обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 314 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецгидрострой» (ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации содействия реставрации и возрождения национального архитектурного наследия  «Архитектурное наследие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по уплате членских взносов в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья:

И.М. Григорьева