АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

                                           Именем Российской Федерации

                                                          

РЕШЕНИЕ

Дело №А01-2753/2020

г. Майкоп

19 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2022 года.  

Полный текст решения изготовлен  19 мая 2022 года. 

 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Р. В. Аутлевой, при ведении протокола помощником судьи Н.А. Чундышко, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А01-2753/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Краснодар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350051, 

<

...>) к Администрации муниципального образования «Яблоновское городское  поселение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385141, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Гагарина, 41/1), Администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385100, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Тахтамукай, ул. Гагарина, 2), третье лицо: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350063, Краснодарский край, г. Краснодар,  ул. Октябрьская, 12) о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка в размере 1 861 465 рублей 85 копеек, при участии от:

истца: общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Краснодар» – ФИО1 (доверенность № 01/0150-9/458 от 17.12.2021, личность установлена), 

ответчика: Администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» – ФИО2 (доверенность №01-6-2933 от 09.06.2021, личность установлена), 

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле уведомленных надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения спора,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Краснодар» (далее – ООО «Газпром Трансгаз Краснодар», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» (далее – Администрация МО «Яблоновское городское поселение», Администрация), третье лицо: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – МТУ Росимущества) о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка № 187/06/АР-3/0127 от 04.08.2008 в размере 1 861 465 рублей 85 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.08.2020 указанное исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 15.12.2020 производство по делу № А01-2753/2020, приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым завершится рассмотрение дела № А01-2507/2020.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.06.2021 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 20.07.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.07.2021 судебное заседание по делу отложено до 31.08.2021.

В судебном заседании 31.08.2021 был объявлен перерыв до 07.09.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.09.2021 судебное заседание по делу и разрешение ходатайства о приостановлении производства по делу отложено до 22.10.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.10.2021 судебное заседание отложено до 08.12.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация муниципального образования «Тахтамукайский район» (далее - Администрация МО «Тахтамукайский район»), предварительное судебное заседание и судебное заседание назначено на 12.01.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.01.2022 предварительное судебное заседание отложено до 15.02.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.02.2022 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 06.04.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.04.2022 в качестве соответчика по делу привлечена Администрация МО «Тахтамукайский район», предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 11.05.2022.

В предварительном судебном заседании 11.05.2022 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым последний просил взыскать с Администрации МО «Яблоновское городское поселение» сумму неосновательного обогащения в размере 930 732 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 807 рублей 50 копеек, взыскать с Администрации МО «Тахтамукайский район» сумму неосновательного обогащения в размере 930 732 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 807 рублей 50 копеек.

Представитель Администрации МО «Тахтамукайский район» не возражал против принятия уточненных требований.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточненные исковые требования истца к рассмотрению.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации МО «Тахтамукайский район» в предварительном судебном заседании возражал против заявленных требований.

В предварительное судебное заседание 11.05.2022 иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не явились. 

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

При наличии указанных обстоятельств суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.

В предварительном судебном заседании суд определил достаточность представленных по делу доказательств и признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца и ответчика - Администрации МО «Тахтамукайский район» поддержали процессуальные позиции, изложенные в предварительном судебном заседании.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в заседание суда не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке  в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании 11.05.2022 суд в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв до 18.05.2022

Суд, исследовав материалы дела, выслушав позицию истца и ответчика - Администрации МО «Тахтамукайский район», находит уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.08.2008 г. между ООО «Газпром трансгаз Краснодар» и Администрацией МО «Яблоновское городское поселение» был заключен договор № 187/06/АР-З/0127 аренды земельного участка с кадастровым номером 01:05:0200163:117, общей площадью 7147 м. кв. расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Связи, 16 (далее – Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Администрация обязуется передать Обществу за плату, во временное владение и пользование земельный участок с кадастровым номером 01:05:0200163:117, общей площадью 7147 м. кв. расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Связи, 16.

Целевым назначением Договора определена эксплуатация объектов недвижимого имущества:

- инженерный корпус, литер А, инв. № 0600001532 − свидетельство о государственной регистрации Серия 01-АА № 381950 от 28.10.2011; 

- склад, инв. № 0600001533 − свидетельство о государственной регистрации серия 01-АА № 381949 от 28.10.2011.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора сумма ежегодной арендной платы за Участок составляет: 884 759 рублей 30 копеек.

Срок действия данного договора определялся в количестве 49 лет, в период c 01.01.2008 года до 01.01.2057 года.

Указанный земельный участок был передан ООО «Газпром трансгаз Краснодар» по акту приема-передачи от 01.01.2008 (л.д. 17, том 1).

Договор от 04.08.2008 № 187/06/АР-З/0127 зарегистрирован в установленном законом порядке 19.03.2009.

23 августа 2017 года, в отношении земельного участка с кадастровым номером 01:05:0200163:117 зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

Письмом от 01.09.2017 № № 12/4237 (л.д. 34, т.1) МТУ Росимущества уведомило Общество о том, что в отношении земельного участка с кадастровым номером 01:05:0200163:117, общей площадью 7147 м. кв. расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Связи, 16 зарегистрировано право собственности Российской Федерации, что подтверждается записью в ЕГРН от 23.08.2017  №01:05:0200163:117-01/004/2017-1.

С указанного момента, произошла замена арендодателя в арендных правоотношениях. Ввиду чего, между Территориальным управлением и Обществом заключено дополнительное соглашение от 16.12.2019 к договору от 04.08.2008 г. № 187/06/АР-З/0127 аренды земельного участка, где заменен субъект, выступающий на стороне Арендодателя, изменен номер договора на № 23/09/4977, расчет арендной платы и платежные реквизиты. Новые условия договора, применяются к правоотношениям сторон возникшим с даты государственной регистрации права собственности Российской Федерации на данный земельный участок, а именно: с 23.08.2017. Данное дополнительное соглашение зарегистрировано 24.03.2020 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея.

После перехода права собственности на земельный участок и до заключения дополнительного соглашения (с 23.08.2017 по 30.06.2019), истец ошибочно продолжал вносить арендную плату ответчику в соответствии с заключенным договором от 04.08.2008 № 187/06/АР-З/0127, что подтверждается следующими платежным поручениями:

- № 12677 от 18.06.2019 на сумму 223 007 рублей 82 копеек (списано со счета плательщика 20.06.2019);

- № 4714 от 28.03.2019 на сумму 220 583 рублей 83 копеек (списано со счета плательщика 18.03.2019);

- № 30433 от 20.12.2018 на сумму 218 159 рублей 83 копеек (списано со счета плательщика 20.12.2018);

- № 21318 от 17.09.2018 на сумму 223 007 рублей 82 копеек (списано со счета плательщика 17.09.2018);

- № 13545 от 19.06.2018 на сумму 223 007 рублей 82 копеек (списано со счета плательщика 19.06.2018);

- № 7113 от 28.03.2018 на сумму 220 583 рублей 83 копеек (списано со счета плательщика 28.03.2018);

- № 15827 от 20.12.2017 на сумму 218 159 рублей 83 копеек (списано со счета плательщика 20.12.2017);

- № 6939 от 22.09.2017 на сумму 221 189 рублей 81 копейка (списано со счета плательщика 22.09.2017);

- № 13223 от 27.06.2017 на сумму 221 189 рублей 83 копеек (списано со счета плательщика 30.06.2017).

Ссылаясь на данные обстоятельства и полагая, что ответчиками не правомерно получены и удерживаются денежные средства, истец направил в адрес администрации МО «Яблоновское городское поселение» досудебные требования от 07.11.2019 и от 13.03.2020 о возврате денежных средств (л.д. 50-54, т.1). Администрация МО «Яблоновское городское поселение» в своем ответе на претензию от 07.11.2019 указала, что считает возможным рассмотреть вопрос о возврате денежных средств после разрешения спора о праве собственности на земельный участок (л.д. 56, т. 1).

Не исполнение требований претензий послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения.

Удовлетворяя уточненные требования, суд руководствуется следующим.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом, пункт 2 той же статьи Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В подтверждение факта получения ответчиками имущества, принадлежащего истцу, то есть перечисления ООО «Газпром трансгаз Краснодар» администрации МО «Яблоновское городское поселение» спорных денежных средств в качестве арендных платежей за период с 23.08.2017 по 30.06.2019 по договору от 04.08.2008 № 187/06/АР-З/0127, общество представило в материалы дела следующие платежные поручения: № 13223 от 27.06.2017 на сумму 221 189 рублей 83 копейки, № 6939 от 22.09.2017 на сумму 221 189 рублей 81 копейка, № 15827 от 20.12.2017 на сумму 218 159 рублей 83 копейки, № 7113 от 28.03.2018 на сумму 220 583 рубля 83 копейки, № 13545 от 19.06.2018 на сумму 223 007 рублей 82 копейки, № 21318 от 17.09.2018 на сумму 223 007 рублей 82 копейки, № 30433 от 20.12.2018 на сумму 218 159 рублей 83 копейки, № 4714 от 18.03.2019 на сумму 220 583 рублей 83 копейки, № 12677 от 18.06.2019 на сумму 223 007 рублей 82 копейки (л.д. 36-44, т.1). Итого на общую сумму 1 988 890 рублей 42 копейки.

При этом истец, платежным поручением № 5941 от 22.04.2020 на сумму 25 047 рублей 85 копеек (л.д. 45, т.1), оплатил аренду земельного участка за период с 23.08.2017 по 30.06.2020. Данная сумма внесена в пользу МТУ Росимущества.

Управление Федерального казначейства по Республике Адыгея во исполнение определения суда от 14.01.2022 письмом от 27.01.2022 № 76-02-28/263 подтвердило факт поступления указанных денежных средств в муниципальные бюджеты МО «Яблоновское городское поселение» и МО «Тахтамукайский район» (л.д. 94, т.2).

Истец, в обоснование отсутствия у муниципальных образований  правовых оснований для получения указанных денежных средств, ссылается на то, что в спорный период собственником земельного участка являлась Российская Федерация, следовательно, арендные платежи подлежали внесению в федеральный бюджет.

Проверив данный довод общества, суд признает его обоснованным по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором аренды и регулируется положениями главы 34 ГК РФ.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Однако из материалов дела следует, что Администрацией МО «Яблоновское городское поселение» оспаривается право собственности Российской Федерации на указанный земельный участок.

Администрация МО «Яблоновское городское поселение» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации (в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея) на земельный участок с кадастровым номером 01:05:0200163:117, площадью 7147 м. кв., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для эксплуатации недвижимого имущества, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Связи, 16.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.03.2021 года по делу № А01-2507/2020, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 № 15АП-7417/2021 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2021 в удовлетворении исковых требований заявителя отказано.

Таким образом, судебными актами судов трех инстанций подтверждено право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок.

Согласно пункту 1 статьи 617 ГК РФ переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

При этом, в пункте 23 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», разъяснено, что при перемене собственника арендованного имущества независимо от того, ставился ли вопрос о переоформлении договора аренды или нет, прежний собственник утрачивает, а новый приобретает право на получение доходов от сдачи имущества в аренду.

Таким образом, с момента государственной регистрации права федеральной собственности на арендуемый Обществом земельный участок, право на получение доходов от его использования перешло к Российской Федерации, в лице Территориального управления, являющегося государственным органом, которому предоставлены полномочия по распоряжению федеральным имуществом на территории Республики Адыгея, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом».

С учетом изложенного с 23.08.2017 Администрация МО «Яблоновского городского поселения» не вправе претендовать на получение доходов от использования земельного участка. Указанные платежи подлежат внесению в Федеральный бюджет.

Согласно пункту 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Следовательно, у ответчиков отсутствуют правовые основания для удержания спорных денежных средств.

Между тем, ответчики не отрицают факт получения спорных денежных средств.

Доводы ответчиков о том, что до окончания спора о праве собственности в отношении указанного земельного участка, соглашение о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 04.08.2008г. №187/06/АР-3/0127 между Администрацией МО «Яблоновское городское поселение» и МТУ Росимущество не заключалось, на основании чего Администрация правомерно получала арендные платежи и что истец фактически пользовался объектом аренды и вносил арендные платежи, руководствуясь пунктом 1 статьи 152 Бюджетного кодекса Российской Федерации и не заявлял никаких возражений по поводу невозможности осуществлять пользование полученным по акту приема-передачи имуществом на протяжении всего периода действия правоотношений сторон  судом отклоняются ввиду следующего.

Как было указано ранее, согласно выписке из ЕГРН право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 01:05:0200163:117 зарегистрировано за Российской Федерацией 23.08.2017 (номер и дата государственной регистрации права - № 01:05:0200163:117-01/004/2017-1 от 23.08.2017).

При рассмотрении спора не установлено, что у ООО «Газпром трансгаз Краснодар» при перечислении денежных средств имелось намерение одарить муниципальные образования или перечислить спорные денежные средства с целью благотворительности. Во всех спорных платежных поручениях в качестве основания платежа Общество указало «арендная плата за землю по договору №187/06/АР-3/0127 от 04.08.2008».

То есть, доводы ответчиков, не свидетельствуют о наличии у них права на получение платы за использование принадлежащего Российской Федерации имущества.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 по делу №А32-4290/2019 и постановлении Арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 08.02.2017 по делу №А01-2365/2015.

Разрешая спор по существу, суд проверил, каким образом были распределены денежные средства, перечисленные обществом по спорным платежным поручениям, тем самым установив, на какую сумму фактически обогатилось каждое муниципальное образование, к которому предъявлен иск, за счет общества.

Согласно поступившему в адрес суда письму от 27.01.2022 № 76-02-28/263 «Об уплаченных средствах», Управление Федерального Казначейства по Республике Адыгея указало о распределении ранее перечисленных денежных средств в равных долях между бюджетами Администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» и Администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» в пропорции 50 % на 50%. Распределение средств между бюджетами произведено в суммах:

Период оплаты

Сумма, перечисленная в бюджет в рублях

 

МО «Тахтамукайский район»

МО «Яблоновское городское поселение»

3-ий квартал 2017

110594,92

110594,91

4-ый квартал 2017

110594,91

110594,90

1-ый квартал 2018

109079,92

109079,91

2-ой квартал 2018

110291,92

110291,91

3-ий квартал 2018

111503,91

111503,91

4-ый квартал 2018

111503,91

111503,91

1-ый квартал 2019

109079,92

109079,91

2-ой квартал 2019

110291,92

110291,91

3-ий квартал 2019

111503,91

111503,91

Итого:

994445,24

994445,18

Всего:

                                               1 988 890,42

Вместе с тем, поскольку в 3-ем квартале 2017 года ошибочность уплаты арендной платы сформировалось с 23.08.2017 по 30.09.2017, расчет за указанный период следует производить следующим образом.

Количество дней в 3-ем квартале 2017 года - 92 дня.

Количество дней с 23.08.2017 по 30.09.2017 - 39 дней.

В счет арендной платы за 3-ий квартал 2017 года истцом было перечислено 221 189 рублей 92 копейки.

Размер арендной платы земельного участка за 1 день 3-го квартала 2017 года: 221 189,83: 92 = 2 404,23.

Размер арендной платы земельного участка за период с 23.08.2017 по 30.09.2017: 2 404,23 х 39 = 93 765,25.

Период оплаты

Сумма неосновательного обогащения в рублях с разбивкой по бюджетам Муниципальных образований с 23.08.2017 

 

МО «Тахтамукайский район»

МО «Яблоновское городское поселение»

3-ий квартал 2017

46882,63

46882,62

4-ый квартал 2017

110594,91

110594,90

1-ый квартал 2018

109079,92

109079,91

2-ой квартал 2018

110291,92

110291,91

3-ий квартал 2018

111503,91

111503,91

4-ый квартал 2018

111503,91

111503,91

1-ый квартал 2019

109079,92

109079,91

2-ой квартал 2019

110291,92

110291,91

3-ий квартал 2019

111503,91

111503,91

Итого:

930732,95

930732,89

Всего:

1 861 465,84

В соответствии с частью 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Истолковав вышеуказанные нормы применительно к рассматриваемому спору, а также исследовав конкретные обстоятельства настоящего дела и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требования ООО Газпром Траснгаз Краснодар»  о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 930 732 рублей 89 копеек с Администрации муниципального образования «Яблоновское городское  поселение» и суммы неосновательного обогащения в размере 930 732 рублей 95 копеек с Администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» подлежат удовлетворению.

Распределяя судебные расходы, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 31 615 рублей (платежное поручение №12094 от 13.08.2020).

С учетом применения принципа распределения судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по расчету суда, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 15 807 рублей 50 копеек подлежат возмещению с Администрации МО «Яблоновское городское поселение» и в размере 15 807 рублей 50 копеек с администрации МО «Тахатамукайское сельское поселение».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                    Р Е Ш И Л:

взыскать с Администрации муниципального образования «Яблоновское городское  поселение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385141, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Гагарина, 41/1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Краснодар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350051, 

<

...>) сумму неосновательного обогащения в размере 930 732 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 807 рублей 50 копеек.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 385100, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, а. Тахтамукай, ул. Гагарина, 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Краснодар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 350051, 

<

...>) сумму неосновательного обогащения в размере 930 732 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 807 рублей 50 копеек.

Решение направить лицам, участвующим в деле.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

 

 Судья                                                                                                           Р.В. Аутлева