ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-52731/21-16-340

г. Москва

15 июня 2021 года

Решение в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принято 12 мая 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы                                                                                       

в составе судьи М.Ю. Махалкина

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОНТО" (121099, МОСКВА ГОРОД, СМОЛЕНСКАЯ ПЛ., ДОМ 3, ПОМ/ЭТ/КОМ II/2/2Л, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 08.09.2016, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТЕРРА" (140090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОД, ЭНЕРГЕТИКОВ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 05.06.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга по договору № РР-181203 от 25.12.2018г. в размере 1 609 451 руб. 77 коп., неустойки в размере 3 193 822 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОНТО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕСТЕРРА" о взыскании 1 609 451 руб. 77 коп. долга, 3 193 822 руб. 12 коп. неустойки.

Заявленные исковые требования мотивированы тем обстоятельством, что ответчиком не поставлен товар, оплаченный истцом согласно заключенному сторонами  договору поставки №РРР-181203 от 25.12.2018. В связи с просрочкой поставки товара, истец начислил пени за период с 12.07.2019 по 29.01.2021, в соответствии с п. 10.5 Договора.

Ответчиком отзыв на иск в материалы дела не представил.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ПРОНТО" и ООО "РЕСТЕРРА"  заключен договор поставки № РРР-181203 от 25.12.2018, по условиям которого поставщик обязуется передать товар в собственность (поставить), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях определенных настоящим Договором и Приложениями к нему поставщик принял на себя обязательства поставить заказчику товар в количестве, ассортименте, в сроки и по цене, согласованным в Спецификации, являющихся неотъемлемыми частями договора, а  поставщик обязался принять и оплатить товар на условиях Договора.

Согласно Спецификации № 2 от 25.12.2018, Спецификация № 3 от 11.03.2019 срок  поставки товара определен в 120 календарных дней с даты поступления сумм аванса на счет поставщика.

Истец оплатил сумму Спецмфикации № 2, что подтверждается платежными поручениями № 1317 от 12.03.2019 на сумму 822 257 руб. 27 коп., № 3570 от 10.06.2019 на сумму 542 258 руб. 89 коп.; сумму Спецификации № 3 платежным поручением          № 1924 от 03.04.2019 на сумму 920 299 руб. 77 коп.

Согласно исковому заявлению, ответчик осуществил частичную поставку товара на общую сумму 675 364 руб. 16 коп., согласно универсальных передаточных документов № 263 от 19.07.2019, № 298 от 01.08.2019.

Согласно исковому заявлению, общая стоимость непоставленного ответчиком товара составляет 1 609 451 руб. 77 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 25.11.2019 исх. № б/н с требованием произвести возврат перечисленной за товар суммы, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. 

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

В соответствии с пунктом 10.5. Договора в случае нарушения сроков поставки, поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,3% от цены товара по поставке.

Согласно исковому заявлению, за ответчиком числится задолженность по оплате пени за период с 12.07.2019 по 29.01.2021 в размере 3 193 822 руб. 12 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении неустойки не заявлено. 

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТЕРРА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОНТО" сумму основного долга в размере 1 609 451 (один миллион шестьсот девять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 77 копеек, неустойку в размере 3 193 822 (три миллиона сто девяносто три тысячи восемьсот двадцать два) рубля 12 копеек, а так же расходы по госпошлине в размере 47 016 (сорок семь тысяч шестнадцать) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин