Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7307/2020

07 ноября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгиновой П.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Садоводческая ассоциация "Садоводство "БАБИНО" (адрес:  Россия 196084, Санкт-Петербург, ул. Смоленская 9, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Садоводческое некоммерческое товарищество «Спутник» массива «Бабино» (адрес:  Россия 187070, Ленинградская область, Тосненский район, деревня Бабино, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 

 

при участии

- от истца: ФИО1 (генеральный директор); ФИО2, доверенность от 01.12.2017;

- от ответчика: ФИО3 (генеральный директор); 

установил:

Садоводческая ассоциация "Садоводство "БАБИНО" (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Спутник» массива «Бабино» (далее – ответчик, СНТ) о взыскании 790 000 руб. задолженности.

Протокольным определением суда от 30.07.2020 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца принято уменьшение размера исковых требований до 531 255 руб. 31 коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.01.2020) Ассоциация создана 31.05.2005; учредителями (участниками) Ассоциации являются некоммерческие организации (товарищества), в  том числе и Садоводческое некоммерческое товарищество «Спутник» массива «Бабино».

В соответствии с пунктом 2.2 Устава Ассоциации целями создания и деятельности Ассоциации являются координация деятельности членов Ассоциации в области ведения садоводства; оказание членам Ассоциации информационных, правовых и иных услуг в области ведения садоводства.

Согласно пункту 2.3 Устава для достижения целей создания и деятельности Ассоциации, предусмотренных Уставом, Ассоциация осуществляет развитие инфраструктуры хозяйств и садоводств массива «Бабино», материально-технической базы, оказание услуг садоводам в области растениеводства, по эксплуатации мелиоративных систем, посреднических услуг, услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур.

Согласно пункту 4.2 Устава источниками формирования имущества Ассоциации являются взносы участников (членов) Ассоциации, добровольные имущественные взносы, доходы, получаемые от собственности Ассоциации.

 В силу пункта 3.6 Устава члены Ассоциации обязаны уплачивать взносы в размере и порядке, предусмотренном Уставом, а также решениями Общего собрания членов Ассоциации.

Пунктом 3.15 Устава предусмотрено, что под «взносом» понимается регулярный (ежегодный) взнос, размер которого определяется в соответствии с пунктом 4.6 Устава.

Согласно пункту 4.6 Устава каждый член Ассоциации обязан ежегодно вносить регулярные взносы, размер которых определяется ежегодно общим собранием членов Ассоциации. Регулярные взносы вносятся членами Ассоциации не позднее одного месяца со дня окончания финансового года Ассоциации.

В силу пункта 5.7 Устава решение о размере, форме, сроке и порядке уплаты взносов принимаются двумя третями голосов присутствующих на Общем собрании.

Общим собранием членов Ассоциации (протокол от 08.07.2017 № 1) утверждена смета на 2017 год, согласно которой подлежащий уплате ежегодный регулярный взнос в 2017 году на 1 члена Ассоциации составил 790 000 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение СНТ обязательств по оплате ежегодного взноса, на наличие задолженности в размере  531 255 руб. 31 коп., Ассоциация обратилась в суд с настоящим иском.

Рассматриваемый спор связан с участием в юридическом лице, относится к корпоративным, в связи с чем подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. 

Пунктом 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). 

СНТ является членом Ассоциации. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Вступив в члены Ассоциации, СНТ приняло на себя обязательство по уплате членских взносов. 

08.07.2017 проведено общее собрание членов Ассоциации (протокол № 1).

Согласно протоколу от 08.07.2017 № 1 в собрании приняли участие 8 членов Ассоциации, в том числе СНТ; в повестку дня включен вопрос об утверждении сметы на 2017 год; принято решение об утверждении сметы на 2017 год (членского взноса) в размере 790 000 руб. на 1 члена СНТ.

Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Вопрос об утверждении членского взноса на 2017 год был включен в повестку дня общего собрания членов Ассоциации  (вопрос 3).

В общем собрании приняли участие 8 членов Ассоциации, решение об утверждении членского взноса на 2017 год принято присутствовавшими членами Ассоциации  единогласно, таким образом, кворум соблюден (2/3 голосов присутствующих на Общем собрании).

Вопрос об утверждении размера и порядка уплаты членских взносов отнесен к компетенции общего собрания членов Ассоциации (пункты 3.6, 4.6, 5.7 Устава).

Оснований для признания решения общего собрания членов Ассоциации ничтожным судом не установлено.

Несогласие ответчика с указанными в смете расчетами стоимости услуг не свидетельствует о наличии оснований для его освобождения от уплаты ежегодного членского взноса, рассчитанного путем составления сметы и утвержденного Общим собранием членов Ассоциации.

СНТ, вступив в члены Ассоциации добровольно приняло на себя обязательство по уплате членских взносов в порядке и на условиях, предусмотренных Уставом.

Задолженность по уплате членских взносов за 2017 год составляет                               531 255 руб. 31 коп.

Доказательств оплаты ежегодного взноса за 2017 год в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13 625 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 4375 руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» массива «Бабино» в пользу Садоводческой ассоциации "Садоводство "БАБИНО"                          531 255 руб. 31 коп. задолженности, 13 625 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Садоводческой ассоциации "Садоводство "БАБИНО" из федерального бюджета 4375 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Горбатовская О.В.