Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, 

<

...>, тел. 

<

***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-169/2025

г. Кызыл

11 августа 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 августа 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" (ул. Заводская, д. 2, корп. А, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МУП "АРС" Г. КЫЗЫЛА о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 в размере 95 968,34 рублей, неустойки, начисленной до 28.02.2025 в размере 1 753,27 рублей; произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 95 968,34 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2025 по день фактической оплаты; расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей,  

 при участии представителей сторон: истца: ФИО2 по доверенности от 01.07.2025; 

установил:

АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к МУП "АРС" Г. КЫЗЫЛА о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 в размере 95 968,34 рублей, неустойки, начисленной до 28.02.2025 в размере 1 753,27 рублей; произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 95 968,34 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2025 по день фактической оплаты; расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.  

В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный ответчик. Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.  

При таких обстоятельствах, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.  

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу: 

Как следует из материалов дела, АО "Россети Сибирь Тываэнерго", в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ N 584 от 23.06.2022 "О присвоении статуса  

гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" на территории Республики Тыва, выполняет функции гарантирующего поставщика.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО "Россети Сибирь Тываэнерго" (Гарантирующий поставщик) и МУП "АРС" Г. КЫЗЫЛА (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 30.08.2022 N 6274.  

Судом установлено, что на момент принятия иска к производству суда ответчик - МУП "АРС" Г. КЫЗЫЛА, прекратил свою деятельность юридического лица в форме преобразования на ООО «Аварийно-коммунальная служба города Кызыла».  

Согласно статье 58 Гражданского Кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.  

Согласно пункту 2.1. договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощности) и оказанные услуги.  

Гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в приложении N 4, в количестве, определенном на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета и (или) расчетными мтодами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке (пункт 3.1 договора).  

В приложении N 4 договора энергоснабжения N 6274 от 30.08.2022 стороны согласовали схему расчета за потребленную электроэнергию.  

В соответствии с пунктом 6.2. договора энергоснабжения, расчетным периодом считается календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 6.З.).  

АО "Россети Сибирь Тываэнерго" поставило на объекты ответчика электрическую энергию за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 на общую сумму 95 968,34 рублей.  

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены: счет-фактура, акт приема-передачи электрической энергии, расход населения поквартирный за спорный период.  

Ответчиком не произведена оплата потребленной электроэнергии, в связи с чем образовалась задолженность в размере 95 968,34 рублей.  

АО "Россети Сибирь Тываэнерго" направило в адрес общества претензию от 18.12.2024 о добровольном погашении задолженности в течение 10 календарных дней.  

Претензия истца об оплате долга оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.  

Заключенный между сторонами договор N 6274 от 30.09.2022 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Доказательствами, подтверждающими фактическое потребление абонентом электроэнергии, являются счета-фактуры, акты снятия показаний приборов учета электрической энергии, акты расчета мощности, почасовые профили потребления потребителем электрической энергии, договорные объемы потребления ответчика.  

Факт поставки электрической энергии ответчику за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 года подтверждается материалами дела.  

Поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком в полном объеме не исполнено, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в сумме 95 968,34 рублей.  

Ответчиком отзыв на исковое заявление и контррасчет не представлены. 

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 1 753,27 рублей.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Требование истца о взыскании неустойки, начисленной за период с 18.12.2024 по 28.02.2025 в размере 1 753,27 рублей является правомерным. Расчет неустойки проверен судом и признан верным.  

На основании изложенного, ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 753,27 рублей.  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче иска истцом по платежному поручению уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

 Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО "АВАРИЙНО-КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОРОДА КЫЗЫЛА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2024, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "РОССЕТИ СИБИРЬ ТЫВАЭНЕРГО" ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, РеспубликаТыва ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 в размере 95 968,34 рублей, неустойку, начисленную на 28.02.2025 в размере 1 753,27 рублей; произвести взыскание неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 95 968,34 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2025 по день фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.  

 Судья Ш.О. Донгак