именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-215969/17-53-1938

г. Москва

9 января 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 9 января 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «КОМПАНИЯ ТЕРРИТОРИЯ» (142000, 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 14.11.2002)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ» (127473, 

<

...>, СТР.2 ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 15.09.2006)

о взыскании 3 397 671 руб. 68 коп. по договору от 18.12.2013 № 1812-13

в заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «КТ» с иском к ответчику ООО «ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ» о взыскании 3 397 671 руб. 68 коп. по договору от 18.12.2013 № 1812-13, включая 2 723 091,13 руб. долга, 674 580,55 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 17.10.2014 № 17-10, по условиям которого продавец принял обязательство передать товар отдельными партиями в ассортименте, количестве и цене, определяемым спецификациями.

Оплата производится в течение 180 дней после поставки.

Во исполнение договора поставщик передал оборудование стоимостью 64 814 872,99 руб., что подтверждается накладными от 23.02.2014 № 7 на 18 461 705,63 руб., от 14.03.2014 № 8 на 13 630 076,23 руб., от 24.03.2014 № 12 на 32 723 091,13 руб.

Покупатель перечислил в счет оплаты 62 091 781,86 руб., что подтверждается платежными поручениями, актом сверки. 

Задолженность составляет 2 723 091,13 руб.

Продавец просит суд взыскать долг и проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 16.11.2014 по 15.11.2017 в сумме 674 580,55 руб.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара подтверждается товарными накладными, размер долга расчетом, в опровержение которого платежные поручения не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (п. 4 ст. 486 ГК РФ). 

Согласно расчету, сумма процентов за период с 16.11.2014 по 15.11.2017 составляет 747 558,05 руб., истец просит взыскать 674 580,55 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании задолженности и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск закрытого акционерного общества «КОМПАНИЯ ТЕРРИТОРИЯ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ» о взыскании 3 397 671 руб. 68 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ» в пользу закрытого акционерного общества «КОМПАНИЯ ТЕРРИТОРИЯ» 3 397 671 (три миллиона триста девяносто семь тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 68 коп., включая 2 723 091,13 руб. долга, 674 580,55 руб. процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ» в доход федерального бюджета 39 988 (тридцать девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.