Арбитражный суд Мурманской области  улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038  

http://www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-7065/2023  «28» сентября 2023 года  

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лунёвой А.А., 

рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Юпитер», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес  регистрации: Ленинский проспект, дом 151, литера А, этаж 7 офис 725, помещ. 30- Н № 4, вн.тер.г. муниципальный округ Новоизмайловское, 

<

...>  

к Государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию  (племенной репродуктор) «Тулома», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес регистрации: улица Мира, дом 4, село Тулома, Кольский район, Мурманская  область, 184362  

о взыскании 2 621 104 руб. при участии в заседании представителей: истца - ФИО1, дов. № 05/10 от 05.10.2022 ответчика - не явился, извещен, ходатайство Резолютивное решение суда вынесено и оглашено 28.09.2023 Мотивированное решение суда изготовлено в полном объеме 28.09.2023 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее - истец,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым  заявлением к государственному областному унитарному сельскохозяйственному  предприятию (племенной репродуктор) «Тулома» (далее - ответчик, предприятие) о  взыскании 2 621 104 руб. задолженности по гражданско-правовому договору на  поставку комбикормов от 23.03.2023 № 2023_31027.  

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не  исполнил свои обязательства по своевременной оплате поставленного товара.  

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств  не заявил.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные  требования.  

Ответчик в судебное заседание не явился. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до  28.09.2023 для письменного уточнения истцом суммы частичной оплаты по  спорным УПД, а также представления ответчиком письменного отзыва на иск.  

После перерыва истец по системе «Мой Арбитр» представил информацию о  сумме частичной оплаты ответчиком поставленных комбикормов по спорным  УПД, от ответчика поступил письменный отзыв о признании им исковых  требований в полном объеме.  

Как следует из материалов дела, 23.03.2023 между истцом (Заказчик) и  ответчиком (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор на поставку  комбикормов № 2023_31027, согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик  принимает на себя обязательство по поставке комбикормов (далее - Товар)  согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору) и  Технического задания (Приложение № 2 к настоящему Договору) в порядке и на  условиях настоящего Договора.  

Полное наименование Товара, единица измерения Товара и ее стоимость,  количество Товара указаны в Приложении № 1 к настоящему Договору,  являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункты 1.1, 1.2.  Договора).  

Заказчик, согласно пунктам 5.2.1. и 5.2.2. Договора, обязан принять Товар в  соответствии с Разделом 3 Договора; оплатить поставку Товара в соответствии с  условиями настоящего Договора.  

Цена Договора и порядок оплаты регламентированы разделом 2 Договора. 

В соответствии с пунктом 2.1. Договора цена составляет 47 231 500 руб., в том  числе, НДС 10 %.  

Согласно пункту 3.1. Договора поставка товара осуществляется в  соответствии с письменной заявкой Заказчика. Заявка Заказчика должна содержать  информацию о наименовании Товара, его количестве и дате поставки по адресу,  указанному Заказчиком.  

Оплата поставленного Товара, согласно пункту 2.3. Договора, осуществляется  Заказчиком в течение 90 календарных дней после приемки Товара и подписания  соответствующих товаросопроводительных документов.  

В рамках исполнения условий Договора ООО «Юпитер» поставило в адрес  ГОУСП «Тулома» комбикорм (товар) на общую сумму 3 636 506 руб. 80 коп.,  

который Заказчиком был принят без каких-либо замечаний, что подтверждается  отметками в товаросопроводительных документах, заверенных подписями  уполномоченных представителей сторон и печатями (УПД № 66 от 07.04.2023,  УПД № 67 от 08.04.2023, УПД № 73 от 12.04.2023, УПД № 80 от 16.04.2023, УПД   № 92 от 24.04.2023, и УПД № 93 от 24.04.2023).  

Поставленный истцу Товар был оплачен ответчиком частично платежными  поручениями № 1973 от 12.04.2023, № 2007 от 13.04.2023, № 2212 от 17.04.2023 и   № 2319 от 21.04.2023 на общую сумму 1 015 402 руб. 80 коп.  

Задолженность ответчика перед истцом по поставке комбикормов по  указанным УПД составила 2 621 104 руб.  

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом в материалы  дела актом сверки по состоянию на 18.08.2023, где задолженность ответчика перед  истцом по поставкам по гражданско-правовому договору от 23.03.2023   № 2023_31027 составляет 7 345 496 руб. 80 коп., в том числе, на основании  предъявленных по данному делу УПД - в сумме 2 621 104 руб.  

25.07.23023 в целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес  ответчика направлялась претензия с требованием оплатить задолженность, которая  была получена ответчиком 27.07.2023.  

Поскольку претензия истца была оставлена без ответа, истец обратился с  иском в суд.  

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Взаимоотношения сторон, связанные с осуществлением поставок  регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ (статьи 309, 310, 506 - 522, 526,  531), а также Федеральным Законом РФ от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках  товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».  

Истцом договорные обязательства по поставке товара были исполнены. 

В подтверждение факта поставки истец представил универсальные  передаточные документы, содержащие подписи и печати обеих сторон.  

Ответчик доказательств оплаты в полном объеме поставленного истцом по  спорным УПД товара суду не представил.  

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик признал исковые  требования в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при  рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью  или частично.  

В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части  обоснования принятого решения, поскольку требования истца признаны  ответчиком в полном объеме.  

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими  удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по  оплате товара в сумме 2 621 104 руб.  

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 363 от  02.08.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 36 106 руб.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее - НК РФ) при признании ответчиком иска до  принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов  суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Поскольку ответчик признал исковые требования, учитывая положения  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные расходы  истца по оплате государственной пошлины в сумме 10 831 руб. 80 коп. подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, 333.40 НК РФ истцу подлежит  возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в сумме  25 274 руб. 20 коп.  

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110, 112 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской  области   

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с государственного областного унитарного сельскохозяйственного  предприятия (племенной репродуктор) «Тулома», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, адрес регистрации: улица Мира, дом 4, село Тулома, Кольский  район, Мурманская область, 184362, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Юпитер», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес  регистрации: проспект Ленинский, дом 151, литера А, этаж 7, офис 725, помещ. 30- Н № 4, вн.тер.г. муниципальный округ Новоизмайловское, 

<

...>, задолженность в сумме 2 621 104 руб., а также судебные расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 10 831 руб. 80 коп. за рассмотрение дела  в суде первой инстанции.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проспект Ленинский, дом  151, литера А, этаж 7, офис 725, помещ. 30-Н № 4, вн.тер.г. муниципальный округ  Новоизмайловское, 

<

...>, из средств федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 25 274 руб. 20 коп., уплаченную на  основании платежного поручения № 363 от 02.08.2023, выдав справку на возврат.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. 

Судья О.А. Евтушенко