Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-780/20

14 октября 2020 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Политова Д.В., протокол вел  секретарь судебного заседания Хамитова И.М., рассмотрев в судебном заседании дело о  несостоятельности (банкротстве) Райберга Григория Эльевича, соответствующее ходатайство  финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина  

информация о присутствии представителей отражена в протоколе судебного заседания  

УСТАНОВИЛ:

Шевченко О.В. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о  признан ии Райберга Г.Э. несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.02.2020 года 

заявление принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что у заявителя (должника)  имеются неисполненные обязательства перед кредитором, кредитной организацией на основании  заключенного договора между ними на общую сумму, превышающую 500 000 рублей, которые не  исполнены более трёх месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.  

В отношении ФИО1 была введена процедура реструктуризации долгов гражданина. 

Финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, сделан  вывод о невозможности восстановления платежеспособности, необходимости перехода к процедуре  реализации имущества должника в отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина,  невозмо жности составления такового.  

Представитель должника возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил  ходатайство об отложении судебного заседания, мотивировал таковое необходимостью дождаться  судебного акта, вынесенного Верховным Судом РФ по результатам рассмотрения соответствующей  жалобы, а также необходимостью рассмотрения заявления об оспаривании результатов собрания  кредиторов должника по формальным основаниям. В удовлетворении ходатайства судом было  отказано, судом было установлено, что кредитор у должника один, таковой принимал участие в  собрании кредиторов, проголосовал за введение процедуры реализации имущества должника,  должник не был лишен возможности принимать участие в собрании кредиторов, представить план  реструктуризации долгов, долг должником длительное время не погашался, таковым  предпри нимаются попытки затянуть процедуру банкротства.  

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении  заявленных требований по следующим основаниям.  

В соответствии со статьёй 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом  принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее  чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты,  когда он и должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств в совокупности  составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он  узнал или должен был узнать об этом.  

Задолженность должника перед ее кредиторами превышает 500 000 рублей, обязанность по её  оплате н е исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должно быть исполнено.  

Следовательно, заявление должника является обоснованным, задолженность перед  кредито рами на дату судебного заседания не погашена.  

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков  банкротства. В депозит арбитражного суда должником внесены средства на выплату вознаграждения  финансовому управляющему.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина  применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглаше ние.  

Статьёй 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего  следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение  имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался  банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение  восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность  по упла те обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что  имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов  совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей,  которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть  исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гр ажданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Из материалов дела следует, что размер долга перед кредитором значительно превышает  размер имеющихся у должника активов и регулярных доходов.  

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении  должника процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина с учётом имеющейся  задолже нности.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявитель не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи  213.13 Федерального закона № 127-ФЗ, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление  должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества являются  обоснов анными.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признат ь заявление обоснованным. 

Признать Райберга Григория Эльевича (10.03.1968 г.р., ИНН 500314999387) несостоятельным  (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до  14.04.20 21.  

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника  реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.  

С ведения о публикации представить в суд. 

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковс кие карты.  

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые  сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих  обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в  течение  пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со  дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской  области.  

Судья Д.В. Политов