АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8106/2017

20 декабря 2017 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу «Ивановский завод тяжелого станкостроения» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 662,24 руб. неустойки за неисполнение денежного обязательства,

при участии в судебном заседании:

от ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» - ФИО1 (доверенность от 02.04.2014), 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» о взыскании 276 356,61 руб. основного долга за поставленную электрическую энергию в июле 2017г. и 2 570,12 руб. неустойки за неисполнение денежного обязательства обратилось ООО «Энергосбытовая компания Гарант».

Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ и мотивировано тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору энергоснабжения № ЭСК-122 от 01.07.2014 не оплатил поставленную ему в июле 2017 года электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд. Кроме того, истец претендует на взыскание с ответчика неустойки за просрочку исполнения указанного обязательства.

Надлежащим образом извещенный истец в судебное заседание не явился.

Копии определения суда от 02.10.2017г. о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, определения от 13.11.2017г. о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания суда первой инстанции и письма от 17.11.2017г. о переносе предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, были получены представителями ООО «Энергосбытовая компания Гарант» ФИО2, ФИО3 и ФИО4, о чем имеются отметки в актах приема-передачи документов от 03.10.2017, 14.11.2017, 20.11.20107.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец признан судом надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в силу части 3 статьи 156 указанного Кодекса дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцом заявлен отказ от взыскания суммы основного долга в размере 276 356,61 руб., а также уточнены заявленные требования в части увеличения размера заявленной к взысканию неустойки до 2 662,24 руб.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска.

Принимая во внимание, что отказ истца от части исковых требований не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает интересы других лиц, арбитражный суд считает возможным принять отказ от части требований и прекратить производство по делу в части требования о взыскании задолженности.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил. Присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что исковые требования не признает, при этом арифметически расчет пени составлен верно. Доводы в поддержку своей позиции о непризнании исковых требований ответчик не привел.

 

Исковое заявление ООО «Энергосбытовая компания Гарант» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в соответствии со статьями 137, 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, исходя из следующих обстоятельств.

01.07.2014г. между ООО «Энергосбытовая компания Гарант» и ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» был заключен договор энергоснабжения № ЭСК-122 (далее - Договор) сроком действия по 31.12.2014г., который регулировал отношения сторон в исковой период.

Согласно условиям Договора гарантирующий поставщик (истец) принял на себя обязательство по продаже потребителю (ответчику) электрической энергии (мощности) в количестве, согласованном в приложении № 2 к Договору, а также посредством привлечения третьих лиц оказанию потребителю услуг по передаче электрической энергии  и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель (ответчик) - обязательства по приему и оплате электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в порядке и сроки, установленные Договором.

Истец взятые на себя обязательства по договору энергоснабжения № ЭСК-122 от 01.07.2014 исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и оплатой полученной ответчиком электрической энергии в полном объеме.

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4.2. договора энергоснабжения № ЭСК-122 от 01.07.2014 оплата электроэнергии осуществляется Потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный Гарантирующим поставщиком, либо в кассу Гарантирующего поставщика в следующие сроки: до 10 числа текущего месяца в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25 числа текущего месяца, в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. 

Ответчик поставленную ему в июле 2017 года электрическую энергию в установленные договором энергоснабжения № ЭСК-122 от 01.07.2014 сроки не оплатил.

При этом 21.09.2017 между ООО «Энергосбытовая компания Гарант» и ООО «Техинвест» был заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент (истец) передает, а цессионарий (ООО «Техинвест») принимает и обязуется оплатить право требования с ОАО «ИЗТС» исполнения обязательств, возникших на основании договора энергоснабжения № ЭСК-122 от 01.07.2014, счета-фактуры № 0607/3107/1450/Э от 31.07.2017 за потребленные должником (ответчиком) в июле 2017 года мощность и электроэнергию на сумму 276 356 руб. 61 коп. После перехода права требования по настоящему договору задолженность должника за потребленные должником в июле 2017 года мощность и электроэнергию составит 0 руб. 00 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом была погашена  21.09.2017 в полном объеме.   

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате потребленной в июле 2017 года электрической энергии, истец начислил ему неустойку за просрочку платежа в размере 2 662 руб. 24 коп.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 7.2 Договора установлено, что за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 4.2 договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С 30.10.2017г. ключевая ставка составляет 8,50 % годовых (Информация Банка России от 27.10.2017г.).

Договор энергоснабжения № ЭСК-122 заключен сторонами 01.07.2014г. Федеральным законом от 03.11.2015г. № 307-ФЗ в Федеральный закон от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) внесены изменения, согласно которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (статья 37).

Как следует из статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015г. № 307-ФЗ, действие положений Закона об электроэнергетике (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения.

Таким образом, к отношениям сторон должны применяться правила, установленные Законом об электроэнергетике в редакции Федерального закона от 03.11.2015г. № 307-ФЗ, согласно которым размер неустойки превышает размер неустойки, установленный сторонами в Договоре.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен.

В то же время взыскание неустойки в размере, меньшем по сравнению с размером, установленным законом, является правом истца и не нарушает прав ответчика.

Согласно уточненному расчету истца размер неустойки за период с 19.08.2017г. по 21.09.2017г. составил 2 662 руб. 24 коп.

Судом расчет проверен и признан правильным. 

С учетом изложенного выше исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

 

                                                      РЕШИЛ:

 

1. Принять отказ ООО ««Энергосбытовая компания Гарант» от искового заявления в части взыскания с ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» 276 356,61 руб. основного долга за поставленную в июле 2017г. электроэнергию.

Производство по делу в данной части прекратить.

2. Исковое заявление ООО «Энергосбытовая компания Гарант» в части взыскания неустойки за просрочку платежа в размере 2 662,24 руб. удовлетворить.

3. Взыскать с ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения» (юридический адрес: 153009, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; зарегистрировано в качестве юридического лица 05.03.2002г.) в пользу ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (юридический адрес: 153012, 

<

...>; почтовый адрес: 153000, 

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; зарегистрировано в качестве юридического лица 09.03.2011г.) 2 662,24 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 19.08.2017г. по 21.09.2017г. и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

4. Возвратить ООО «Энергосбытовая компания Гарант» из федерального бюджета 6 579 руб. излишне уплаченной государственной пошлины (платежное поручение № 11809 от 14.09.2017г.).

5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                                     Скобелева Е.Г.