АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-192566/24-26-1757

г. Москва

22 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  

(119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН:  1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЛЮБЕРЕЦКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" 

(140006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЛЮБЕРЦЫ, УЛ. СТРОИТЕЛЕЙ, Д.8, ОГРН:  1075027018032, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2007, ИНН: 5027130221)  

о взыскании 13 054 231,98 руб., при участии: 

от истца: Де Ля Куэста М.Э. паспорт, диплом, доверенность от 31.08.2023  от ответчика: не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Московская Объединенная Энергетическая  Компания" обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Люберецкая Теплосеть" о  взыскании 13 054 231,98 руб.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2024г. исковое заявление  принято к производству.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного  заседания, в суд не явился. Дело в порядке статей 123, 156 АПК РФ слушалось в его  отсутствие.  

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не направил. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по  правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные  исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из  следующего.  

Из материалов дела усматривается, что между публичным акционерным обществом  «Московская объединенная энергетическая компания» и акционерным обществом  "Люберецкая Теплосеть" заключен договор № 05.402057-ТЭ от 15.03.2010г., предметом  

которого является подача ответчику тепловой энергии на условиях, определенных  договором, за плату согласно действующим тарифам.  

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества,  стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный  месяц.  

По договору № 05.402057-ТЭ от 15.03.2010г. за период март 2024 – апрель 2024  истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве  5 401,151 Гкал, теплоноситель в количестве 33,993 м3 общей стоимостью 12 564 371,35  руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей,  установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.  

В соответствии с п. 7.2 договора № 05.402057-ТЭ от 15.03.2010г. окончательный  расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа  месяца, следующего за расчетным.  

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами  приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных  ведомостей с приборов учета.  

Судом установлено, что истцом обязательства по договору исполнены надлежащим  образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с  принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее  поставки.  

В свою очередь ответчик, свои обязательства по оплате фактически поставленной  тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию в размере  12 564 371,35 руб.  

Истцом в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора в адрес  ответчика направлена претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность,  которая оставлена Ответчиком без ответа и без удовлетворения. Вышеизложенные  обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим заявлением в  суд.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).  

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим  законодательством.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

Наличие задолженности в размере 12 564 371,35 руб. установлено в судебном  заседании и подтверждено документально, в связи с чем, требования истца в указанной  части подлежат удовлетворению.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. Как указано в определение Конституционного Суда РФ от  

24.01.2006 N 9-0, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве  способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за  их неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных  энергоресурсов ответчику начислена неустойка (пени) в размере 489 860,63 руб.  

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и  методологически выполнен верно.  

Суд считает факт наличия неустойки (пени) документально подтвержденным,  поэтому требования истца в части взыскания неустойки (пени) также являются  правомерными и обоснованными.  

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» устанавливает, что  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после  вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным  приставом-исполнителем. День фактического исполнения нарушенного обязательства, в  частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды,  а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474 «О  некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» (в ред.  пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2023 г. № 2382 «О внесении  изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. №  474») установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного  и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,  взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской  Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное  и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными  

предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании  договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об  электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с  твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном  указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений:  ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию  на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации,  действующая на день фактической оплаты.  

Таким образом, требование истца о начислении неустойки по дату фактической  оплаты задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на  момент фактической оплаты основного долга, является правомерным и подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для  принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными  органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий  (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении.  

Ответчик возражений на иск не заявил, доводы истца документально не опроверг,  доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, в связи с чем,  требования истца признаны судом правомерным и подлежащими удовлетворению.  

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной  пошлине относятся на ответчика и в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию в  пользу истца. Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату на  основании ст.333.40 НК РФ.  

На основании ст. ст. 65, 71, 104,110, 123, 156, 159, 170, 176,180,181 АПК РФ, ст. ст.  309, 310, 330, 395, 539, 541, 544 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении», суд  

РЕШИЛ:

взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЛЮБЕРЕЦКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2007, ИНН: 

<

***>) в пользу  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  16.12.2004, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 12 564 371,35 руб., неустойку в  размере 489 860,63 руб. за период с 21.04.2024 года по 02.08.2024 года, неустойку,  рассчитанную с 03.08.2024 года по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1  /130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного  долга, расходы по оплате госпошлины в размере 88 271 руб.  

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета РФ, излишне уплаченную  госпошлину в размере 1 087 руб. по платежному поручению № 63787 от 01.08.2024 года.  

Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной  пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без  выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Н.В. Нечипоренко