АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53262/2023

15 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года  Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании дело  по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрация Чкаловского  района города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при  участии третьего лица: Администрацию города Екатеринбурга, о пролонгации  договора на размещение нестационарного торгового объекта,  

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: ФИО3 -представитель по устному ходатайству, паспорт,  ФИО4 -представитель по устному ходатайству, паспорт, диплом.  

от ответчика: ФИО5 -представитель по доверенности от № 3/05/68/0601-21 от 10.01.2023  

от третьего лица: не явились, извещены Отводов суду не заявлено. 

Индивидуальный предприниматель ФИО2  обратилась в суд с иском к Администрации Чкаловского района города  Екатеринбурга при участии третьего лица: Администрацию города  Екатеринбурга о пролонгации договора на размещение нестационарного  торгового объекта.  

 В предварительном судебном заседании 23.11.2023г. истец настаивает на  исковых требованиях, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела  дополнительных документов по делу согласно приложению к ходатайству  (приобщено).  

Ответчик представил отзыв (приобщено). Третье лицо отзыв не представило. 

 

В судебном заседании 11.12.2023 истец поддержал заявленные требования,  

заявил ходатайство о приобщении дополнительных обоснований исковых  

требований (приобщено). 

Ответчик поддержал ранее заявленные доводы.  Администрация города Екатеринбурга представила отзыв (приобщено).  

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  

отзывы не представили. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дел следует, что между Индивидуальным  предпринимателем ФИО2 и Администрацией  Чкаловского района города Екатеринбурга заключен договор № 129-2020/Ч от  01.08.2023 на размещение нестационарного торгового объекта (Павильон  оказание бытовых услуг 20 кв.м. в месте размещения Объекта по адресу: 

<

...> (четная сторона) согласно строке № 129).  Договор № 129-2020/Ч от 01.08.2023 был заключен на основании  Постановления главы Екатеринбурга от 19.04.2010 № 1824. Согласно п. 2.2.  Договора он заключен на три года со дня его заключения.  

 01.08.2020 года был составлен Акт приема-передачи к Договору, на  основании которого Администрация передала ИП ФИО2 место для  размещения нестационарного торгового объекта. Также к договору был  составлен расчет ежемесячных платежей, который действует с 01.01.2023 по  31.12.2023.  

Заявителем было направлено Заявление (претензия) от 31.07.2023 о  продлении Договора, которое Администрация Чкаловского района города  Екатеринбурга получила 17.08.2023. Однако письмом № 68/06-05-07/3362 от  30.08.2023 Администрация Чкаловского района города Екатеринбурга отказала  в продлении сроков договора аренды, сославшись на пропуск срока подачи  данного заявления.  

Не согласившись с указанным отказом, истец обратился с настоящим  иском в суд.  

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства в порядке  ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд полагает, что заявленные требования не  подлежат удовлетворению в связи со следующим.  

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться  в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов.  

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными в  статье 12 ГК РФ.  

 

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные  законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством  которых производится восстановление (признание) нарушенных  (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты должен  соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае  удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его  нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон  предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ  защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим  способом защиты.  

В данном случае истец в порядке искового производства требует  произвести пролонгацию договора на размещение НТО.  

Согласно статье 16 Федерального закона 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих  принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»  к вопросам местного значения городского округа относится создание условий  для обеспечения жителей городского округа услугами связи, общественного  питания, торговли и бытового обслуживания.  

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2009 № 381- ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в  Российской Федерации» размещение нестационарных торговых объектов на  земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в  государственной собственности или муниципальной собственности,  осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных  торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития  территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения  площадью торговых объектов.  

Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается  и утверждается органом местного самоуправления, определенным в  соответствии с уставом муниципального образования, в порядке,  установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта  Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Свердловской области от 27.04.2017 №  295-ПП «Об утверждении Порядка разработки и утверждения схем размещения  нестационарных торговых объектов в муниципальных образованиях,  расположенных на территории Свердловской области (далее – Порядок)  утвержден порядок разработки и утверждения органами местного  самоуправления схем размещения нестационарных объектов.  

Согласно пункту 2 Порядка продления сроков действия договоров,  предусматривающих размещение нестационарных торговых объектов и  

 

объектов для осуществления развозной торговли, включая договоры аренды  для размещения указанных объектов на земельных участках, в зданиях,  строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности  свердловской области, в муниципальной собственности, а также на земельных  участках, государственная собственность на которые не разграничена, сроки  действия которых истекают в период со дня вступления в силу постановления  Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 № 353 «Об особенностях  разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах» по  31 декабря 2026 года (далее - Порядок), срок действия договора продлевается  на основании заявления о продлении срока действия договора, которое, в свою  очередь, на основании пункта 3 указанного Порядка направляется в  уполномоченный орган не позднее даты окончания срока действия договора.  

В данном случае срок действия договора истек 01.08.2023, заявление  истцом направлено ответчику 17.08.2023.  

Иного не доказано, из материалов дела не следует. 

При этом истец не указывает норма права, в соответствии с которыми у  ответчика имеется обязанность продлить договор на размещение НТО после  истечения его сроков и обращения истца за продлением такого договора в  нарушение вышеуказанного порядка  

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении заявленных  требований.  

На основании ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат  отнесению на истца.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  

 

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  

http://ekaterinburg.arbitr.ru. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.Ю. Абдрахманова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 8:51:00

Кому выдана Абдрахманова Екатерина Юрьевна