435/2019-87530(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А57-28022/2018

город Саратов

20 мая 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 20.05.2019 г. Полный текст решения изготовлен 20.05.2019 г. 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи К.А. Елистратова,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...> арбитражное дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП  304640436500500, ИНН 

<

***>, Саратовская область, р.п. Новые Бурасы. к  индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП  316645100070196, ИНН 

<

***>, Саратовская область, с. Марьино-Лашмино;  индивидуальному предпринимателю ФИО4, ОГРНИП  305640410300052, ИНН 

<

***>, Саратовская область, р.п. Новые Бурасы, третьи  лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Саратовской  области, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому  мониторингу по Приволжскому федеральному округу, о взыскании задолженности,  

при участии в заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный  предприниматель ФИО2 с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО3, индивидуальному  предпринимателю ФИО4: о взыскании солидарно с ИП Главы  КФХ ФИО4, ИП Главы КФХ ФИО3 в пользу МП ФИО5 суммы  займа по договору от 01.10.2015г. в размере 5 630 940 рублей; процентов за пользование  займом за период с 01.10.2016г. по 10.12.2018г. в сумме 4 510 382,94 рублей, за период с  11.12.2018г. по день возврата займа в размере 3% в месяц на невыплаченную сумму займа;  неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 3 941 658 рублей; о взыскании  солидарно с ИП Главы КФХ ФИО6, ИП Главы КФХ ФИО3 суммы займа  по договору от 21.12.2016 в размере 1 000 000 рублей; процентов за пользование займом  за период с 21.12.2016 по 10.12.2018 в сумме 720 000 рублей, с последующим  начислением, начиная с 11.12.2018 по день возврата займа в размере 3% в месяц на  

невыплаченную сумму займа, неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 700  000 рублей; - об обращении взыскания на принадлежащее ИП Главе КФХ Майорову B.C.  имущество, заложенное по договору залога недвижимости от 01.06.2017, а именно:  Трактор колесный «Беларус 82.1». 2012 года выпуска, двигатель № 725541. заводской  номер машины (рамы) 82018349, цвет - синий, коробка передач - № 451924, предприятие  производитель: ОАО «ПО ЕлАЗ» ПАТСТ, вид движителя: колесный, мощность двигателя.  кВт (л.с.) - 57,4 (81), свидетельство о регистрации Серия ОЕ № 195886. государственный  регистрационный знак 64 СО 4142, зарегистрирован государственной инспекцией  Гостехнадзора Новобурасского района Саратовской области 01.06.2017г.; борона дисковая  БДМ-3*2П с выравнивателем почвы, производство ЗАО «Дорожник», Республика  Мордовия, Лямбирский район, с. Б. Елховка, ул. Заводская, д. 1, зав. номер 756. год  выпуска 22 май 2015г., установив начальную продажную стоимость данного имущества в  сумме 1000000 рублей и определив способ продажи данного имущества - с публичных  торгов; - о взыскании солидарно с ИП Главы КФХ Майорова B.C., ИП Главы КФХ  Майорова Д.В. суммы займа по договору от 01.10.2017 в размере 1 850 000 рублей;  процентов за пользование займом за период с 01.10.2017 по 10.12.2018 в сумме 806 600  рублей, с последующим начислением, начиная с 11.12.2018 по день возврата займа в  размере 3% в месяц на невыплаченную сумму займа, неустойки за несвоевременный  возврат займа в размере 1 295 000 рублей; - о взыскании с ИП Главы КФХ Майорова B.C.  суммы займа по договору от 01.08.2016 в размере 730 000 рублей; процентов за  пользование займом за период с 01.08.2017 по 10.12.2018 в сумме 362 810 рублей, с  последующим начислением, начиная с 11.12.2018 по день возврата займа в размере 3% в  месяц на невыплаченную сумму займа: неустойку за несвоевременный возврат займа в  размере 956 300 рублей. - об обращении взыскания на принадлежащее ИП Главе КФХ  Майорову B.C. имущества, заложенного по Договору залога недвижимости от 25.04.2017,  а именно: трактор колесный Х'ГЗ - 150К-09. 2005 года выпуска, двигатель № 50170729,  заводской номер машины (рамы) 587371 (649800-653787), цвет - синий, коробка передач№ 1283. предприятие производитель: ЗАО «АГРОЕВРОСОЮЗ», вид движителя: колесный,  мощность двигателя. кВт (л.с.) - 129 (175). свидетельство о регистрации Серия СВ № 4284.  государственный регистрационный знак 64 СО 9825, зарегистрирован государственной  инспекцией Ростехнадзора Новобурасского района Саратовской области 04.2016г.,  установив начальную продажную стоимость данного имущества в сумме 1295000 рублей  и определив способ продажи данного имущества - с публичных торгов. - о взыскании с  ИП Главы КФХ Майорова B.C. суммы займа по договору от 15.04.2018 в размере 150 000  рублей; процентов за пользование займом за период с 15.04.2018 по 10.12.2018 в сумме 36  000 рублей; о взыскании с ИИ Главы КФХ Майорова В.С. в пользу ИП Деруновой Ж.А.  суммы займа по договору 01 15.05.2018г. в размере 300 000 рублей; процентов за  пользование займом за период с 15.05.2018г. по 10.12.2018г. в сумме 63 000 рублей за  период с 11.12.2018г. по день возврата займа в размере 3% в месяц на невыплаченную  сумму займа; неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 300 000 рублей.  

03.04.2019 был изготовлен полный текст решения по делу № А57-28022/2018 по  исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2,  к индивидуальному предпринимателю ФИО3, индивидуальному  предпринимателю ФИО4 о взыскании задолженности, процентов,  неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество.  

Решением суда от 03.04.2019 исковые требования индивидуального  предпринимателя ФИО2 удовлетворены. Суд взыскал  солидарно с ИП Главы КФХ Майорова Bиктора Сергеевича, ИП Главы КФХ ФИО3 сумму займа по договору от 21.12.2016 в размере 1 000 000 рублей;  проценты за пользование займом за период с 21.12.2016 по 10.12.2018 в сумме 720 000  рублей, с последующим начислением, начиная с 11.12.2018 по день возврата займа в  размере 3% в месяц на невыплаченную сумму займа, неустойку за несвоевременный  

возврат займа в размере 700 000 рублей; обратил взыскание на принадлежащее ИП Главе  КФХ Майорову B.C. имущество, заложенное по договору залога недвижимости от  01.06.2017, а именно: Трактор колесный «Беларус 82.1». 2012 года выпуска, двигатель   № 725541. заводской номер машины (рамы) 82018349, цвет - синий, коробка передач№ 451924, предприятие производитель: ОАО «ПО ЕлАЗ» ПАТСТ, вид движителя:  колесный, мощность двигателя. кВт (л.с.) - 57,4 (81), свидетельство о регистрации Серия  ОЕ № 195886. государственный регистрационный знак 64 СО 4142, зарегистрирован  государственной инспекцией Гостехнадзора Новобурасского района Саратовской области  01.06.2017г.; борона дисковая БДМ-3*2П с выравнивателем почвы, производство ЗАО  «Дорожник», Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Б. Елховка, ул. Заводская, д. 1,  зав. номер 756. год выпуска 22 май 2015г., установив начальную продажную стоимость  данного имущества в сумме 1000000 рублей и определив способ продажи данного  имущества - с публичных торгов; взыскал солидарно с ИП Главы КФХ Майорова Bиктора  Сергеевича , ИП Главы КФХ Майорова Дениса Викторовича суммы займа по договору от  01.10.2017 в размере 1 850 000 рублей; процентов за пользование займом за период с  01.10.2017 по 10.12.2018 в сумме 806 600 рублей, с последующим начислением, начиная с  11.12.2018 по день возврата займа в размере 3% в месяц на невыплаченную сумму займа,  неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 1 295 000 рублей; - о взыскании с  ИП Главы КФХ Майорова B.C. суммы займа по договору от 01.08.2016 в размере 730 000  рублей; процентов за пользование займом за период с 01.08.2017 по 10.12.2018 в сумме  362 810 рублей, с последующим начислением, начиная с 11.12.2018 по день возврата  займа в размере 3% в месяц на невыплаченную сумму займа: неустойку за  несвоевременный возврат займа в размере 956 300 рублей; обратил взыскание на  принадлежащее ИП Главе КФХ Майорову B.C. имущества, заложенного по Договору  залога недвижимости от 25.04.2017, а именно: трактор колесный Х'ГЗ - 150К-09. 2005 года  выпуска, двигатель № 50170729, заводской номер машины (рамы) 587371 (649800-653787),  цвет - синий, коробка передач - № 1283. предприятие производитель: ЗАО  «АГРОЕВРОСОЮЗ», вид движителя: колесный, мощность двигателя. кВт (л.с.) - 129  (175). свидетельство о регистрации Серия СВ № 4284. государственный регистрационный  знак 64 СО 9825, зарегистрирован государственной инспекцией Ростехнадзора  Новобурасского района Саратовской области 04.2016г., установив начальную продажную  стоимость данного имущества в сумме 1295000 рублей и определив способ продажи  данного имущества - с публичных торгов; взыскал с ИП Главы КФХ Майорова B.C.  суммы займа по договору от 15.04.2018 в размере 150 000 рублей; процентов за  пользование займом за период с 15.04.2018 по 10.12.2018 в сумме 36 000 рублей.  

Вместе с тем, в решении вопрос в отношении требований 

о взыскании солидарно с ИП Главы КФХ ФИО4, ИП Главы КФХ ФИО3 в пользу МП ФИО5 суммы займа по договору от 01.10.2015г. в размере 5  630 940 рублей; процентов за пользование займом за период с 01.10.2016г. по 10.12.2018г.  в сумме 4 510 382,94 рублей, за период с 11.12.2018г. по день возврата займа в размере 3%  в месяц на невыплаченную сумму займа; неустойки за несвоевременный возврат займа в  размере 3 941 658 рублей;  

о взыскании с ИИ Главы КФХ ФИО4 в пользу ИП ФИО2 суммы  займа по договору 01 15.05.2018г. в размере 300 000 рублей; процентов за пользование  займом за период с 15.05.2018г. по 10.12.2018г. в сумме 63 000 рублей за период с  11.12.2018г. по день возврата займа в размере 3% в месяц на невыплаченную сумму займа;  неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 300 000 рублей;  

о взыскании процентов за пользование займом в размере 150 000 руб. по договору  от 15.04.2019 за период с 11.12.2018 года по день возврата займа в размере 3% в месяц на  невыплаченную сумму займа;  

о взыскании неустойки за несвоевременный возврат займа по договору от  15.04.2018 года в размере 195 000 руб. судом не отражен.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие  в деле, представили доказательства.  

Согласно части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения  разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и  месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом  о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим  законодательством.  

Как следует из материалов дела, по договору займа от 01.10.2015 года ответчики  получили от истца денежные средства в размере 6 500 000 рублей сроком до 01.10.2016г.  

Дополнительным соглашением от 01.10.2016г. стороны согласовали, что на  невозвращенный остаток займа в размере 5 630 940 начисляются проценты в размере 3% в  месяц и при этом продлили срок возврата займа до 01.10.2018г.  

Несмотря на то, что согласованный срок возврата займа истек более двух месяцев  назад - деньги до настоящего времени не возвращены.  

На 10.12.2018 сумма долга, подлежащая возврату с учетом начисленных процентов  за пользование займом, составляет 10 141 322,94 рублей, в том числе: сумма займа 5 630  940 рублей и процентов за пользование займом в сумме 4 510 382,94 рублей.  

По договору займа от 15.05.2018 года ИП Глава КФХ ФИО6 получил от  истца денежные средства в размере 300 000 рублей сроком до 01.09.2018г.  

Дополнительным соглашением от 15.05.2018 г. стороны согласовали, что на сумму  займа начисляются проценты в размере 3% в месяц.  

Однако в согласованный срок возврат займа не произведен. 

На 10.12.2018 сумма долга, подлежащая возврату с учетом начисленных процентов  за пользование займом, составляет 363 000 рублей, в том числе: сумма займа 300 000  рублей и процентов за пользование займом в сумме 63 000 рублей.  

В согласованный срок возврат займа не произведен. 

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.  

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Свобода договора  означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие  договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской  Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в  подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям  договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые  названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для  договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению  одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  

Таким образом, представленный договор в силу статьи 432 Гражданского кодекса  Российской Федерации считается заключенным, поскольку между сторонами, в требуемой  в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям  договора.  

Согласно положениям статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации,  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение  

содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае  его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом  договора в целом.  

Дав оценку представленным документам, суд пришел к выводу, что материалы  дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо  заблуждений в отношении предмета и условий договора, неопределенности по указанным  вопросам в ходе исполнения договора у сторон не имелось.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности.  

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из  договоров.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускаются.  

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или  обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные  родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу  такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же  рода и качества либо таких же ценных бумаг.  

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму  займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или  несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а  каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку,  поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.  

Согласно п. 2.3, 4.2 договора займа от 01.10.2015г., созаёмщики, совместно  получившие займы, обязуются произвести возврат суммы займа и несут солидарную  ответственность за возврат полной суммы займа.  

Согласно ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются до дня  возврата займа.  

В связи с чем, ответчики обязаны в солидарном порядке возвратить истцу займы,  полученные по договорам от 01.10.2015г., от 15.05.2018г. в размере соответственно:  5 630 940 рублей, 300 000 рублей, а также оплатить проценты за пользование займами в  размере на 10.12.2018г. по договору от 01.10.2015г. - 4 510 382,94 рублей, по договору от  15.05.2018г. - 63 000 рублей.  

Кроме того, договорами займа предусмотрена неустойка за просрочку возврата  займа.  

Так п. 4.1. договоров займа от 01.10.15г. установлена неустойка в размере 1% от  общей суммы долга за каждый день просрочки.  

п. 4.1. договора займа от 15.05.18г. установлена неустойка в размере 0,5% за каждый  день просрочки. Дополнительным соглашением от 15.05.2018г. к договору займа  согласовано, что в случае просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и  начисленных процентов за пользование займом на эту сумму подлежат уплате проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 1% от общей суммы долга за  каждый день просрочки.  

п. 4.1. договоров займа от 15.04.18г. установлена неустойка в размере 1% от общей  суммы долга за каждый день просрочки.  

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате арендных платежей  установлен материалами дела и не оспорен ответчиком, в связи с чем, требования о  взыскании с ответчика суммы неустойки по договору заявлены обоснованно.  

Проверив произведенный истцом расчет суммы неустойки, суд соглашается с  расчетом, поскольку последний произведен в соответствии с условиями договора и  требований закона.  

На основании изложенного, с учетом исследования представленных доказательств в  соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд приходит к выводу, что указанный размер пени соразмерен последствиям  нарушения обязательств ответчиком, кроме того, последним не представлено доказательств  явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и  соответствующего заявления о снижении неустойки, а потому у суда отсутствуют  основания для применения к отношениям сторон статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ИП Главы КФХ Майорова Bиктора Сергеевича, ИП Главы  КФХ ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2, ОГРНИП 304640436500500, ИНН 

<

***>,  Саратовская область, р.п. Новые Бурасы сумму займа по договору от 01.10.2015г. в  размере 5 630 940 рублей; проценты за пользование займом за период с 01.10.2016г. по  10.12.2018г. в сумме 4 510 382,94 рублей, за период с 11.12.2018г. по день возврата займа  в размере 3% в месяц на невыплаченную сумму займа; неустойку за несвоевременный  возврат займа в размере 3 941 658 рублей.  

Взыскать солидарно с ИП Главы КФХ Майорова Bиктора Сергеевича, ИП Главы  КФХ ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2, ОГРНИП 304640436500500, ИНН 

<

***>,  Саратовская область, р.п. Новые Бурасы сумму займа по договору от 15.05.2018г. в  размере 300 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 15.05.2018г. по  10.12.2018г. в сумме 63 000 рублей за период с 11.12.2018г. по день возврата займа в  размере 3% в месяц на невыплаченную сумму займа; неустойку за несвоевременный  возврат займа в размере 300 000 рублей.  

Взыскать солидарно с ИП Главы КФХ Майорова Bиктора Сергеевича, ИП Главы  КФХ ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2, ОГРНИП 304640436500500, ИНН 

<

***>,  Саратовская область, р.п. Новые Бурасы проценты за пользование займом в размере  150 000 руб. по договору от 15.04.2019 за период с 11.12.2018 года по день возврата займа  в размере 3% в месяц на невыплаченную сумму займа; неустойку за несвоевременный  возврат займа по договору от 15.04.2018 года в размере 195 000 рублей.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через  Арбитражный суд Саратовской области.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской  области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в  здании арбитражного суда.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области К.А. Елистратов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.03.2018 15:07:03

Кому выдана Елистратов Кирилл Александрович