АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-6844/2020 

Дата принятия решения –  05 ноября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  02 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  признании ФИО2, г.Лениногорск несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя – ФИО3, доверенность от 26.07.2019г., 

от финансового управляющего – ФИО4, доверенность от 30.10.2020г.,

от конкурсного кредитора (АО «Россельхозбанк») – ФИО5, доверенность от 17.03.2017, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 24 марта 2020 года поступило заявление акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО2, г.Лениногорск несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2020 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2020 заявление признано обоснованным и введена в отношении должника ФИО2, 15.10.1974 г.рождения, место рождения: г. Лениногорск Татарской АССР, процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена член   Ассоциации Сибирский центр экспертов антикризисного управления ФИО6. 

До судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду обжалования определений суда о включении кредиторов в реестр требований кредиторов, необходимости представления плана реструктуризации долгов, а также ввиду болезни представителя заявителя, оспаривания первого собрания кредиторов.

29.10.2020 в суд от временного управляющего ООО «Репродукт» ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

29.10.2020 в суд от и.о. конкурсного управляющего ООО «Ортэкс» ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц ООО «Ортэкс» и ФИО7 

29.10.2020 в суд от временного управляющего ООО «ПлемРепродукт» ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

30.10.2020 в суд от конкурсного управляющего ООО «Стройиндустрия» ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

30.10.2020 в суд от заявителя поступило ходатайство о признании ФИО2 банкротом, введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представители конкурсных кредиторов возражали против отложения судебного заседания, указали, что от имени должника выступают несколько представителей, болезнь одного из них не препятствует участию других.

Представитель финансового управляющего также настаивал на рассмотрении дела по существу, возражала против отложения.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 года по делу № А65-6844/2020 в отношении ФИО2 15.10.1974г.р. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим утверждена ФИО6 (член ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»).

Требование ПАО Сбербанк общем в размере 1 505 507 565,05 рублей., из которых 1 444 420 690,25 руб. - сумма основного долга, 30 747 718,32 руб. - проценты по кредиту. 30 273 156,48 руб. - неустойка, 66 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, включено в реестр требований кредиторов как обеспеченное залогом имущества должника, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2.

Таким образом, судом установлены признаки банкротства должника при введении процедуры реструктуризации долгов. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реструктуризации долгов назначено на 1 сентября 2020 г.

Протокольным Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 сентября 2020 судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реструктуризации долгов отложено на 02.11.2020 г. 

Доказательств погашения задолженности в судебное заседание не представлено.

В соответствии со статьей 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Сообщение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 11.07.2020, таким образом, срок для предъявления кредиторами требований, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, истек 11.09.2020, а срок на представление проекта плана реструктуризации долгов, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, истек 21.09.2020.

В указанный срок Должником не было реализовано право на предоставление финансовому управляющему, кредиторам плана реструктуризации долгов. Также план реструктуризации долгов (или его проект) не был представлен и к судебному заседанию.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

По инициативе финансового управляющего 15.10.2020 в 12.00 было проведено собрание кредиторов ФИО2 по адресу: 

<

...> (здание АО «Россельхозбанк») со следующей повесткой дня:

1.Отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина (без голосования).

2. Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

3. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

4.   Определение места проведения собрания кредиторов.

Согласно отчету временного управляющего ФИО8 ФИО6, представленного на рассмотрение собранию кредиторов:

- общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований, на дату проведения собрания составляет 2 805 199 284,03 рублей.

- финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы, установлено наличие движимого и недвижимого имущества.

Общая кадастровая стоимость недвижимого имущества составляет 88 366 893,50 руб.

- финансовым управляющим направлен запрос ФИО2 о предоставлении необходимых сведений и документов. До настоящего времени ответ не получен. Направлено заявление в Арбитражный суд Республики Татарстан об истребовании документов. Судебное заседание назначено на 26.11.2020г.

- по результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности и необходимости обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о введении в отношении Должника процедуры реализации имущества.

- имущества у должника достаточно для покрытия всех судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

На собрании кредиторов 15.10.2020 присутствовали кредиторы в процентном соотношении 92,18% из числа конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания (участия не принимало только АО КБ «Интеркоммерц» - 7,82% от общего числа кредиторов). Собрание правомочно.

По вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

По 1 вопросу - без голосования

По 2 вопросу - плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 не утверждать

По 3 вопросу - «За» обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

По 4 вопросу - «За» определение места проведения собраний кредиторов в последующей процедуре банкротства: 443079, 

<

...> кабинет 307.

По дополнительным вопросам, включенным в повестку дня:

По первому дополнительному вопросу: «Выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий» - ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»

По второму дополнительному вопросу: «Выбор кандидатуры арбитражного управляющего» - из числа членов ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

При этом суд учитывает, что по вопросу об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторами было принято единогласное решение.

На собрании кредиторов присутствовал представитель должника, который просил отложить собрание кредиторов в связи с болезнью ФИО2 и необходимостью предоставления плана реструктуризации.

Данное обстоятельство также не может быть принято во внимание, так как право Должника на участие на собрании кредиторов непосредственно через представителя реализовано, сроки для предоставления плана реструктуризации истекли.

В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 213.8 Закона о банкротстве неявка гражданина и (или) его представителя на собрание кредиторов не препятствует проведению собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В связи с тем, что должник не воспользовался правом предоставить план реструктуризации долгов, размер установленных судом требований значительно превышает стоимость имущества должника, а собранием кредиторов единогласно принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, имеются все основания для введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установленные еще при введении процедуры реструктуризации долгов. 

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве ААУ «СЦЭАУ» представила кандидатуру ФИО9   для утверждения финансовым управляющим должника.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО9, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит взысканию с должника.

С учетом того, что ФИО6 добросовестно исполняла обязанности финансового управляющего, жалоб на ее действия не поступало, суд считает возможным выплатить арбитражному управляющему ФИО6 вознаграждение по итогам процедуры реструктуризации долгов.

С учетом изложенного, суд также не усматривает оснований для отложения судебного заседания, в том числе по мотивам предоставления возможности представить план реструктуризации долгов, по мотивам оспаривания первого собрания кредиторов. Доводы должника о недействительности первого собрания кредиторов будут оценены судом в рамках данного обособленного спора, и вынесенное по итогам рассмотрения этого обособленного спора определение может быть основанием для пересмотра настоящего решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24, ст.213.9, ст.213.11 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя должника об отложении судебного заседания и иных заявленных ходатайств отказать.

Признать должника ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализацию имущества должника, сроком на 5 месяцев, до 2 апреля 2021 г.

Финансовым управляющим ФИО2 (15.10.1974 г.рождения, место рождения: г. Лениногорск Татарской АССР) утвердить ФИО9   (ИНН 

<

***>,  рег. № 481, адрес для корреспонденции: 630129, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации Сибирский центр экспертов антикризисного управления, с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества должника или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 25 марта 2021 г. на 16 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №3.07.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Выплатить финансовому управляющему ФИО6, члену Ассоциации Сибирский центр экспертов антикризисного управления, с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения, уплаченных по платежному поручению №434695 от 19.03.2020 по представленным реквизитам для перечисления денежных средств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. 

СудьяБаранов С.Ю.