Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-46/2024

город Брянск

08 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  03.04.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 08.04.2024.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Макарченко М.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Малашенко Д.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МедиаСервис», п. Навля Брянской области, 

о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Центр Сервисного Обслуживания», с. Супонево Брянского района Брянской области, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 27.12.2023, личность удостоверена паспортом (до перерыва), после перерыва – не явились;

от должника: ФИО2, доверенность от 08.08.2023, личность удостоверена паспортом, (до, после перерыва);

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Медиасервис» (далее – ООО «Медиасервис», заявитель, адрес: 242130, Брянская обл., рп. Навля, ул. красных Партизан, д. 25, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЦСО» (далее – ООО «ЦСО», должник, адрес: 241520, 

<

...>, ОГРН:

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом). 

Заявитель просил назначить временным управляющим ООО «ЦСО» ФИО3 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес: 115191,                       

<

...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94).

Определением суда от 12.01.2024 заявление ООО «Медиасервис» принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника.

К дате судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит: 

1. Признать ликвидируемого должника ООО «Центр Сервисного Обслуживания» несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство. 

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 241012 г.Брянск, а/я 5) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 115191, 

<

...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94, установив ей вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно. 

3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЦСО» задолженность перед ООО «МедиаСервис» в размере 503 424 руб. 65 коп., в том числе 350 000 руб. долга и 153 424 руб. 65 коп. процентов, а также 3 920 руб. расходов на оплату госпошлины.

Впоследствии заявитель уточнил сумму задолженности подлежащей включению в реестр требований кредиторов.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований принято в порядке                          ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так же  от заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных доказательств. 

Должником представлены  письменные пояснения во исполнение определения суда.

Документы приобщены к материалам дела.

От общества с ограниченной ответственностью «РусТехно» в материалы дела поступили письменные пояснения. Заявленные пояснения судом во внимание не принимаются, так как данное лицо не является лицом, участвующим в деле в соответствии с нормами действующего законодательства.

Определением суда от 28.03.2024 в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 03.04.2024.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

После перерыва заседание продолжено.

Заявитель в судебное заседание после перерыва не явился.

От  ООО «ЦСО» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела  баланса за 2023 год

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника поддержал свою позицию, изложенную ранее, дал пояснения по представленным документам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.10.2023 по делу № А09- 8532/2023 с ООО «ЦСО» в пользу ООО «МедиаСервис» взыскано 503 424 руб. 65 коп., в том числе 350 000 руб. долга и 153 424 руб. 65 коп. процентов, а также 3 920 руб. расходов на оплату госпошлины. Решение вступило в законную силу.

Сообщением № 17409172 от 11.12.2023 ООО «МедиаСервис» уведомило о намерении в соответствии с ч.2.1 ст.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратиться в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ООО «ЦСО» несостоятельным должником (банкротом), в связи с наличием у него признаков банкротства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ссылаясь на то, что в настоящее время задолженность, подтверждаемая Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.10.2023г не погашена, указанные денежные обязательства не исполнены должником более трёх месяцев, должник находится в стадии ликвидации, ООО «МедиаСервис» обратилось  в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника – ООО «ЦСО» несостоятельным (банкротом).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц  по состоянию на 13.02.2024 ООО «ЦСО» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.12.2026, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску, идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>, в настоящее время общество находится в стадии ликвидации, соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 11.01.2024; лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества является ликвидатор ФИО4. 

Особенности банкротства ликвидируемого должника предусмотрены специальными нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (статьи 224 - 226), которые не устанавливают обязанности представлять суду доказательства выполнения требований статей 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих порядок добровольной ликвидации юридического лица. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. 

Нахождение организации – должника в стадии ликвидации не лишает заявителя – кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона.  

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, уполномоченный орган или кредитор. 

При этом при обращении конкурсного кредитора с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, он, в отличии от ликвидационной комиссии (ликвидатора), не обязан доказывать то обстоятельство, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку ООО «ЦСО» находится в стадии ликвидации, назначен ликвидатор, настоящее дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора, которым заявлено требование о признании должника по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, рассмотрение дела о банкротстве должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 (Особенности банкротства ликвидируемого должника) Главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Наличие у ООО «ЦСО» задолженности перед ООО «МедиаСервис» в сумме превышающей триста тысяч рублей и непогашенной более трёх месяцев подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Брянской области от 25.10.2023г. по делу № А09- 8532/2023.

Согласно, представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2023, баланс составляет 2 670 руб., кредиторская задолженность  – 2 697 руб.

В материалы дела должником также представлена информация о его  кредиторах  на общую сумму задолженности, превышающую 8 миллионов рублей.

При этом надлежащие, достоверные и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии у ООО «ЦСО» имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредиторами в полном объеме, в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.

При отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о недостаточности у  ООО «ЦСО» имущества для расчетов с кредиторами.  

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для признания ООО «ЦСО» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в порядке § 1 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до  03 октября  2024 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

ООО «МедиаСервис» заявлено ходатайство об утверждении конкурсным управляющим из числа членов общества с ограниченной ответственностью «Центр Сервисного Обслуживания».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной обществом с ограниченной ответственностью «Центр Сервисного Обслуживания» ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего                         ООО «ЦСО». 

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что  ФИО3 может быть утверждена в качестве конкурсного управляющего ООО «Центр сервисного обслуживания».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Одновременно с требованием о признании ликвидируемого должника банкротом, кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов                                       ООО «ЦСО» задолженности в сумме  507 344 руб. 65 коп.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Наличие у ООО «ЦСО» перед  ООО «МедиаСервис» задолженности в сумме 507 344  руб. 65 коп. подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу  решением Арбитражного суда Брянской области от 25.10.2023.

В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В этой связи, исследовав представленные доказательства, а также учитывая отсутствие возражений со стороны должника, суд считает, что требование                                   ООО «МедиаСервис» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 507 344 руб. 65 коп. подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Центр Сервисного обслуживания» с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «МедиаСервис» о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Центр Сервисного Обслуживания» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Центр Сервисного Обслуживания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 241520, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 03 октября 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центр Сервисного Обслуживания» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 241012, г. Брянск, а/я 5), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Центр Сервисного Обслуживания» требование общества с ограниченной ответственностью «МедиаСервис» в сумме 507 344 руб.                            65 коп., в том числе 350 000 руб.  основной долг, 153 424 руб. 65 коп. – проценты, 3 920 руб. – судебные расходы.

Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центр Сервисного Обслуживания» на               14 часов 30 минут 03 октября 2024 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу 

<

...>, зал 102.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МедиаСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Сервисного Обслуживания» государственную пошлину размере 6 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                  М.П. Макарченко