АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль

Дело № А82-2742/2018 Б/91

06 ноября 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Нащекиной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о применении к Обществу с ограниченной ответственностью «АйЛайк 2015» последующей процедуры банкротства,

при участии:

представителя конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» - ФИО2 по доверенности от 25.06.2018 № 0017/67-Д,

установил:

Определением суда от 03.05.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АйЛайк 2015» (далее – ООО «АйЛайк 2015», должник) введена процедура наблюдения сроком до 03 ноября 2018 года. 

Временным управляющим ООО «АйЛайк 2015» утвержден ФИО3, член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о применении к ООО «АйЛайк 2015» последующей процедуры банкротства назначено на 06 ноября 2018 года на 09 час. 00 мин.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. Вместе с ходатайством временный управляющий представил:

- протокол собрания работников, бывших работников должника от 19.06.2018,

- протокол собрания кредиторов должника от 25.10.2018,

- отчет временного управляющего,

- реестр требований кредиторов должника,

- документы, подтверждающие надлежащее уведомление о собрании кредиторов,

- копии журналов регистрации, 

- копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания,

- копии бюллетеней для голосования.

От директора ООО «АйЛайк 2015» ФИО4 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества на погашение судебных расходов по проведению процедуры конкурсного производства.

 На ходатайство ООО «АйЛайк 2015» о прекращении производства по делу, временный управляющий представил письменные пояснения, согласно которым временный управляющий просит ходатайство директора ООО «АйЛайк 2015» ФИО4 оставить без удовлетворения в связи с тем, что анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника не возможно, у должника находится имущество на складе (косметическая продукция) общей стоимостью, предположительно, в 2 млн. руб., залогодержателем которого является ПАО «Сбербанк России». 

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства, пояснил, что включенная в реестр требований кредиторов задолженность погашена на сумму 61 436 267,85 руб. 

Должник, временный управляющий, иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «АйЛайк 2015», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, дата регистрации 13.07.2015, юридический адрес: 150524, 

<

...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» №85(6323) от 19.05.2018.

Дата закрытия реестра требований кредиторов для участия в первом собрании кредиторов – 19.06.2018.

Основными видами деятельности ООО «АйЛайк 2015» в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ являются торговля розничная косметическими и парфюмерными товарами, кроме мыла в специализированных магазинах.

По результатам финансового анализа должника временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности;

- введение в отношении должника процедуры конкурсного производства является целесообразным;

- покрытие за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно.

За период наблюдения в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования ПАО «Сбербанк России» в сумме 200 303 579,81 руб., в том числе: 182 226 131,57 руб. – основной долг, 18 077 448,24 руб. – задолженность по процентам, в том числе 13 053 152,75 руб. как обеспеченные залогом имущества должника. На дату рассмотрения дела данная задолженность погашена на сумму 61 436 267,85 руб. за счет страхового возмещения.

По результатам проведения первого собрания кредиторов от 25.10.2018, на котором присутствовало 100 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов,  принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а так же определить саморегулируемую организацию для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего на должность конкурсного производства - САУ «Авангард».

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 12 Закона о банкротстве выбор процедуры банкротства, которая подлежит применению к должнику, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В статье 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся, в том числе: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, прерогатива принятия решения о выборе процедуры банкротства в отношении должника, принадлежит собранию кредиторов должника.

По смыслу приведенных норм права арбитражный суд может самостоятельно решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в том случае, если собрание кредиторов не приняло решение, в частности по причине отсутствия кворума для принятия такого решения, если кредиторам не удалось выработать общих решений и т.д.

Материалы дела свидетельствуют, что собранием кредиторов 25.10.2018 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 51 указанного Закона, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Материалами дела подтверждается, что семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве истек (дата принятия заявления 20.02.2018).

На основании изложенных выше норм, а также в связи с истечением предельного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 6, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Из представленных временным управляющим документов следует, что у ООО «АйЛайк 2015» в собственности находится имущество (косметическая продукция) общей стоимостью в 2 млн. руб., позволяющее покрыть судебные расходы по делу о банкротстве. Кроме того, заявителем по делу является платежеспособная организация – ПАО «Сбербанк». Таким образом, суд не находит оснований для прекращения производства по делу, в связи с чем в удовлетворении ходатайства ООО «АйЛайк 2015» отказывает.

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд считает необходимым ввести в отношении ООО «АйЛайк 2015» процедуру конкурсного производства. 

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Собранием кредиторов от 25.10.2018 принято решение о назначении на должность конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард»  с утверждением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.

Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность конкурсного управляющего ООО «АйЛайк 2015» подлежит утверждению ФИО3 – член Союза арбитражных управляющих «Авангард».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 208, 209, 216, 217, 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «АйЛайк 2015» о прекращении производства по делу отказать.

Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АйЛайк 2015»  завершить.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «АйЛайк 2015» (ИНН 7627042676, ОГРН  1157627012982, состоящее на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, дата регистрации 13.07.2015, юридический адрес: 150524, Область Ярославская, район Ярославский, р.п. Красные Ткачи, ул. Текстильщиков, д. 8, офис 3) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении имущества Общества с ограниченной ответственностью «АйЛайк 2015» сроком на шесть месяцев до 06 мая 2019 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 13 мая 2019 года на 08 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. № 221, тел. 

<

***>.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «АйЛайк 2015»  члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16847, почтовый адрес: 141011, 

<

...> Парковая, д. 23).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия, и в арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу, при условии обжалования в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

Нащекина Н.В.