29/2018-47664(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-17271/2016

г. Чита

29 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 года Решение изготовлено в полном объёме 29 мая 2018 года 

 Арбитражный суд Забайкальского края  

в составе судьи С.Д. Дамбарова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Юстас» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>); к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания Регион № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 10 342, 04 рублей за период с  июля 2016 по октябрь 2016 года,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора:  Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>).  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2018 № 93;  от ответчика (ООО «Юстас»): представитель явку не обеспечил, извещен;  

от ответчика (ООО «УК Регион № 1»): ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2018 года № 1488; от третьего лица: представитель явку не обеспечил, извещен. Суд установил: 

 Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания   № 14» (далее – истец, общество «ТГК 14») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского  края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юстас» (далее – общество  «Юстас») о взыскании 10 750,71 руб. - задолженности за тепловую энергию,  потребленную в период с июля 2016 по октябрь 2016.  

 Определением суда от 26.12.2016 данное исковое заявление на основании части 1  статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято в  порядке упрощенного производства.  

 Определением от 21.02.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания Регион № 1».  

 Определением от 16.05.2017 к участию в деле в качестве второго ответчика  привлечено общество «Управляющая компания Регион № 1» (далее – общество «УК  Регион № 1»).  

 В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования: просил взыскать с  ответчиков задолженность за тепловую энергию в размере 10 342, 04 рублей за период с  июля 2016 по октябрь 2016 года.  

 Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 04.12.2017 года  производство по делу № А78-17271/2016 было приостановлено до завершения  рассмотрения Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа дела № А78-2710/2017.  

Определением от 26.03.2018 года суд возобновил производство по делу.  

 Определением от 24.04.2018 в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена  Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.  

Представитель истца требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика – общества «УК Регион № 1» требования не признал по  доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.  

Ответчик – общество «Юстас», извещенное надлежащим образом о месте и  времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило.  

От третьего лица - Региональная служба по тарифам и ценообразованию  Забайкальского края поступили письменные пояснения. В соответствии с пояснениями  третьего лица для общества «ТГК 14», как организации, оказывающей услуги горячего  водоснабжения, установлен двухкомпонентный тариф.  

Рассмотрев заявленное требование, дав оценку имеющимся в деле доказательствам  с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснениях, арбитражный суд  приходит к следующим выводам.  

Общество «ТГК 14» как ресурсоснабжающая организация осуществляет  теплоснабжение многоквартирного жилого дома № 5 по ул.Чкалова в г.Чите.  

С 01.04.2015 управление указанным домом осуществляется управляющей  организацией – обществом «УК «Регион № 1» на основании решения общего собрания  собственников помещений жилого дома, оформленного протоколом № Р1Н0000011 от  24.03.2015.  

Многоквартирный жилой дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой  энергии и допущен, который допущен в установленном порядке в эксплуатацию.  

В указанном многоквартирном жилом доме расположено нежилое помещение № 5  общей площадью 138,5 кв.м., принадлежащее на праве собственности обществу «Юстас».  

Договорные отношения по оказанию услуг теплоснабжения в нежилое помещение  между истцом и ответчиками отсутствуют.  

Ссылаясь на то, что оплата тепловой энергии поставленной в указанный  многоквартирный дом применительно к помещению, находящемуся в собственности  общества «Юстас», не производится, общество «ТГК 14» обратилось в суд с настоящим  требованием.  

Суд, рассмотрев заявленные требования, дав оценку доводам, изложенным в  исковом заявлении, изучив представленные документы и оценив доказательства в  совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения  заявленных исковых требований.  

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и  обязанности возникают из договоров.  

Согласно части 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК  РФ) жилищное законодательство состоит из Жилищного кодекса, принятых в  соответствии с кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с  ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства  Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов  исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов  субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного  самоуправления.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Поскольку тепловая энергия поставлялась в жилой многоквартирный дом, то к  отношениям сторон за спорный период подлежит применению Правила № 354.  Правоотношения сторон регулируются положениями гражданского и жилищного  законодательства, а также Правилами предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила   № 354).  

В силу пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг  обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с  ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов  в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг  потребителям.  

Из пункта 13 Правил № 354 следует, что заключение договора на поставку  коммунальных ресурсов является обязательным как для управляющей организации, так и  для ресурсоснабжающей организации, которая с целью оформления отношений с  управляющей организацией по поставке коммунального ресурса в виде письменного  договора вправе направить ей соответствующую оферту.  

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации,  изложенными в пункте 35 постановления № 22, приобретение управляющей  организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных  ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям  осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей  организацией (часть 6.2 статьи 155, часть 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации). Если управляющая организация фактически приступила к управлению  общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания  собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели  (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей  организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку  соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и  ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически  сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в  связи с чем, управляющая организация может быть признана выполняющей функции  

исполнителя коммунальных услуг (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Таким образом, с момента принятия функций по управлению домом управляющая  организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана  заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до  ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации). При этом из  анализа норм действующего законодательства не следует, что обязанность управляющей  организации по предоставлению коммунальных услуг, возникновение у нее права на  выставление счетов и на сбор платежей зависит от наличия (либо отсутствия) договора  ресурсоснабжения.  

Поскольку указанный жилой дом находится в управлении управляющей именно  общество «УК «Регион № 1» должно предоставлять коммунальные услуги потребителям с  момента поставки коммунального ресурса, в том числе и в рамках фактически  сложившихся отношений по поставке с ресурсоснабжающей организацией.  

На основании части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется  управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят  этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1  настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.  

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном  доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений  по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений  государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить  плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.  

При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим  организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном  доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей  организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за  предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.  

В силу пункта 64 Правил № 354 потребители вправе при наличии договора,  содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с  исполнителем в лице управляющей организации, вносить плату за коммунальные услуги  непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный  ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией  платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о  переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием  собственников помещений в многоквартирном доме. В этом случае исполнитель обязан в  срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить  ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.  

Из содержания указанных норм права следует, что собственникам помещений  многоквартирных домов, находящегося в управлении управляющей компании,  предоставлено право внесения платы за коммунальные услуги непосредственно в  ресурсоснабжающую организацию, но только при условии, что об этом принято решение  на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.  

Данная правовая позиция выражена в Определении Верховного Суда Российской  Федерации от 06.07.2015 по делу № 310-КГ14-8259.  

Суд приходит к выводу о том, что управляющая компания - общество «УК «Регион   № 1» является ответственным лицом перед потребителями за предоставляемые  коммунальные услуги и начисление оплаты за их потребление, а перед  ресурсоснабжающей организацией за оплату таких услуг в силу закона.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства именно общество «УК «Регион   № 1» обязано оплачивать в силу фактически сложившихся договорных отношений с  ресурсоснабжающей организацией тепловую энергию, потребленную для целей  исполнения коммунальной услуги (постановление Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 19.01.2018 № Ф02-7052/2017 по делу № А78-2710/2017).  

В соответствии с абзацем 2 пункта 42(1) Правил № 354 (в редакции, действовавшей  в спорный период) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным  (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые  помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами  учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по  отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения   № 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора  учета тепловой энергии.  

Формула 3 приложения № 2 к Правилам № 354 предусматривает определение  размера платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном  индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или  нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным  (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые  помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами  учета тепловой энергии.  

Плата за коммунальную услугу за отопление является производной от объема  (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по  показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым  оборудован многоквартирный дом, размера общей площади помещения (жилого или  нежилого) в многоквартирном доме, размера общей площади всех жилых и нежилых  помещений в многоквартирном доме, а также тарифа на тепловую энергию,  установленного в соответствии с законодательством РФ.  

Из материалов дела следует, что между сторонами спора отсутствуют разногласия  в части размера основного долга по оплате за тепловую энергию, потребленную на нужды  отопления (т.1, л.д. 114), а также тепловой энергии на подогрев горячей воды на нужды  ОДН в сентябре и октябре 2016 года.  

Спор между обществом «УК «Регион № 1» и обществом «ТГК 14» касается порядка  расчета размера обязательств по оплате за тепловую энергию, поставленную на подогрев  горячей воды для целей ОДН в июле – августе 2016 года (в отсутствие отопления).  

Расчет исковых требований истец производит на основании показаний приборов  учета, в то время как общество «УК «Регион № 1» определяет размер обязательств по  оплате коммунального ресурса на указанные цели расчетным способом в соответствии с  нормативом потребления.  

В соответствии с пунктом 27 «Споры, возникающие из обязательственных  правоотношений» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации   № 5 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) (Экономическая коллегия)  в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду количество тепловой  энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в  предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на  подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного  (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии,  поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.  

В соответствии с п. 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября  2012 г. № 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе  теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливается для теплоснабжающих  организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы  

теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на  горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из  компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.  

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета  размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную  потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или  нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления  двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с п. 26 названного  приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м  жилом или нежилом помещении определяется по формуле 23, которая содержит величину  Qп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях  

i

предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в  i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как  произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом  помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего  (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного  норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях  предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.  

Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии,  используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по  горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящиеся на  i-е жилое помещение или нежилое помещение (Qодн)в формуле 24 того же приложения.  

i

В соответствии с пояснениями Региональной службы по тарифам и  ценообразованию Забайкальского края в отношении общества «ТГК 14», как  организации, оказывающей услуги горячего водоснабжения, установлен  двухкомпонентный тариф, следовательно, указанная позиция Верховного Суда  Российской Федерации подлежит применению к спорным отношениям.  

Согласно расчета общества «УК «Регион № 1», основанного на формуле 24 раздела  VII Приложения 2 к Правилам № 354, общий объем тепловой энергии на подогрев горячей  воды на нужду ОДН в отношении указанного помещений составляет 0, 0164 Гкал. в июле  и августе. В данном расчете используются установленные в спорный период нормативы  потребления горячей воды на общедомовые нужды, норматив расхода тепловой энергии,  площади мест общего пользования.  

Аналогичный расчет применен и истцом в отношении расчетных периодов –  сентябрь, октябрь 2016 года.  

Таким образом, суд соглашается с расчетом ответчика в отношении заявленного  требования, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для частичного  удовлетворения заявленного требования в сумме 8 383, 69 руб.  

В остальной части требования к обществу «УК «Регион № 1» следует отказать. 

Поскольку общество «Юстас» является ненадлежащим ответчиком по заявленному  требованию в иске к нему необходимо отказать.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по  правилам статьи 110 АПК РФ в сумме 1 621 руб. Государственная пошлина в размере  379 руб. относится на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Иск, предъявленный к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания Регион № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Регион № 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) основной долг в сумме 8 382 руб. 69 коп., расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 1 621 руб., всего 10 003 руб. 69 коп.  

В остальной части требования к этому ответчику отказать. 

В удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Юстас»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) отказать.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья С.Д. Дамбаров